Browser-Auswahl - Deutsche Version nun verfügbar

Die neue Browser-Auswahl für Windows-Betriebssysteme soll die Reihenfolge der verschiedenen Browser eigentlich zufällig festlegen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 04.03.2010; 13:19 Uhr

Browserauswahl Windows Auf diese Weise sollen die meistgenutzten fünf Browser Chrome, Firefox, Internet Explorer, Safari und Opera die gleichen Chancen erhalten. Doch Microsoft ist bei der Erstellung der Zufallsfunktion ein Fehler unterlaufen, der kurioserweise den Internet Explorer am meisten benachteiligt, während gerade der Google-Browser Chrome davon am meisten profitiert.

Statt jeden Browser eine Chance auf 20% für jeden der fünf Plätze zu geben, tauscht die Programmroutine, die lokal auf dem Rechner ausgeführt wird, immer zwei Browser auf der Liste gegeneinander aus. Auf diese Weise, so DSL.sk, hat der Internet Explorer eine Chance von 50,1% auf den vermeintlich schlechtesten 5. Platz und nur 13,8% auf Platz 1. Chrome hingegen steht zu 25,2% auf Platz 1 und nur zu 6,2% auf dem letzten Platz.

Zum Glück für Microsoft wirkt sich dieser Fehler auf diese Weise aus, denn wären die Folgen genau andersherum, wäre der Aufschrei sicher groß. So wird wohl eher geschmunzelt, wenn auch nicht bei Microsoft.

Update 07.03.2010

Eigentlich sollte das Problem der Browserauswahl laut EU und Microsoft nun gelöst sein, doch die kleineren Browseranbieter sehen das anders.

Während die bekannten Browser Chrome, Firefox, Internet Explorer, Opera und Safari direkt zur Auswahl bereitstehen, bekommt man die anderen sieben Browser nur dann zu sehen, wenn man nach rechts scrollt.

Sechs der Hersteller mit Ausnahme der Entwickler von K-Meleon, haben sich daher mit einer Beschwerde an die EU gewandt. Sie fordern, dass der Auswahlbildschirm zumindest einen Hinweis darauf enthält, dass noch weitere Browser zur Auswahl stehen.

Update 09.03.2010

Microsoft hat über eine Woche eher als geplant damit begonnen, das Update für die Browserauswahl auch in Deutschland auszuliefern. Wer den Internet Explorer als Standardbrowser einsetzt und manuell ein Windows Update vornimmt, bekommt nach einem Neustart die Auswahl zu sehen.

Inzwischen hat Microsoft auch auf den Fehler reagiert, der den eigenen Browser benachteiligte und Google Chrome bevorzugte. Nun haben alle der ersten fünf Browser die gleiche Chance von 20% je Position.

An der Darstellung der kleineren Browser auf der nächsten Seite, die man nur durch Scrollen erreicht, hat sich nichts geändert. Microsoft will die Liste alle sechs Monate überprüfen.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (31) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 4 weiter »

Dethroras
#1 | 04. Mrz 2010, 13:40

Das ist doch sowas von egal.
Die Leute, die Ahnung haben, suchen sich den Browser der ihnen am besten gefällt.
Die Leute, die keine Ahnung haben, nehmen den IE, weil sie den kennen und der schon immer mitgeliefert war.
So oder so wird wohl kein Mensch den ersten Browser in der Liste nehmen, eben nur weil er dort steht...
Womit ich nicht sagen will dass man keine Ahnung haben muss um den IE zu mögen. Ich kann den ganzen Firefox ist 100.000.000 sicherer und besser und sympathischer-Hype auch nicht mehr sehen...

(28) |

(1)

Narf
#2 | 04. Mrz 2010, 14:05

Sleipnir?
Wo zur Hoelle haben die den denn aufgetrieben?

/edit: Nette Homepage, den probier ich mal aus :-D

/edit2: Und schon hat er den IE auf der Arbeit abgeloest. Benutzt die IE engine aber kommt mir trotzdem flotter vor und hat gut integrierte Maus Gestures. Eigentlich was Avant Browser auch macht, aber irgendwie besser.
Sehr gute Win7 Integration ausserdem, Jumplist bietet mehr Moeglichkeiten als die vom IE.

(1) |

(4)

DreamAndNightmare
#3 | 04. Mrz 2010, 14:06

Langsam ist der Absurditätsgrad dieser Diskussion nicht mehr zu überbieten. Das so eine Nichtigkeit überhaupt zu so einem großen Ereignis aufgebauscht wurde finde ich schon schlimm genug.

(17) |

(0)

Marlor
#4 | 04. Mrz 2010, 14:15

weil ich auch den browser an der ersten stelle wählen würde und nicht den der mir gefällt

(0) |

(2)

Gabumon
#5 | 04. Mrz 2010, 14:16

geil ist eher das jeder den ich kenne das entnervt weggeklickt hat :D

(3) |

(1)

soziBrötchen
#6 | 04. Mrz 2010, 15:32

Mhh. Eine Firma, die zu blöde ist einen Zufallsgenerator zu programmieren ist Marktführer bei den Betriebssystemen... Das sagt alles, oder?

(9) |

(7)

DreamAndNightmare
#7 | 04. Mrz 2010, 16:20

Zitat von soziBrötchen:

Mhh. Eine Firma, die zu blöde ist einen Zufallsgenerator zu programmieren ist Marktführer bei den Betriebssystemen... Das sagt alles, oder?

Äh nein, eigentlich nicht...

(4) |

(5)

Morrich
#8 | 04. Mrz 2010, 19:29

Eieiei...M$ als ach so toller Marktführer bekommt nicht mal nen billigen Zufallsgenerator hin der allen 20% zuweist...sehr peinliche Sache das.

Noch peinlicher ist allerdings überhaupt diese Diskussion um den ganzen Browser Auswahlkram.
Die Entwickler von FF brauchen nicht zu heulen, denn deren Browser ist seit Jahren im Aufwind.
Lediglich Opera ist immer wieder am Heulen, dass ihren Browser kaum einer nutzt.

Für mich kein Wunder, habe ich doch schon öfter mal versucht Opera zu nutzen, bin aber immer wieder gescheitert.
Völlig diffuse Einstellungsoptionen hat das Ding und ne TAB Leiste die ÜBER der Adresszeile liegt geht für mich gleich mal gar nicht.
Naja, der FF reicht mir aus, obwohl er doch ordentlich Speicher frisst.
Mit 3GB im Rechner is das aber auch nich das große Problem, wenn ich nicht nebenbei noch irgendwelche größeren Anwendungen laufen lasse (was ich nicht tue).

Jeder muss eben selbst entscheiden, welchen Browser er nutzt und welchen nicht.

Einzig IE6 sollte endlich mal in den diversen Unternehmen abgesägt werden, denn dieses Drecksding lässt einen als Webdesigner wahnsinnig werden.

(6) |

(0)

tayna
#9 | 04. Mrz 2010, 20:10

Zitat von Morrich:

Lediglich Opera ist immer wieder am Heulen, dass ihren Browser kaum einer nutzt.

Für mich kein Wunder, habe ich doch schon öfter mal versucht Opera zu nutzen, bin aber immer wieder gescheitert.
Völlig diffuse Einstellungsoptionen hat das Ding und ne TAB Leiste die ÜBER der Adresszeile liegt geht für mich gleich mal gar nicht.
Naja, der FF reicht mir aus, obwohl er doch ordentlich Speicher frisst.

Hm, ich nutze Opera seit Version 8 und kann deine Sorgen mit den Einstellungsoptionen überhaupt nicht nachvollziehen. was die tableiste angeht ist das sicher eine gewöhnungssache, wenn mich nicht alles täuscht, kann aber sogar das konfigurieren. und zwei tatsachen sprechen unbestreitbar für opera:
seine geschwindigkeit (mit der aktuellen version 10.50 im quervergleich zu ff 3.6 bei allen sites die ich nutze schneller)
sein funktionsumfang. um den glechen umfang zu haben brauche ich bei ff diverse addons (speeddial, vorschaufenster vom tab, etc.) und einen email-client bietet der ff dann immer noch nicht ;)

(0) |

(1)

Spark_Amandil
#10 | 04. Mrz 2010, 20:36

Zitat von tayna:

um den glechen umfang zu haben brauche ich bei ff diverse addons (speeddial, vorschaufenster vom tab, etc.) und einen email-client bietet der ff dann immer noch nicht ;)

Stimmt, und aus genau dem Grund nutze ich auch wesentlich lieber Firefox als Opera. Ich möchte keinen Browser mit 40 schwergewichtigen Funktionen von denen ich effektiv 4 nutze und die anderen ihn nur belasten oder unübersichtlicher gestalten. Ich habe es gerne schlank und effizient. Wenn ich etwas benötige, rüste ich es nach.
Gibt eben Leute die möchten keinen Finger rühren, die freuen sich über großen Umfang.
Dann gibts User die haben gerne die Kontrolle und Wahl. Und dann gibt es noch InternetExplorer-Nutzer für die es keine Argumente gibt *g

(3) |

(0)