Windows Phone 7 - Microsofts Smartphone-OS fertiggestellt

Microsoft gibt die Fertigstellung des eigenen Smartphone-Betriebssystems Windows Phone 7 bekannt. Erste Geräte sollen bereits im Oktober vorgestellt werden.

Von Nico Gutmann |

Datum: 06.09.2010; 12:24 Uhr

Windows Phone 7_1 Im Rahmen der IFA 2010 in Berlin präsentierte Microsoft das Mobile-Betriebssystem und gab die Auslieferung des finalen Gold Masters von Windows Phone 7 an die Hersteller bekannt. Microsofts Smartphone-OS unterscheidet sich in einigen Merkmalen von den großen Konkurrenten iOS und Android. Am augenscheinlichsten ist die Unterteilung des Menüs in Kacheln, sogenannte Tiles. Anstatt über die Benutzeroberfläche nur Anwendungen und Untermenüs aufzurufen, sollen die Tiles direkt Informationen vermitteln - etwa die Anzahl verpasster Anrufe oder ungelesener E-Mails - und so »echtes« Multi-Tasking ersetzen. Diese Vorgehensweise schränkt die Flexibilität im Design der Benutzeroberfläche ein: Widgets, Wallpaper und andere optische Spielereien gibt es nicht.

Ein weiteres Merkmal von Windows Phone 7 ist die Zusammenfassung verschiedener Anwendungen zu Hubs. Ein solcher Knotenpunkt für Informationen sind beispielsweise die Kontakte: Windows Phone 7 fasst Daten aus verschiedenen Quellen, wie Outlook, Xing und Facebook zusammen und ordnet sie der jeweiligen Person zu. Damit soll dem Benutzer das Durchsuchen verschiedener Plattformen abgenommen werden. Dieser Vereinfachung gegenüber steht das Fehlen grundlegender Features, etwa der Funktion zum Ausschneiden, Kopieren und Einfügen von Texten und Objekten (»Copy & Paste«)

Am 16. September soll das finale SDK (Software Development Kit) erscheinen. Ob damit schon bis zur Vorstellung erster Geräte mit Windows Phone 7 im Oktober der Windows Marketplace reichhaltig gefüllt werden kann, dürfte für den Erfolg der Windows-Smartphones zum Weihnachtsgeschäft entscheidend sein.

Diesen Artikel: Kommentieren (9) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

ct23
#1 | 06. Sep 2010, 13:45

1.) kein Multitasking (das ist kein Ersatz was da verwendet wird, zumal dieses Feature für Drittanbieter nicht verwendbar ist)
2.) kein Copy & Paste (selbst Apple hat aus diesen Fehler gelernt)
3.) keine SD Cards mehr (dafür dann aber ziemlich sicher saftige Aufpreise wenn man einen grösseren integrierten Speicher möchte)
4.) ein Marketplace der in Nutzer- und Entwicklergängelung den Applegegenstück in nichts nachsteht
5.) offiziell zertifizierte Apps dürfen ausschlisslich nur in C# und Silverlight entwickelt sein. (was sich als grenzgeniales Eigentor raustellen kann (und wird), da sonst überall nur Java, C, C++ oder Objective C verwendet wird - Für WP7 müssten man seine Apps also extra auf C# portieren)
6.) der in WP7 verwendete IE nutzt immer noch die Render Engine des IE6! o_O (also bitte sofort durch einen anderen Browser ersetzen, falls man sich für so ein Gerät entschliesst!!)
7.) Laut MS sind keine GUIs von Drittanbietern mehr zulässig (z.b. HTC Sense) - mal ehrlich, diese blauen "Dinger" sind einfach hässlich
8.) Xbox Live (die meisten Nutzer von WM bisher kommen aus der Business Ecke, die werden sich darüber sicher freuen...)

usw. usw...

Sie hätten Windows Mobil in Würde sterben lassen sollen, mit WP7 werden die auch nichts mehr reissen. Der aktuelle Marktanteil von WinMob ist bereits so gering (zw. 4 bis 6%) das das Redmonder Mobil OS bei vielen Statistiken nicht einmal mehr extra Namentlich erwähnt wird, sondern unter "other" mitgeführt wird.

(12) |

(10)

mehrtuerer
#2 | 06. Sep 2010, 14:08

Ich wünsche Windows Mobile keinen Erfolg, es wäre für Kunden und Entwickler gleichermaßen von Vorteil, wenn sich auf Mobilplattformen freie Software etabliert.

(Wer diesen Kommentar negativ bewerten möchte, erläutert seine Gründe bitte oder hat kleine Eier.)

(9) |

(10)

Thandor
#3 | 06. Sep 2010, 21:11

... Diese Vorgehensweise schränkt die Flexibilität im Design der Benutzeroberfläche ein: Widgets, Wallpaper und andere optische Spielereien gibt es nicht ...

Allein damit dürfte Windows 7 erledigt sein. Man sollte die Wirksamkeit solcher Spielereien als Verkaufsargument nicht unterschätzen. Hätte ich nicht gedacht, dass MS sich hier eine Blöße gibt.

(1) |

(1)

klangfinger
#4 | 06. Sep 2010, 23:39

Wenn man das so liest, klingt das ganze eher wie ein Kompromiss, als etwas Neues.

Das Ganze hat für mich auch keinen Charme, weder optisch noch funktional. Das Zusammenführen von Kontakten kann mein Palm Pre schon seit über einem Jahr meisterhaft.

Dann wird das nach dem iPhone 4 das nächste Handy mit Pseudo Multitasking.

(2) |

(1)

mehrtuerer
#5 | 07. Sep 2010, 12:49

Wow. Schon sieben Leute ohne Eier :D

(2) |

(1)

quAd2012
#6 | 07. Sep 2010, 14:49

Da bin ich doch mal froh ein Anrdoid basiertes Smartphone mein eigen nennen zu können, da gibt es bisher die mit Abstand grösste Freiheit/ Anpassbarkeit und wer hätte es gedacht, sogar auf ECHTES Multitasking muss man nicht verzichten! Wer zum Teufel soll sich das denn kaufen?!

Apples Design und Einfachheit ist dem ganzen Rest um längen voraus und alles andere wird von Anroid abgedeckt (um die kleinen OS's mal nicht zu erwähnen), sehe echt keine Zielgruppe auch die bisherigen IT-Gruppen dürfte mit Blackberry und co. bessere Alternativen finden.

(1) |

(1)

Phippu
#7 | 07. Sep 2010, 22:16

1.) kein Multitasking? Ok, aber immer noch besser gelöst als bei Apple
2.) ist leider so, wird aber nachgeliefert bis februar
3.) keine SD cards? Falsch, das war nur eine der ersten Spezifikationen
4.) Marketplace? Gleich wie bei Apple und Android
5.) Nur .Net? Ja, aber das Framework ist auch verdammt flexibel, schnell und solide. Ausserdem muss bei anderen Platformen (Java und Objective C) ja genauso portiert werden, was mit C# aber deutlich einfacher ist
6.) IE6? Das Ding ist gleich schnell wie z.B Safari, inklusive Hardware unterstütztes rendering - hoffe dennoch dass auch der opera mobile kommt
7.) Unschöne UI? Vielen gefällts, anderen nicht (Simpeles Look and Feel, dafür sehr schöne Animationen und Farbgebung)
8.) Xbox Live und XNA - was ist daran schlecht? Das Entwickeln von Anspruchsvollen Spielen ist einfach und wird auch Spielern etwas bieten können

"... Diese Vorgehensweise schränkt die Flexibilität im Design der Benutzeroberfläche ein: Widgets, Wallpaper und andere optische Spielereien gibt es nicht ..." Ach, und das iPhone lässt sich besser anpassen? Widgets gibts seht wohl, heissen einfach "Tiles". Und optische Spielereien gibt es sehr wohl, was sind denn die Übergangsanimationen?

Ich bin mir auch noch nicht sicher ob mein nächstes phone ein Windows oder Android Handy wird, aber WP7 hat definitiv gute Chancen, auch wenn der Einstieg spät kommt (gerade da dürfte doch Xbox Live helfen)

(1) |

(1)

m30cti
#8 | 08. Sep 2010, 01:52

Zitat von Phippu:

1.) kein Multitasking? Ok, aber immer noch besser gelöst als bei Apple

Wie kommst Du auf die Aussage? Bisher gibt's kaum vernünftige Infos, wie genau das Pseudo-Multitasking bei WP7 funktioniert, daher halte ich so Aussagen wie "besser als das was Apple bietet" für verfrüht. Auf jeden Fall bleibt abzuwarten, in wie weit die für die MS-Software funktionierenden Prozesse auch Drittanbietern zur Verfügung gestellt werden UND wie gut die Ressourcenverwaltung funktioniert. Bei Apple geht das ab 3GS aufwärts ganz gut. Wir werden sehen, wie sich WP7 da schlägt.

Zitat von Phippu:

2.) ist leider so, wird aber nachgeliefert bis februar

Mal schauen ;-) ... Frag mich nur, warum man sowas nicht gleich implementiert hat, denn als Entwickler würde ich mir durchaus die Erfahrungen anderer zu Nutze machen. Verstehe MS dahingend eher nicht.

Zitat von Phippu:

3.) keine SD cards? Falsch, das war nur eine der ersten Spezifikationen

Also die Spezifikationen sagen, dass die Hersteller den vorhandenen SD-Port nutzen können, aber dieser nicht nach draußen geführt werden darf. Heißt für mich, es gibt nur internen (SD-)Speicher, keinen zum Wechseln. Mir prinzipiell aber egal, denn bisher komm ich auch gut mit 16 GB aus ;-)

Zitat von Phippu:

8.) Xbox Live und XNA - was ist daran schlecht? Das Entwickeln von Anspruchsvollen Spielen ist einfach und wird auch Spielern etwas bieten können

Wie ct32 schon sagte, kommt (bisher) das Groß der Win Mobile Nutzer aus der Business-Ecke. Und denen wird eine Xbox Live Anbindung sicher extrem viel bringen. Schätze, MS möchte wohl seine komplette Kundenbasis wechseln, denn von den jetzigen WM6-Usern dürften die wenigsten mit WP7 etwas anfangen können.
Abgesehen davon ist das ganze auch nicht besser, als ausschließlich iTunes für Downloads zuzulassen ;-)

(0) |

(0)

Jojangamer13
#9 | 19. Sep 2010, 21:20

Würden Apple und Windows sich zusammen vereinigen,die guten Ideen sammeln und in ein Handy integrieren,dann hätte man ein erstklassikes Handy.Aber iwie hab ich nur das Gefühl dass die alle Machtgeil und Abzocker sind.Z.b. Iphone 4 für ca.1200€?!?!

(0) |

(0)