Nvidia - AMD darf PhysX nutzen - News bei GameStar.de

Nvidia - AMD darf PhysX nutzen

Nvidia scheint es ernst zu meinen mit dem Angebot, dass auch die Konkurrenz AMD/ATI PhysX auf deren Grafikchips verwenden darf. Voraussetzung dafür ist allerdings die Verwendung von Nvidias CUDA-Umgebung bzw. deren Integration in die Grafiktreiber.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 10.06.2008; 11:19 Uhr

hm3_Nvidia_Logo Nvidia scheint es ernst zu meinen mit dem Angebot, dass auch die Konkurrenz AMD/ATI PhysX auf deren Grafikchips verwenden darf. Voraussetzung dafür wäre allerdings die Verwendung von Nvidias CUDA-Umgebung bzw. deren Integration in die Grafiktreiber. Genau dies könnte ein Problem darstellen, sofern dafür Details über die GPUs von ATI an Nvidia weitergegeben werden müssten, die man bei AMD lieber für sich behalten würde. Fudzilla zumindest ist davon überzeugt, dass ATI bereits in Kontakt mit Nvidia steht und PhysX testet.

Diesen Artikel: Kommentieren (15) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

SeeKer
#1 | 10. Jun 2008, 11:39

Da ist doch was Faul im Gemüsegarten Oo

Wäre ja was ganz neues wenn Nvidia mal was aus nettigkeit macht und nicht aus reinem eigenen nutzen.

(10) |

(5)

Morhaith
#2 | 10. Jun 2008, 12:06

@seeker...
der nutzen ist ganz einfach, dass sich ihre eigene physik schnittstelle schnell durchsetzen wird, und dann intel mit der havok engine kein land mehr sieht..... ganz so uneigennützig und nett ist das also nicht.... man benutzt nur den einen konkurrenten, um den anderen konkurrenten zu schwächen

(26) |

(2)

Frapl
#3 | 10. Jun 2008, 12:13

So ist es.

Das Ganze muss man im Zusammenhang mit dem "Streit" zwischen Intel und Nvidia sehen wo Intel behauptet die CPU ist wichtiger und Nvidia sagt die GPU ist wichtiger. Je mehr auf einer GPU berechnet werden kann desto weniger wichtig ist eine CPU. Genau darauf zielt auch CUDA und Nvidias Versuch ab damit auch Standardaufgaben wie MP3 Kodierung o.ä., die sonst eine CPU erledigt, auf der GPU laufen zu lassen.

Wenn denn dann nun auch ATi GPU (bzw. die Treiber) CUDA kompatibel werden würden (anscheinend wohl notwendig für PhysX) wäre das natürlich ein weiterer Schritt in diese Richtung und vergrößert die nutzbare Basis der GPUs als allgemeine Rechenknechte.

(19) |

(0)

ZockerZecke
#4 | 10. Jun 2008, 12:13

Zitat von SeeKer:

Da ist doch was Faul im Gemüsegarten Oo

Wäre ja was ganz neues wenn Nvidia mal was aus nettigkeit macht und nicht aus reinem eigenen nutzen.

Also verarschen wird NVIDA ATI nicht wollen, aber NVIDIA verspricht sich evtl die Verbreitung der CUDA Engine. Evtl sieht NVIDIA auch Vorteile bei seinen Produkten in Bezug auf Effizienz mit CUDA. Oder sowas in der Art...

(3) |

(0)

NessD
#5 | 10. Jun 2008, 12:30

Endlich mal was, was dem Kunden auch zugute kommt. Jeder, der ein SLI System hat, kann ohne große Veränderung sein System auch anderweitig nutzen. Und der Streit wird dadurch schnell beendet sein.

(0) |

(1)

LarsSW
#6 | 10. Jun 2008, 13:08

Zitat von Morhaith:

@seeker...
der nutzen ist ganz einfach, dass sich ihre eigene physik schnittstelle schnell durchsetzen wird, und dann intel mit der havok engine kein land mehr sieht.....

Auch wenn es prinzipiell richtig ist, dass sie damit ihre PhysX-Schnittstelle verbreiten wollen... der Vergleich mit der Havok-Engine hinkt total. Havok ist eine Physik-Engine und hat nichts mit PhysX zutun, PhysX führt Physik-Berechnungen auf einem Prozessor (in diesem Fall Grafikprozessor) durch. Und Havok unterstützt PhysX und profitiert davon. Sofern also Intel nicht eine eigene Physik-Beschleunigung vorstellt (vielleicht hat Nehalem sowas?), konkurrieren sie in diesem Bereich nicht miteinander.

Aber für Nvidia ist es natürlich gut, wenn möglichst viele PhysX einsetzen - und für uns auch, so ersparen wir uns das Hickhack um konkurrierende Schnittstellen ;)

(3) |

(0)

Eliteknight
#7 | 10. Jun 2008, 13:39

Wenn sie diese PhysX nicht allen frei zugänglich machen würden, wäre PhysX genau so tot, wie sie vorher auch schon war, da sie keiner unterstützen würde...

(1) |

(0)

BiGLo0seR9
#8 | 10. Jun 2008, 13:54

Falls Nvidia das wirklich macht, bin ich positiv überrascht und das ist nur ein Vorteil für alle. Aber so recht glauben kann ich das noch nicht.

(0) |

(0)

Bahamut
#9 | 10. Jun 2008, 14:16

Naja mir solls recht sein wenn NV mit amd im Physik sektor kooperiren ist das sogar ein überaus intelligenter schritt von NV, weil man damit die Kunden aller beteiligten glücklich machen kann wenn man mit so ner aktion einem schnittstellen-chaos aus dem weg gehen kann freut sich bestimmt jeder Kunde drüber (von intel mal abgesehen)

(3) |

(0)

LukeTS
#10 | 10. Jun 2008, 14:59

wenn das stimmt dann passiert in diesem ganzen sinnlosen konkuzenzkampf doch noch was sinnvolles....eine einheitliche plattform für physik berechnung würde so einiges vereinfachen

*thumbs up*

(0) |

(0)