ATI Radeon HD 4650 und 4670 - Erste 3DMark Vantage-Werte

VR-Zone hat erste 3DMark Vantage-Ergebnisse für die neuen ATI Radeon HD 4650- und 4670-Karten erhalten.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 22.08.2008; 12:41 Uhr

ATI Logo 2008 VR-Zone hat erste 3DMark Vantage-Ergebnisse für die neuen ATI Radeon HD 4650- und 4670-Karten erhalten. Die Radeon HD 4650 erreichte mit dem auf 650 MHz getakteten RV730PRO und GDDR2-Speicher auf 1 GHz einen Wert von P21xx (mehr als 2100 Punkte im Performance-Setting). Die Radeon HD 4670 verwendet den RV730XT, der mit 750 MHz getaktet ist und 2 GHz schnelles GDDR3-RAM. Die Karte ist mit einem Ergebnis von P35xx deutlich schneller. Zum Vergleich: Eine Radeon HD 3850 mit GDDR2 erreicht P32xx, eine GeForce 9500GT mit GDDR3 P19xx.

Täglich informiert sein? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (15) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

M94
#1 | 22. Aug 2008, 13:16

Also ist die 4670 schneller als die 4850 ?

(0) |

(8)

23k
#2 | 22. Aug 2008, 13:20

wie komm das eine Midrage karte ,4670, schneller ist als meine Highend ,4850,?

(0) |

(5)

Haakon
#3 | 22. Aug 2008, 13:26

SChön und gut die dinger ! Aber wer brauch so was ??

(0) |

(10)

Haakon
#4 | 22. Aug 2008, 13:27

Zitat von 23k:

wie komm das eine Midrage karte ,4670, schneller ist als meine Highend ,4850,?

Wie kommst du jetzt darauf ? Wenn das stimmt solltest du dir Dringent einen neuen CPU zulegen ! meine Karte bekommt entlich mehr Punkte als 3200

(4) |

(0)

Stieg
#5 | 22. Aug 2008, 13:39

Zitat von 23k:

wie komm das eine Midrage karte ,4670, schneller ist als meine Highend ,4850,?

Die sind beide langsamer als eine HD 4850.

(4) |

(0)

MadTomo
#6 | 22. Aug 2008, 13:41

Leute, das 32xx Resultat ist von einer 3850 und nicht 4850...

(3) |

(1)

FdL_thompson
#7 | 22. Aug 2008, 13:47

Zitat von M94:

Also ist die 4670 schneller als die 4850 ?

nein.....sie ist langsamer....aber niemand wird eine der 46xx-karten brauchen....es sei denn, man will moorhuhn auf 1920x1200 spielen... oder sowas in der art^^

(1) |

(8)

Daywheed
#8 | 22. Aug 2008, 14:19

Zitat von FdL_thompson:

Zitat von M94:

Also ist die 4670 schneller als die 4850 ?

nein.....sie ist langsamer....aber niemand wird eine der 46xx-karten brauchen....es sei denn, man will moorhuhn auf 1920x1200 spielen... oder sowas in der art^^

gibt ja nicht nur hardcore zocker und in komplett pcs wird so eine Karte sicher oft verbaut werden

(2) |

(1)

Stieg
#9 | 22. Aug 2008, 14:20

Zitat von FdL_thompson:

Zitat von M94:

Also ist die 4670 schneller als die 4850 ?

nein.....sie ist langsamer....aber niemand wird eine der 46xx-karten brauchen....es sei denn, man will moorhuhn auf 1920x1200 spielen... oder sowas in der art^^

Es soll auch Leute geben die nicht so viel Geld haben oder deren Ansprüche nicht so hoch sind und das mit dem Huhn ist dummes Gelaber, denn mit einigen abstrichen in der Qualität läßt sich bestimmt ganz gut damit zocken.

(2) |

(0)