Intel Larrabee - Millionen-Angebote für Larrabee-Interessenten?

Wie The Inquirer behauptet, hätte Intel Probleme, genügend Publisher und Entwickler für sein Larrabee-Projekt zu interessieren.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 04.09.2008; 14:37 Uhr

hm3_Intel_Logo Wie The Inquirer behauptet, hätte Intel Probleme, genügend Publisher und Entwickler für sein Larrabee-Projekt zu interessieren. Daher würde der Chip-Hersteller nun mehrere Millionen Dollar als Anreiz bieten. Besonders wichtig sei für Intel ein Vertrag mit einem Konsolen-Hersteller. Hier sei Microsoft ein heißer Kandidat, dem Intel ein besonders vorteilhaftes Angebot gemacht habe. Aber auch Sony soll von Intel umworben werden. Laut The Inquirer könnte das Larrabee-Projekt ohne Konsolen-Vertrag dem Untergang geweiht sein.

Täglich informiert sein? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (10) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

BlizzardsblooD
#1 | 04. Sep 2008, 14:47

Könnte mir das gut vorstellen das Microsoft vor hat den Larrabee in die nächste Konsole einzubauen.
Aber ich versteh nicht das die dem Publisher geld zahlen läuft das nicht eigentlich umgekehrt ?

(2) |

(4)

ZockerZecke
#2 | 04. Sep 2008, 14:52

Hmmm, das wäre schade :-/
Zusätzliche Konkurenz und ein Technikwechsel wären schon gut für die Grafikentwicklung der nächsten Jahre...

(9) |

(0)

Rollora
#3 | 04. Sep 2008, 14:57

Jetzt bin ich wieder gespannt, wann der erste Inquirer Basher loslegt, ungeachtet der Statistik, dass sie viel zu oft recht behalten^^

(0) |

(11)

Sukrim
#4 | 04. Sep 2008, 15:03

Zitat von Rollora:

Jetzt bin ich wieder gespannt, wann der erste Inquirer Basher loslegt, ungeachtet der Statistik, dass sie viel zu oft recht behalten^^

Ich bashe lieber den "Newskopierer" (gw) der viel zu oft "News" mit Fragezeichen + Konjunktiven ohne Ende ala Inquirer+Co postet als echte verifizierte Neuigkeiten...

"Gamestar jetzt auch Konsolenzeitschrift?" "Freundin vom Papst schwanger?" "Bildzeitung nun auch auf türkisch?"

(8) |

(10)

dieg04ever
#5 | 04. Sep 2008, 15:39

Zu Sukrim möchte ich noch hinzufügen dass besonders der falsche Gebrauch des Konjunktivs blöd daherkommt... *hust*! "hätte" und "würde" sind ja eher Ausnahmewörter, nicht wahr :)

(0) |

(1)

SchtinkeSocke
#6 | 04. Sep 2008, 16:18

Ui eine Konsole mit einer Grafikkarte die 300 Watt frist. Zählen wir noch die CPU mit zig Kernen (müssen ja mehr wie bei der Ps3 werden) kommen wir sicher auf 500 Watt.

Ne, das geht in die falsche Richtung.

(4) |

(6)

Freischwimmer
#7 | 04. Sep 2008, 17:59

Zitat von SchtinkeSocke:

Warte doch erstmal ab bevor du hier frei Leistungsdaten in die Gegend schießt. Die maximal 300Watt sind bisher ein unbestätigtes Gerücht.
Genauso wie die Zahlungen.

Einen kleinen Hinweis das der Larrabee auf Konsolen der nächsten Generation eingesetzt werden könnte(sehr spekulativ), würde ich eher im Interview mit dem Crytek Chef Cervat Yerli und dessen Äußerungen über die nächste Version der Cryengine(Version3) und neuen Konsolen um 2012 sowie der besseren Skalierbarkeit und Vorteilen von Point Based Rendering und Raytraycing bei Polygonzahlen über 400.000

Zwar sehr dünnes Eis aber Raytraycing wird der Larrabee können und Point Base Rendering per Treiber vielleicht auch.Kann aber auch sein das andere entsprechende Chips herausbringen die diese Sachen beherrschen ist ja noch etwas Zeit bis 2012.

Das Intel aber Probleme hat Entwickler zu begeistern solange noch keine Testumgebung existiert ist klar.
Entsprechende Entwicklungen wird man auf dem Portal Visual Adrenalin verfolgen können, aber nicht vergessen das dieses von Intel betrieben wird(Marketing Plattform)

(2) |

(2)

SchtinkeSocke
#8 | 04. Sep 2008, 18:09

Zitat von Freischwimmer:

Zitat von SchtinkeSo cke:

Warte doch erstmal ab bevor du hier frei Leistungsdaten in die Gegend schießt.

Worauf? Auf deine Erlaubnis?
Die Komantarfunktion ist dafür da die Artikel mit seiner eigenen Meinung zu komentieren. Solange ich keinen beleidige darf ich schreiben was ich zu dem Thema denke und brauche keine Erlaubnis von dir.

(2) |

(7)

Freischwimmer
#9 | 04. Sep 2008, 18:31

Zitat von SchtinkeSocke:

Zitat von Freischwim mer:

Zitat von SchtinkeSocke:

Warte doch erstmal ab bevor du hier frei Leistungsdaten in die Gegend schießt.

Hat ja auch keiner behauptet wenn du aber Werte in den Raum wirfst, wäre es doch klug wenn sie eine gewisse faktische Grundlage haben, oder?
Eine solche wird von dir aber nicht angegeben, deshalb der Aufruf zur Besonnenheit, da braucht man nicht gleich eingeschnappt sein oder fällt es so schwer mit Kritik umzugehen?

(6) |

(0)

Eliteknight
#10 | 04. Sep 2008, 18:54

Zitat von SchtinkeSocke:

Und was willst du uns damit sagen, dass du keine lust hast soviel für deinen PC auf der Rechnung auszugeben?
Dann wirst du auch nie so eine Karte besitzen, geschweigeden eine der aktuellen High-End-Karten, kannst da ja mal auf den Verbrauch schauen, wobei dieser zudem nur unter Last gilt!
Und da die Leute Leistung wollen, vorallem die für die sie Entwickelt werden, und immer mehr Grafikpower haben wollen, müssen sie halt mit paar Euro mehr im Jahr Leben bis dann zur nächste Generation in einem halben Jahr die dann kommt und evtl. mehr bietet für weniger Energie zudem interessiert es die meisten Leute nicht die sich eine High-Ende-Karte kaufen.
Wer aktuell sein will tut/muss es wohl kaufen, oder sucht sich ein billigeres Hobby, denn genau das ist Spielen!
Wer nur im Inet surfen will, für den reicht auch noch eine S3 Virge, hab ich hier noch rumliegen, hat gefühlte 2Watt verbrauch, und sollte auch für dich dann reichen, weil eine andere brauchste dann eh nicht mehr^^

(5) |

(1)