PQI - USB 3.0-Sticks mit 97 MByte/s

Die taiwanesische Hersteller Power Quotient International (PQI) hat seine ersten USB 3.0-Sticks angekündigt.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 30.12.2009; 15:49 Uhr

PQI USB 3.0 Sticks Der angebliche Name der Sticks soll Cool Drive U366 lauten. Sie besitzen ein Aluminiumgehäuse mit einer durchsichtigen Plastikkappe über dem Anschluss und sind zunächst nur in Grau und Blau erhältlich.

Die Sticks sind 87 x 22 x 12 mm groß und natürlich auch mit USB 1.1 und USB 2.0 kompatibel. Doch nur mit USB 3.0 können sie ihre wahre Lesegeschwindigkeit von bis zu 97 MByte/s ausspielen. Damit sind die USB-Sticks, die es in 16, 32 und 64 GByte geben soll, schneller als so manche Festplatten.

Vorgestellt werden die PQI-Sticks auf der Consumer Electronic Show im Januar 2010. Vermutlich wird es dort viele ähnliche Produkte weiterer Hersteller geben.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (8) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

slihs
#1 | 30. Dez 2009, 16:05

Die Frage ist ob die theoretischen 97 MByte/s auch praktisch erreicht werden.

Wenn Ja, dann währe das eine sehr nette Weiterentwicklung von USB 2.0

(22) |

(1)

Xanta
#2 | 30. Dez 2009, 16:12

wuuuah:D nice die würden richtig abgehen ;)

(3) |

(1)

PbVeritas
#3 | 30. Dez 2009, 19:07

Jub, vorallem wenn man bedenkt, dass normale, heutige USB Sticks kaum über 20 MByte/S kommen

(10) |

(0)

hawk2206
#4 | 30. Dez 2009, 20:44

Zitat von PbVeritas:

Jub, vorallem wenn man bedenkt, dass normale, heutige USB Sticks kaum über 20 MByte/S kommen

Eben. Und das liegt nicht am USB 2.0, sondern am Sparen der Hersteller an guten Controller-Chips. Qualität kostet halt. Und deshalb glaube ich dem Hersteller nicht bis ich a) unabhängige Test oder b) einen astronomisch hohen Verkauspreis sehe... ;)

(7) |

(1)

HiddenHeadshot
#5 | 31. Dez 2009, 00:30

Blöde Frage:
Wenn die USB3 Sticks schneller als so manche HDDs sind, wäre es dann möglich bzw besser, wenn man einen USB-Stick als HDD "Ersatz" verwendet? Man kann ja Programme im RAM speichern lassen und so könnte man auch oft angewendete Programme auf den USB-Stick speichern.
Oder ist das nicht möglich?

(4) |

(0)

Eramur
#6 | 31. Dez 2009, 00:53

@5
Weiß nicht genau wie gut das für den Stick wäre...

Hab neulich nen interessanten Eintrag in nem Forum für Knoppix auf USB gelesen. Da stand, dass der Stick nicht lange halten würde, je nachdem wie oft ein Sektor gelesen und geschrieben wird...

@topic

Yes! Das klingt doch mal schnell... jetzt fehlen nur noch die passenden Mainboards für Otto-Normalverbraucher...

(2) |

(0)

Wuselmann
#7 | 31. Dez 2009, 12:15

Mit eSATA geht das doch schon lange. Der OCZ Throttle erreicht auch 90 MB/s.

(0) |

(0)

2JZ-GTE
#8 | 31. Dez 2009, 12:57

Wenn das bloß so einfach wäre.
Selbst wenn diese Angaben stimmen würden, dann würde ein 16 GB Stick so viel kosten wie eine SLC SDD.
Und selbst dann muss man sich noch fragen wie hoch die Schreibgeschwindigkeit ist. Die wird wohl, wie bei den meisten Sticks, um 7-15 mb/s liegen und somit ein USB 3 Interface absolut sinnlos machen...

(1) |

(0)