OCZ Vertex LE - Sehr schnelle, aber teure SSD

Dass der Hersteller OCZ in Kürze neuen Solid-State-Laufwerke mit neuem Controller vorstellen wird, haben die Spatzen schon lange von den Dächern gepfiffen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 30.01.2010; 16:31 Uhr

OCZ Vertex LE Doch laut TechConnect Magazine scheint nun ein Laufwerk mit der Bezeichnung Vertex LE (Limited Edition) bereits am 5. Februar erhältlich zu sein.

Es soll mit Kapazitäten von 100 und 200 GByte, einem SATA II-Anschluss und mit dem etwas langsameren MLC-Flash ausgestattet sein. Trotzdem werden Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 270 MByte/s und 250 MByte/s angegeben.

OCZ bietet drei Jahre Garantie. Die Preise sollen bei 399 Euro bzw. 733 Euro liegen, je nach Kapazität.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (10) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

Protheus
#1 | 30. Jan 2010, 19:34

Ein guter Vertreter der SSD-Schiene, die Intel X25-M, hat zwar nur 250/70 Mb/s und zum Preis von 190 Euro 80 GB, aber dennoch finde ich das Preis-, Leistungsverhältnis nicht ganz in Ordnung, was die neue OCZ angeht. Zumindest für den Heimgebrauch, wo die Schreibgeschwindigkeit meist weniger wichtig ist, ist das Ding eher Luxus.

(5) |

(2)

Dee-Jay
#2 | 30. Jan 2010, 19:47

Tja, bis die Preise feuer solche Festplatten nicht auf unter 1,5 Euro pro GB fallen bleiben sie nach wie vor uninteressant.

(2) |

(2)

NxGRaziel
#3 | 30. Jan 2010, 20:38

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Crying_Cockatoo
#4 | 30. Jan 2010, 22:04

Würde mir keine SSD holen, würde erstmal auf SATA 3 warten. ;)

(0) |

(0)

RED-FROG
#5 | 30. Jan 2010, 23:17

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

raxxxor18
#6 | 31. Jan 2010, 01:58

für den heimgebrauch sind für hohe schreibraten RAID0-verbünde deutlich günstiger, und die zugriffszeiten sind auch bei langsameren platten genau so gut.

welche anwendung profitiert denn bitte von guten zugriffszeiten UND hohen schreibraten gleichzeitig?

(0) |

(1)

2JZ-GTE
#7 | 31. Jan 2010, 10:53

Die ist ziemlich nutzlos, da sequenzielle Schreibraten realtiv unwichtig sind, es sei denn man kopiert dauernd sehr viele große Dateien auf die SSD, was bei so einer Kapazität wohl eher nicht der Fall sein wird.
Deswegen lieber ne X25-M mit der gleichen Leserate aber für den halben Preis.

SSDs im RAID würde ich nicht empfehlen, da TRIM und andere Befehle dann nicht funktionieren.

(1) |

(0)

OrangeBlue
#8 | 31. Jan 2010, 13:15

Zitat von Crying_Cockatoo:

Würde mir keine SSD holen, würde erstmal auf SATA 3 warten. ;)

Dir ist schon klar, dass die Festplatte dadurch nicht schneller wird? Wenn ich statt einer drei spurigen Autobahn nun eine sechs spurige Autobahn baue, bringt mir das nichts, wenn die aktuellen Festplatten nicht die drei spurige Autobahn auslastet.

(0) |

(0)

NoProff
#9 | 31. Jan 2010, 15:53

Zitat von OrangeBlue:

Und weswegen sollten das neue SSD Controller nicht locker bringen, wenn die Aktuellen schon an den Grenzen von Sata2 kratzen?

Den Einwand bei HDDs zu bringen ist ja nachvollziehbar aber bei SSDs greift das nicht wirklich weil diese nicht so stark durch physikalische Grenzen beschränkt sind. selbst, wenn es aktuell nicht möglich wäre mit einer 2.5" großen SSD Sata3 auszureizen, so könnte man das mit einer 3,5" Version locker ereichen.

(0) |

(0)

RED-FROG
#10 | 01. Feb 2010, 18:05

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.