Nvidia - SLI-Hack für alle Mainboards

Erneut wurde eine Möglichkeit gefunden, SLI auch auf Mainboards zu ermöglichen, die dafür nicht zertifiziert sind. Selbst mit AMD-Chipsätzen soll SLI durch eine Modifikation des Treibers oder des Betriebssystems möglich sein.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 26.09.2009; 11:21 Uhr

hm3_Nvidia_Logo XDevs.com hat einen Weg gefunden, SLI auf nahezu allen Mainboards zu ermöglichen, sofern diese natürlich zwei oder mehr PCI-Express-Slots für Grafikkarten besitzen. Der Hack wurde mit den Intel-Chipsets P965, X38, X48, P35, P45, P55 und dem Server-Chipsatz 5520, aber auch mit den AMD-Chipsatz 790X bereits erfolgreich durchgeführt, soll aber auf jeden Chipsatz funktionieren. Als Betriebssysteme kamen Windows XP in 32 Bit und Vista sowie Windows 7 sowohl in 32 als auch in 64 Bit zum Einsatz.

Es werden zwei Möglichkeiten genannt: eine Modifikation des Treibers, die bei jeder neuen Forceware-Version notwendig ist, oder eine Modifikation des Betriebssystems, die die Installation jedes Original-Treibers erlaubt. Die Prozeduren werden bei XDevs.com genau beschrieben. Nvidia dürfte vermutlich bald Gegenmaßnahmen ergreifen. Außerdem machen beide Eingriffe, insbesondere der in das Betriebssystem, in seltenen Fällen das System instabil oder sogar nicht mehr bootfähig, wie XDevs.com zugibt.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

2JZ-GTE
#1 | 26. Sep 2009, 12:26

Und? Wer normales will schon diesen Mikroruckler verseuchten Mist (CF übrigens noch schlimmer)?
Die sollen endlich mal mit dem Hydra Chip hinmachen!

(7) |

(46)

Boncha
#2 | 26. Sep 2009, 12:30

Zitat von 2JZ-GTE:

Und? Wer normales will schon diesen Mikroruckler verseuchten Mist (CF übrigens noch schlimmer)?
Die sollen endlich mal mit dem Hydra Chip hinmachen!

Der beste Fail seit langem xD
Besser hättest du es nicht ausdrücken können, dass du keine Ahnung hast.
Gratulation :)

(62) |

(9)

Coolstyle
#3 | 26. Sep 2009, 12:57

Ich benutze SLI erst wenn es 100% Mehrleistung bringt.

(12) |

(17)

Coolstyle
#4 | 26. Sep 2009, 13:01

Zitat von 2JZ-GTE:

Und? Wer normales will schon diesen Mikroruckler verseuchten Mist (CF übrigens noch schlimmer)?
Die sollen endlich mal mit dem Hydra Chip hinmachen!

Du bist die Wurst die auch den epic fail Test zu Team Fortress 2 geschrieben hat! Kriech zurück in deine Höhle, aber schnell

(22) |

(7)

2JZ-GTE
#5 | 26. Sep 2009, 13:04

Zitat von Boncha:

Zitat von 2JZ-GTE:

Und? Wer normales will schon diesen Mikroruckler verseuchten Mist (CF übrigens noch schlimmer)?
Die sollen endlich mal mit dem Hydra Chip hinmachen!

Der beste Fail seit langem xD
Besser hättest du es nicht ausdrücken können, dass du keine Ahnung hast.
Gratulation :)

Du siehst Mikroruckler also als kein Problem an? Ist das dein Ernst? Wie nennt man denn einen Fail der sich an einem Fail aufgeilt der keiner ist? Epic Fail war das glaube ich...
Leute wie du sind der Grund warum die Qualität von Produkten stetig fallen.
Aber wirklich top dir erstmal selbst 20 Punkte für deinen Dünnpfiff zu geben! :)

(22) |

(28)

2JZ-GTE
#6 | 26. Sep 2009, 13:07

Zitat von Coolstyle:

Zitat von 2JZ-GTE:

Und? Wer normales will schon diesen Mikroruckler verseuchten Mist (CF übrigens noch schlimmer)?Die sollen endlich mal mit dem Hydra Chip hinmachen!

Du bist die Wurst die auch den epic fail Test zu Team Fortress 2 geschrieben hat! Kriech zurück in deine Höhle, aber schnell

Schnell mal diskriminieren wenn man keine Argumente hat, was?
Der pöse Typ hat tatsächlich gewagt ein Spiel kritisch zu bewerten! Und jetzt sagt er auch noch was über mein geliebtes SLI! Den müssen wir jetzt aus Gamestar rausmobben! Du Unmensch du! Schnell, alle mit nem Knüppel auf ihn einschlagen!

Wie alt bist du?

(6) |

(28)

RED-FROG
#7 | 26. Sep 2009, 13:23

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Rollora
#8 | 26. Sep 2009, 14:04

Leute jetzt kriegt euch mal wieder ein.
Erstens stören nicht jeden diese Microruckler und zweitens ist die Nachricht einfach gut, denn nun kann selbst ein AMD Fan mit AMD Chipsatz ein SLI Betreiben und so weiter. Man ist nicht mehr so vom Chipsatz abhängig, was schon einige Vorteile bringt.

@2JZ-GTE: Der Hydra wurde schon auf einigen Messen präsentiert und war da schon probierbar. Was der jetzt allerdings an den Microrucklern ändern soll ist fragwürdig. Die Microruckler entstehen beim Synchronisieren der Frames, die im Ram Doppelt abgelegt werden. Man müsste entweder Ram mit einer Verwaltungseinheit entwerfen (sozusagen ein kleiner Prozessor im Ram der die Ressourcen Managed) oder ein neues Bussystem entwickeln, das mindestens 2x so schnell ist wie das das Bus System vom Chip zum Ram um die Frames zu synchronisieren BEVOR sie im Ram abgelegt werden und dort geordnet ausgegeben werden können. Beides ist nicht in entwicklung. Ersteres wäre zu viel Aufwand, denn so ein "Controller" würde Speicher enorm teuer machen, außerdem strom verschleudern, schlecht zu produzieren sein und sich aufgrund dessen, dass kein Standard dafür existiert auch nur schwer entwickeln lassen. An letzterem wird man erst in ferner Zukunft arbeiten, denn auch die Lösung ist arg teuer, da schon die Lanes zum Ram (vom Chip) sehr teuer sind, jetzt müsste man doppelt so viel Lanes von Chip zu Chip oder von Karte zu Karte machen (letzteres ist erst recht schwierig weil es keine Kabel gibt die 200+ GBPS ausgeben können).
Also musst wohl oder übel Microruckler in Kauf nehmen die nächsten 5 Jahre. Oder eine 1 Chipkarte kaufen. Oder du nimmst das SLI von 3dfx, das hatte keine Microruckler ^^

(21) |

(0)