Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Killer-Mainboards - Luxus-Platinen mit Killer-NIC-Netzwerkkarte

Asus, Gigabyte und MSI verbauen auf ihren neuen High-End-Mainboards den Netzwerkkarten-Chip der 130-Euro-Netzwerkkarte Killer 2100 von Bigfoot.

Von Hendrik Weins |

Datum: 10.01.2011; 12:45 Uhr


Killer-Mainboards : Im Test der Killer 2100 konnte die 130-Euro-Netzwerkkarte nur auf dem Papier überzeugen. Zwar konnten wir mit Benchmarks die versprochenen kürzeren Ping-Zeiten tatsächlich erreichen, an der Spiele-Leistung von Multiplayer-Titeln wie Battlefield: Bad Company 2 oder Team Fortress 2 änderte sich aber nichts. Um den Netzwerkverkehr zu beschleunigen, steckt auf der Platine ein 400 MHz schneller Prozessor, der die CPU des Rechners bei Netzwerkzugriffen entlastet.

Auf der CES in Las Vegas stellten nun Asus, Gigabyte und MSI jeweils ihre neuesten High-End-Mainboards vor, die allesamt den Netzwerk-Prozessor von Bigfoot mit an Bord haben. Asus peppt das Mainboard Rampage III Black Edition mit einer Kombination aus Killer-NIC und Xonar-Soundkarte aus und nennt das Steckmodul für den PCIe-Slot »Thunderbolt«. Allerdings passen nur teure Core-i-Prozessoren für den Sockel 1366 auf die X58-Platine. Ebenso limitiert sind die G1-Killer-Mainboards von Gigabyte: Die drei Modelle G1.Assassin, G1.Sniper und G1.Guerrilla nehmen ebenfalls nur die teuren High-End-Prozessoren für den Sockel 1366 auf. Neben der Killer-NIC steckt auf den Gigabyte-Mainboards zusätzlich noch eine X-Fi-Soundkarte, und alle Platinen unterstützen CrossfireX (bis zu vier Radeon-Karten) und SLI mit bis zu drei Geforce-Karten. MSI stellte dagegen zwar noch kein konkretes Produkt vor, doch Gerüchten zufolge soll das nächste Mainboard der High-End-Serie Big-Bang ebenfalls eine Killer-Netzwerkkarte an Bord haben. Allen Mainboards ist aber zumindest eines gemeinsam: der voraussichtlich extrem hohe Preis von deutlich über 200 Euro.

Diesen Artikel:   Kommentieren (27) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Damnatus
Damnatus
#1 | 10. Jan 2011, 12:44
Luxus-Teile mit möglicherweise überzogenen Komponenten bei deren Preis man noch bessere Bauteile für das Mainboard hätte nutzen können.
rate (16)  |  rate (3)
Avatar aForce
aForce
#2 | 10. Jan 2011, 12:48
Ich spare am wenigsten am Mainboard, die Basis für alle späteren Aufrüstungen und das OC. Bin mit meinem ASUS Rampage II bis heute absolut zufrieden und werde auch in Zukunft immer solche MB's kaufen.
Das Packet aus riesigem Funktionsumfang, "eingebauter" Soundkarte, hochwertigen Bausteinen (Transistoren aus Japan, Kühler aus Kupfer bspw) und cooler Optik, sowie unschlagbarar Leistung und Modifikationsmöglichkeiten (Wakü, Monitoring LED/LCD ...) spricht einfach für sich. Preis ist schon etwas höcher als gerechtfertigt, aber bei einem Hig-End PC wie ich finde durchaus noch vertretbar.
rate (10)  |  rate (1)
Avatar YahaTsei
YahaTsei
#3 | 10. Jan 2011, 12:49
Irgendwie checken einige Leute das Wörtchen "Profi" nicht. Leute die professionelles (E-Sport) Gaming betreiben ist jedes minimale Bisschen direktere Steuerung Gold wert. Es geht nur um Milli-Sekunden. Wie beim Langlauf oder Hürdenlauf auch.
Das ist nicht für 08/15 Gamer. Sondern für Leute dies brauchen. Andernfalls natürlich optional auch für Leute die genug verdienen und die aus Prinzip nur das Beste wollen - weil sies können. Eine Anfeindung gegenüber diesen Leuten ist sowieso nicht tragbar, hier würde indes nur der pure Neid sprechen.

Wer es sich leisten kann - glückwunsch! Wer nur flamen will - Haha.
rate (19)  |  rate (4)
Avatar Dominian
Dominian
#4 | 10. Jan 2011, 12:51
Kommt sicher genial eine dicke Netzwerkkarte mit Hitze-Strahlender CPU direkt vor den GPU-Ansaug-Kühler zu stecken. Staub und Luftstromtechnisch ein Problem, dass zudem ein anderes Problem lösen soll, dass kein Privatanwender tatsächlich hat.

Selbst wenn man es versetzt für SLI zB ist und bleibt es weniger als unnötig.
rate (2)  |  rate (3)
Avatar xps27
xps27
#5 | 10. Jan 2011, 13:27
Zitat von Gamestar:
Um den Netzwerkverkehr zu beschleunigen, steckt auf der Platine ein 400 MHz schneller Prozessor, der die CPU des Rechners bei Netzwerkzugriffen entlastet.

Der Ping ist schon ein bisschen schneller, auf die entlastung des CPUs kommt es doch nun wircklich nicht an. Auf solchen Boards sind ja keine langsamen Prozis am Werk
rate (7)  |  rate (0)
Avatar brennmeister0815
brennmeister0815
#6 | 10. Jan 2011, 13:29
Neid und Mißgunst!
Die Kombo aus High-End Mainboard und -Audio/-Netzwerkkarte macht sinn! Ich selber habe ein ASUS Rampage II Extreme mit Inte Core i7 930, Killer NIC, 6 GB DDR3-2000 RAM, Sapphire 5870 2 GB Vapor-X in einem Lian Li Big Tower.
High(est) End, "brennt" richtig was weg, dafür aber ein "Feuerwerk" an Frames und Sicherheit. Die Killer NIC hat noch eine Hardware-Firewall eingebaut. Zum Vergleich: Eine Software Firewall ist wie ein Jägerzaun, eine Hardware-Firewall ist die Burgmauer mit Wassergraben.
Über die Soundqualität der X-Fi brauchen keine weiteren lobende Worte verloren werden...
Fazit: Wer's möchte und sich leisten kann, soll's kaufen- fertsch.
rate (6)  |  rate (9)
Avatar YahaTsei
YahaTsei
#7 | 10. Jan 2011, 14:08
Zitat von brennmeister0815:
Neid und Mißgunst!
Die Kombo aus High-End Mainboard und -Audio/-Netzwerkkarte macht sinn! Ich selber habe ein ASUS Rampage II Extreme mit Inte Core i7 930, Killer NIC, 6 GB DDR3-2000 RAM, Sapphire 5870 2 GB Vapor-X in einem Lian Li Big Tower.
High(est) End, "brennt" richtig was weg, dafür aber ein "Feuerwerk" an Frames und Sicherheit. Die Killer NIC hat noch eine Hardware-Firewall eingebaut. Zum Vergleich: Eine Software Firewall ist wie ein Jägerzaun, eine Hardware-Firewall ist die Burgmauer mit Wassergraben.
Über die Soundqualität der X-Fi brauchen keine weiteren lobende Worte verloren werden...
Fazit: Wers möchte und sich leisten kann, solls kaufen- fertsch.


Haha so hab ich das jetzt nicht gemeint aber ok xD Für Hardware-Penis-Vergleiche würde ich aber das Hardwareluxx.de Forum empfehlen. Die können dort im Allgemeinen damit umgehen weil dort kaum Schüler anzutreffen sind.
rate (4)  |  rate (3)
Avatar brennmeister0815
brennmeister0815
#8 | 10. Jan 2011, 14:27
Zitat von YahaTsei:


Haha so hab ich das jetzt nicht gemeint aber ok xD Für Hardware-Penis-Vergleiche würde ich aber das Hardwareluxx.de Forum empfehlen. Die können dort im Allgemeinen damit umgehen weil dort kaum Schüler anzutreffen sind.

Mein Oberschullehrer hat mal gesagt:" Red' von Dingen, von denen Du was verstehst..."
Im übrigen, ich bin 39 Jahre und Familienvater :-)
rate (4)  |  rate (3)
Avatar s-a-n-g-u-i-s
s-a-n-g-u-i-s
#9 | 10. Jan 2011, 15:27
"Im übrigen, ich bin 39 Jahre und Familienvater :-)"

Nimms mir nich böse, aber 39 Jahre alt werden und Kinder kriegen ist heutzutage keine Kunst mehr :P
Dein Post strotzt geradezu von unnötigen Informationen und Hyperbeln über dein System, was hier zu 99,9% mit Neid erwiedert wird^^

Ich muss nochma auf SLI und CF eingehen... die karten liegen dann genau über und unter dieser bereits installierten Karte?
Ja sind die denn doof? Man braucht so schon ein einigermaßen sinnvolles Kühlkonzept um eine Karte so kühl zu halten, dass sie nich dauern hochdreht. Bei SLI und CF lässt sich das grad so schaffen, indem man anständige Lüfter verbaut und auch jeden Lüfterslot im Gehäuse besetzt.
Aber wenn jetzt da auch noch diese Mauer zwischen den Grakas steht, dann kommt da ja überhaupt keine Luft mehr hin. Vor allem bei dem Trend die Netzteile nach unten zu verlegen.
Damit ist von unten nach oben ein Netzteil, dass die Luft direkt von den Grakas wegsaugt, zwei Fingerbreit drüber die Grakas dicht an dicht im SLI/CD und dann die "Mauer".
Also kommt die einzige Luft von Vorne durch die kleine Ritze zwischen den Grakas?! Mit etwas glück nochn Lüfter von der Seite, so dass wenigstens das Netzteil noch ein bischen belüftet is?

Ich bin ja eher der Meinung, dass ein Mainboard die hier eingebauten Komponenten extern ermöglichen sollte bei gleicher Geschwindigkeit.
Dann ist es dem Nutzer überlassen was er sich reinbaut und vor allem in welchen Steckplatz.
rate (3)  |  rate (3)
Avatar =FSK=Black
=FSK=Black
#10 | 10. Jan 2011, 15:36
Zitat von brennmeister0815:

Mein Oberschullehrer hat mal gesagt:" Red von Dingen, von denen Du was verstehst..."
Im übrigen, ich bin 39 Jahre und Familienvater :-)

Bei der Sachen von denen man was versteht solltest du auch bleiben. Da scheinen Computerkenntnisse jedenfalls nicht sonderlich zu gehören. Wer meint das eine Hardwarefirewall besser ist als eine Softwarefirewall hat den Knall noch nicht gehört. Ganz nebenbei benötigen 95% aller Nutzer keine Firewall, da sie hinter einem Router arbeiten, und der alle Angriffe von Außen praktisch unmöglich macht.
Außerdem reden wir hier beim Ping nicht mehr von Millisekunden, sondern von noch weniger. Die Rekationsfähigkeit von Pros ist mit Sicherheit gut, liegt aber nicht in einem Bereich der hieraus einen Vorteil ziehen könnte.
Die Boards sind mit Sicherheit nicht schlecht, aber für Ihre Mehrleistung definitv zu teuer.
Aber wies hier schon mehrfach beschrieben. Wers will und das Geld hat. Bitte! :-)
rate (8)  |  rate (2)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA