Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

AMD Bulldozer - Leistung eines FX-8130P »enttäuschend«?

Im Internet sind neue Samples eines AMD FX-8130P aufgetaucht, die erneut Zweifel an der Leistung der neuen CPUs aufkommen lassen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 24.06.2011; 16:56 Uhr


AMD Bulldozer : Wie das tschechische Blog OBR schreibt, seien zu große Erwartungen an die neuen Bulldozer-Prozessoren von AMD nicht angebracht. Zumindest was die bisher erhältlichen Samples angeht, habe AMD das Takt-Leistungsverhältnis pro CPU-Kern im Vergleich zu den Phenom II X4-CPUs nur um 1-2% anheben können. Positiv war jedoch ein Übertaktungsversuch mit Luftkühlung, der den FX-8130P von 3,2 auf 4,6 GHz bei 1,5 Volt Kernspannung beschleunigte.

Der AMD FX-8130P, den OBR testen konnte, hatte aber auf mehreren Hauptplatinen verschiedener Hersteller trotz des neuen 990FX-Chipsatzes zum Teil große Probleme. Bei Gigabyte GA-990FXA-UD7 funktionierte der Turbo-Core-Modus nicht immer, die Stromsparfunktion Cool & Quiet verhielt sich »seltsam« und auch der eigentliche Multiplikator der CPU ließ sich nicht ändern. Das MSI 990FXA-GD80 ließ sich mit dem FX-Prozessor überhaupt nicht verwenden, während auf einem Asus ROG Crosshair +V außer dem nicht verstellbaren Multiplikator keine Probleme auftraten.

Der Wert der Aussagen über die Leistung der CPU wird allerdings durch derart grundlegende Probleme beim Zusammenspiel zwischen Prozessor und Mainboard stark relativiert. Die Verschiebung der Markteinführung der Bulldozer-CPUs scheint jedenfalls laut diesen Informationen keine reine Strategie, sondern aufgrund der BIOS-Probleme auch eine Notwendigkeit gewesen zu sein.

Diesen Artikel:   Kommentieren (48) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar squieky
squieky
#1 | 24. Jun 2011, 17:04
Sag ich doch. Bei Fehlschlägen hält die Industrie die Klappe, bis es nicht am Markt ist, um die AMD-Gläubiger auszubeuten, bevor sie es besser wissen. Wenn sie dann einmal einen AMD haben, werden sie ihn bis aufs Blut verteidigen, egal wie schlecht er ist. So funktioniert AMD ;)

Die Marke taugt nur für die Mittelklasse und drunter, aber nicht für den höheren Anspruch. Selbst dann muss man sich mit Problemen rumschlagen, die es bei der Konkurrenz nicht gibt. 90% aller threads im Forum bezüglich Hardware Problemen kommen von AMD usern.
rate (14)  |  rate (74)
Avatar generalcartman
generalcartman
#2 | 24. Jun 2011, 17:07
das ist aber schade :( habe wohl zu viel erwartet... wie die meisten wahrscheinlich. vielleicht schaffen die es ja noch die bulldozer auf 4 ghz zu bringen, standardmäßig, denn dann wäre das eigentlich ziemlich viel für 8 kerne, trotzdem glaube ich nicht dass bulldozer über die sandys hinweg kommt. eigentlich war es ja auch klar dass die bulldozer an leistung einbüßen mussten weil es eben module sind und keine vollwertigen kerne
rate (4)  |  rate (2)
Avatar AMC_Duke
AMC_Duke
#3 | 24. Jun 2011, 17:09
Schade war aber klar

Billig CPUs sind halt Billig.
rate (8)  |  rate (57)
Avatar sahvg
sahvg
#4 | 24. Jun 2011, 17:11
tschechische Blog OBR... naja da warte ich doch lieber auf tests von richtigen seiten :P

@ squieky keks?
rate (31)  |  rate (6)
Avatar dyskrasia
dyskrasia
#5 | 24. Jun 2011, 17:12
Hmm, naja CPU Upgrades für Gamer sind über einen gut getakteten 4Kerner eh sinnlos ;-) Für professionelle Bereiche ok, aber zum Zocken reicht nen dicker 4Kernen Locker aus ;-). Sehe doch noch wie problemlos die leute mit nem Q6600 auskommen. Da ich selber noch nen Q9550 hab seh ich überhaupt keinen Bedarf aufzurüsten :D. Bis es zu wirklich dazu kommt, dass Software (Spiele ;-)) frei mit der Hardware mitskaliert...das wird noch seeehr lange dauern. In sofern schaue ich gerne bei der Entwicklung zu, aber ich denke jeder Gamer kann jetzt so manche CPU Genertion getrost auslassen ;-)
rate (12)  |  rate (0)
Avatar tulrich6uoa
tulrich6uoa
#6 | 24. Jun 2011, 17:13
Zitat von squieky:
Sag ich doch. Bei Fehlschlägen hält die Industrie die Klappe, bis es nicht am Markt ist, um die AMD-Gläubiger auszubeuten, bevor sie es besser wissen. Wenn sie dann einmal einen AMD haben, werden sie ihn bis aufs Blut verteidigen, egal wie schlecht er ist. So funktioniert AMD ;)

Die Marke taugt nur für die Mittelklasse und drunter, aber nicht für den höheren Anspruch. Selbst dann muss man sich mit Problemen rumschlagen, die es bei der Konkurrenz nicht gibt. 90% aller threads im Forum bezüglich Hardware Problemen kommen von AMD usern.


AMD ist in der Hinsicht genauso wie jeder anderer Herrsteller.
rate (21)  |  rate (3)
Avatar 4Inch
4Inch
#7 | 24. Jun 2011, 17:15
Zitat von squieky:
Sag ich doch. Bei Fehlschlägen hält die Industrie die Klappe, bis es nicht am Markt ist, um die AMD-Gläubiger auszubeuten, bevor sie es besser wissen. Wenn sie dann einmal einen AMD haben, werden sie ihn bis aufs Blut verteidigen, egal wie schlecht er ist. So funktioniert AMD ;)

Die Marke taugt nur für die Mittelklasse und drunter, aber nicht für den höheren Anspruch. Selbst dann muss man sich mit Problemen rumschlagen, die es bei der Konkurrenz nicht gibt. 90% aller threads im Forum bezüglich Hardware Problemen kommen von AMD usern.


Wenigstens verschiebt AMD die Cpu, nicht wie Intel die einfach verkaufen, und später erst auf fehler Reagieren, wie die Southbridge wo User auf einmal den Fehler hatten das ihre S-ATA HDD nicht mehr gefunden wurde. Das Problem liegt an den Boards nicht an der CPU
rate (22)  |  rate (6)
Avatar micman1
micman1
#8 | 24. Jun 2011, 17:16
Toll haufenweise blabla und was kommt bei raus? NICHTS. War echt kla und jetzt will ich mal sehen wie die BD die Sandy oder Ivy schlagen.
Da hat AMD den Mund wohl zu voll genommen. Aber na ja jetzt können die Amd-fanboys wieder anfangen zu fantasieren "das wird sich eh noch ändern" und "Preisleistung stimmt eben bei Amd". Ich kann es nicht mehr hören. Erst faseln sie alle der Bulldozer wird sooo geil wird auf jeden fall Sandy schlagen und jetzt? NICHTS nur heiße Luft.
rate (4)  |  rate (24)
Avatar yetisports
yetisports
#9 | 24. Jun 2011, 17:16
Zitat von squieky:

Die Marke taugt nur für die Mittelklasse und drunter, aber nicht für den höheren Anspruch. Selbst dann muss man sich mit Problemen rumschlagen, die es bei der Konkurrenz nicht gibt. 90% aller threads im Forum bezüglich Hardware Problemen kommen von AMD usern.


Wenigstens muss man bei AMD nicht für OC draufzahlen und bei jeder neuen CPU-Generation ein neues Board kaufen. Viele Programme sind zudem eher für Intel-CPUs programmiert, da wundert das mit den Problemen auch nicht.
Wobei ich persönlich immer AMD hatte und das noch nie mit schwerwiegenden Problemen verbunden war.


Ich gehe nicht unbedingt davon aus dass der 4-Kerner wirklich an die Leistung der Sandys anknüft. Entsprechend hoch sind ja dann auch meine Erwartungen an die 8-Kerner. Da erwarte ich mir für Videobearbeitung (Stichwort x264) doch schon ein deutliches zweistelliges Leistungsplus.
Ich rechne beim 8-Kerner so mit 40-50% mehr Leistung als bei den x6ern. Mit entsprechenden Anwendungen natürlich.
rate (8)  |  rate (5)
Avatar NvidiaGott
NvidiaGott
#10 | 24. Jun 2011, 17:18
Zitat von squieky:
Sag ich doch. Bei Fehlschlägen hält die Industrie die Klappe, bis es nicht am Markt ist, um die AMD-Gläubiger auszubeuten, bevor sie es besser wissen. Wenn sie dann einmal einen AMD haben, werden sie ihn bis aufs Blut verteidigen, egal wie schlecht er ist. So funktioniert AMD ;)

Die Marke taugt nur für die Mittelklasse und drunter, aber nicht für den höheren Anspruch. Selbst dann muss man sich mit Problemen rumschlagen, die es bei der Konkurrenz nicht gibt. 90% aller threads im Forum bezüglich Hardware Problemen kommen von AMD usern.

Lasst doch bitte Dein dämliches Fanboy Geschwafel, warten wir doch ab, bis das Produkt auf dem Markt kommt, dann kannst Du immer noch Dein Fanboy Geschwafel von Dir lassen, wenigsten ist es dann einigermaßen noch zu ertragen.
rate (22)  |  rate (1)
1 2 3 ... 5 weiter »


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Mainboards > AMD Bulldozer
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA