Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Core i7 - Gute und schlechte Nachrichten für Übertakter

Laut Medienberichten soll es zwar möglich sein, den Core i7-Prozessor mit guten Luftkühlern auf 4 GHz zu übertakten, doch sind dem Übertakten anscheinend Grenzen gesetzt.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 25.08.2008; 15:44 Uhr


Core i7 : Intel Core i7 Extreme logo Intel Core i7 Extreme logo Laut Medienberichten soll es zwar möglich sein, den Core i7-Prozessor mit guten Luftkühlern auf 4 GHz zu übertakten, doch sind dem Übertakten anscheinend Grenzen gesetzt. So soll es nicht möglich sein, die Spannung für den Prozessor auf mehr als 1,65 Volt anzuheben, was für manche Übertakter mit sehr guter Kühlung eventuell zu wenig ist, um die Grenzen der CPU auszuloten. Gleichzeitig scheint die Anhebung der Kernspannung synchron die Spannungsversorgung des DDR3-Speichers zu verändern und ebenfalls auf 1,65 Volt zu begrenzen. Dadurch könnten schnelle DDR3-Module mit 2 GHz oder mehr, die über 1,65 Volt benötigen, nicht funktionieren.

Täglich informiert sein? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar soundcooler
soundcooler
#1 | 25. Aug 2008, 16:18
shit...
rate (5)  |  rate (3)
Avatar Desty
Desty
#2 | 25. Aug 2008, 16:39
Na Toll!

Daß Intel die eigene CPU beschränkt ist schade - geht jedoch in ordnung, aber daß dadurch ein Fremdprodukt wie etwa hier der Speicher mit in den sauren Apfel beißt ist gelinde gesagt eine Frechheit!
rate (7)  |  rate (1)
Avatar tamagothikiller
tamagothikiller
#3 | 25. Aug 2008, 16:39
ein hoch auf Intel
rate (5)  |  rate (1)
Avatar Artemis Fowl
Artemis Fowl
#4 | 25. Aug 2008, 16:55
super. ein produkt auf den markt werfen, dass mit dem besten speicher nicht funktioniert. hätt ich auch anstelle von intel so gemachtXD
rate (4)  |  rate (1)
Avatar DKill3r
DKill3r
#5 | 25. Aug 2008, 17:00
Ob es jetzt bei Intel mit den CPUs im Vergleich zu AMD wieder so wird, wie bei Nvidia momentan mit den Grafikkarten?
Bin kein Fanboy, aber wer weis.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar !Zocker!
!Zocker!
#6 | 25. Aug 2008, 17:20
Wie viele Nachrichten über den Core i7 gibt es heute noch? Naja, da ich mir den sowieso nicht zulegen werde (neues MB, neuer RAM), kann es mir egal sein, aber irgendwie doch schade, dass Intel selbst den Übertaktern die Grenze aufzeigt.
rate (3)  |  rate (4)
Avatar hugehand
hugehand
#7 | 25. Aug 2008, 18:53
lol, wer gibt denn einer 45nm CPU freiwillig 1,65 vcore?

Außerdem wird man sehen wie die Mainboardhersteller damit umgehen, ich verwette meinen Arsch das es Boards geben wird die das umgehen.
Außerdem sind alles noch Gerüchte...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Chrex
Chrex
#8 | 25. Aug 2008, 19:23
"...Gleichzeitig scheint die Anhebung der Kernspannung synchron die Spannungsversorgung des DDR3-Speichers zu verändern und ebenfalls auf 1,65 Volt zu begrenzen..."

klingt für mich irgendwie unlogisch. also wenn ich die kernspannung nicht anhebe, dann kann ich auch riegel über 1,65v verwenden???
vl bisl besser ausdrücken oder ich versteh da was nicht.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Gunny Hartman
Gunny Hartman
#9 | 25. Aug 2008, 19:45
Für micht ist das typisch Intel. Die Marktbeherrschende stellung ausnutzen und sich so eine Frechheit erlauben.
Wer sich schnellen DDR3 Speicher mit 2000 oder mehr Mhz einbauen will, kann das gleich vergessen, da dieser mehr als 1,65 Volt benötigt. Wenn schon den Speichercontroller integrieren, dann bitte so, dass dieser auch eine unabhängige Spannung hat!
rate (2)  |  rate (2)
Avatar Freischwimmer
Freischwimmer
#10 | 25. Aug 2008, 20:20
Zitat: Laut Medienberichten

Früher war es ja mal üblich die Quelle zu nennen aus der Informationen zitiert werden im Luxusfall sogar mit Link. Da kann man dann selbst nachsehen was genau dort steht und vielleicht auch abschätzen wie ernst man die Quelle nehmen darf.
Ich sage nur Fudzilla die sind oft sehr früh dran aber die Hälfte der Nachrichten ist ohne Wert. (das ist soweit auch ok weil Fudzilla darauf hinweist das es um Gerüchte geht.)

Also Gamestar Online Redaktion, lieber Gunnar ich hätte gerne(freundliche Form der Forderung) die Quellenangaben zurück.
rate (5)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Core i7
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA