| | |
| Sonntag, 21.03.2010 Hardware - News - CPU  Phenom II-Roadmap - Zwei neue Prozessoren am 8. Januar Laut einer Präsentation, die die chinesische Seite IT168 online gestellt hat, wird AMD am 8. Januar zunächst den Phenom II X4 920 mit 2,8 GHz und den Phenom II X4 940 Black Edition mit 3 GHz und freiem Multiplikator vorstellen.
  Phenom II-Roadmap Laut einer Präsentation  , die die chinesische Seite IT168 online gestellt hat, wird AMD am 8. Januar zunächst den Phenom II X4 920 mit 2,8 GHz und den Phenom II X4 940 Black Edition mit 3 GHz und freiem Multiplikator vorstellen. Beide Prozessoren besitzen insgesamt 8 MB Cache, sind für den Sockel AM2+ gedacht und unterstützen DDR2-1066. Im Februar folgen dann die ersten AM3-Prozessoren, darunter die beiden Tri-Cores Phenom II X3 710 mit 2,5 GHz und X3 720 mit 2,8 GHz und freiem Multiplikator. Ebenfalls mit 2,5 und 2,6 GHz laufen die Modelle X4 805 und 810, die jedoch nur 6 MB Cache besitzen. Der Phenom II X4 910 mit 2,6 GHz und der X4 925 mit 2,8 GHz und jeweils 8 MB Cache sollen ebenfalls noch im Februar erscheinen. Im April und Juni sollen dann weitere, günstigere Quad-, Tri- und Dual-Cores erscheinen, die aber als Athlon X4 600, X3 400 und X2 200 angeboten werden sollen. Für das 2. Quartal 2009 stehen dann der Phenom II X4 940 und 945 an.» Sagen Sie Ihre Meinung! [11] Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
ck001
#2 | 17. Nov 2008, 13:43
ich hätte einen günstigen pc mit einem phenom 9750 und einer radeon 4850 gesehen - zahlt es sich aus, den zu nehmen, oder sollte ich lieber auf die neue prozessor-generation warten? bei der gs hat der 9750 ja nicht grad gut abgeschnitten ...
Phenomenal
#3 | 17. Nov 2008, 14:14 Zitat von bugmenotisback: 8676 Ihr werdet es nicht glauben. Das ist wirklich der absolute hammer! http://www.youtube-com-watch-v-6929xxl98fe ature-dir.com.nu Du kack bugmenot.com penner, hoffentlich stirbst du an deiner Dummheit!! @ck001: Der 9750 ist etwas schwächer als der Core 2 Quad Q6600, kommt drauf an, wie günstig der pc ist ;) Ich Hab den Phenom 9550 und bin voll zufrieden... 
Cromkor
#4 | 17. Nov 2008, 15:07 Zitat von ck001: ich hätte einen günstigen pc mit einem phenom 9750 und einer radeon 4850 gesehen - zahlt es sich aus, den zu nehmen, oder sollte ich lieber auf die neue prozessor-generation warten? bei der gs hat der 9750 ja nicht grad gut abgeschnitten ... wenn man nicht unbedingt einen neuen rechner braucht lohnt es sich immer abzuwarten-falls du aber dringend einen neuen rechner brauchst wäre cpu und graka genau meine wahl-weil ausreichend leistung sehr gutes preileistungsverhältnis sowie cpu und graka von einem anbieter was es derzeit nur von amd gibt, womit man die besten aussichten auf ein stabiles system hat... 
Groundhog13
#5 | 17. Nov 2008, 17:45 Zitat von ck001: ich hätte einen günstigen pc mit einem phenom 9750 und einer radeon 4850 gesehen - zahlt es sich aus, den zu nehmen, oder sollte ich lieber auf die neue prozessor-generation warten? bei der gs hat der 9750 ja nicht grad gut abgeschnitten ... Warte am besten noch den Core i7 launch ab und wie sich die Preise und das Leistungsgefüge entwickeln ... außer du brauchst den Rechner dringend. 
gnasirator
#6 | 17. Nov 2008, 19:34
Ist der Phenom II dann nicht mehr mit der SOI technik produziert, sondern mit High-K Gates?
Da war doch mal was, dass das einer der Hauptgründe dafür sein soll, dass die Intels höhere Taktungen hinkriegen und daher schneller sind...
ck001
#7 | 17. Nov 2008, 19:38
danke für eure hilfestellungen! ich denke, ich werd erstmal auf die ersten richtigen quads warten, vielleicht, ist dann bereits eine neue graka generation absehbar - dieses ewige warten. ;)=
OCta
#8 | 17. Nov 2008, 20:15
hmm...ich würde nicht mehr als 150 für einen prozesor ausgeben. SPar lieber daran als an der Grafikkarte. Also
ich würde ein e8600 + gtx280 einem nehalem + 4870 vorziehen. MfG OCta 
aerocool
#9 | 17. Nov 2008, 20:47
Warum takten die nicht höher, um Intel Paroli bieten zu können? 2.6 GHz ist ja nicht besonders viel, wenn die Konkurrenz bis 3.2 geht.
Haakon
#10 | 17. Nov 2008, 23:45
Das ist das gleiche wie beim auto ! Warum hat eine C200CDI den gleichen motor und die gleichen teile verbaut wie eine C220 CDI und kostet 2000Euro weniger in der grund ausstattung ?
wenn amd das ändern würde könnten die auch nichts ausrichten kein AMD CPU kann es in der Übertaktbarkeit mit einen Quad von Intel aufnehmen ! 
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
(1)
(1)
