Doch noch ein Fehler im Core i7 - Kein Einfluss auf die Leistung

Wie Fudzilla meldet, enthält das PDF „Intel Core i7 Processor Extreme Edition Series and Intel Core i7 Processor” vom November 2008 die Beschreibung eines Fehlers mit der Bezeichnung AAJ1, der mit dem Data Translation Look Aside Buffer zu tun hat.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 17.12.2008; 10:15 Uhr

Intel Core i7 Wie Fudzilla meldet, enthält das PDF „Intel Core i7 Processor Extreme Edition Series and Intel Core i7 Processor” vom November 2008 die Beschreibung eines Fehlers mit der Bezeichnung AAJ1, der mit dem Data Translation Look Aside Buffer zu tun hat. Der Fehler scheint allerdings keine Auswirkung auf die Prozessorleistung zu haben, sondern nur ein bestimmtes Register im Prozessor falsch zu setzen. Laut dem PDF ist der Fehler nicht behoben, die dürfte jedoch durch ein neues Stepping der Prozessoren erfolgen.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

klangfinger
#1 | 17. Dez 2008, 11:34

Ahja....und machen wir da jetz auch so ein Drama draus wie aus dem angeblichen TLB Bug?

(6) |

(1)

GreenStorm
#2 | 17. Dez 2008, 11:43

Hmhm.. da bin ich mal gespannt, ob das wirklich stimmt.

(1) |

(0)

Groundhog13
#3 | 17. Dez 2008, 11:47

Das wird wohl nicht der einzige Fehler sein, aber solange er sich nicht auf Geschwindigkeit und Stabilität auswirkt für den normalen User zu vernachlässigen.

(4) |

(0)

HellNo1
#4 | 17. Dez 2008, 12:27

Das ist sicher nicht der einzige Fehler den es noch geben wird, denn zwischendruch war das PDF mit der Fehlerauflistung von Interl prozessoren über 33 Seiten stark.

Ist aber gängige Praxis gewisse Fehler einfach zu ignorieren , da mann ausrechnen kann wie groß die Wahrscheinlichkeit ist das er Auftritt.

Und da diese meistens gegen 0 geht werden die ehler akzeptiert.

(4) |

(0)

xkillbillx
#5 | 17. Dez 2008, 12:30

Zitat von Groundhog13:

Das wird wohl nicht der einzige Fehler sein,....

[B]Intel® Core™ i7 Processor Extreme Edition Series and Intel® Core™ i7 Processor Errata List:[/B]

[LIST]
[*][B]AAJ1.[/B] MCi_Status Overflow Bit May Be Incorrectly Set on a Single Instance
of a DTLB Error
[*][B]AAJ2.[/B] Debug Exception Flags DR6.B0-B3 Flags May be Incorrect for Disabled
Breakpoints
[*][B]AAJ3.[/B] MONITOR or CLFLUSH on the Local XAPIC's Address Space Results in
Hang
[*][B]AAJ4.[/B] Corruption of CS Segment Register During RSM While Transitioning
From Real Mode to Protected Mode
[*][B]AAJ5.[/B] The Processor May Report a #TS Instead of a #GP Fault
[*][B]AAJ6.[/B] REP MOVS/STOS Executing with Fast Strings Enabled and Crossing
Page Boundaries with Inconsistent Memory Types may use an
Incorrect Data Size or Lead to Memory-Ordering Violations
[*][B]AAJ7. [/B]Code Segment Limit/Canonical Faults on RSM May be Serviced before
Higher Priority Interrupts/Exceptions and May Push the Wrong
Address Onto the Stack
[*][B]AAJ8.[/B] Performance Monitor SSE Retired Instructions May Return Incorrect
Values
[*][B]AAJ9.[/B] Premature Execution of a Load Operation Prior to Exception Handler
Invocation
[*][B]AAJ10.[/B] MOV To/From Debug Registers Causes Debug Exception

[*][B]Damit diese Liste (und somit mein Post nicht einen Kilometer lang wird, überspringen wir mal ein paar Dutzend Fehler und machen dann ab AAJ70 weiter[/B]. ;)

[*][B]AAJ70.[/B] Infinite Stream of Interrupts May Occur if an ExtINT Delivery Mode
Interrupt is Received while All Cores in C6
[*][B]AAJ71. [/B]Two xAPIC Timer Event Interrupts May Unexpectedly Occur
[*][B]AAJ72.[/B] EOI Transaction May Not be Sent if Software Enters Core C6 During an
Interrupt Service Routine
[*][B]AAJ73.[/B] FREEZE_WHILE_SMM Does Not Prevent Event From Pending PEBS
During SMM
[*][B]AAJ74.[/B] PEBS Records For Load Latency Monitoring May Contain an Incorrect
Linear Address
[*][B]AAJ75.[/B] PEBS Field “Data Linear Address” is Not Sign Extended to 64 Bits
[*][B]AAJ76.[/B] Core C6 May Not Operate Correctly in the Presence of Bus Locks
[*][B]AAJ77.[/B] Intel® Turbo Boost Technology May be Limited Immediately After
Package C-state Exit with QPI L1 Mode Disabled
[/LIST]

...also ja, der i7 hat mehr als einen Fehler. :D
Und bevor es jetzt kommt, auch die anderen haben viele Fehler, aber ich denke Intel hat mit den i7 einen neuen Rekord mit der Fehleranzahl aufgestellt. (Intel CPUs haben generell eine sehr hohe Errata, aber das ist echt, :huh: :ugly:)

(9) |

(2)

Haslang
#6 | 17. Dez 2008, 12:42

Fudzilla ist so glaubwürdig wie die BILD. Mal sehen ob und was vorallem Intel sagt.

(4) |

(3)

Bauer87
#7 | 17. Dez 2008, 12:44

...der aktuelle Fehler im Internet-Explorer wirk sich auch nicht auf die Geschwindigkeit aus (sondern ermöglicht nur das Einschleusen von Viren über Internetseiten). Was für ein Kriterium.

Es gibt wichtigere Dinge als Geschwindigkeit. Und wenn Register falsch geschrieben wird, hat das mindestens Auswirkungen auf die Stabilität wnn nicht gar auf die Sicherheit.

(4) |

(2)

Game(R)ST
#8 | 17. Dez 2008, 13:10

@ Bauer87 auf die Sicherheit eher weniger, da du den Maschinencode für das entsprechende Register erst mal brauchst und es laden müsstet und anschließend auch auslesen. Ein direkter Angriff ist also eher unwahrscheinlich. Register dienen dem Prozessor eher dazu Zahlen zu verarbeiten als Maschinencode zu erzugen und so weiter.

Zudem wird es sicherlich den einen oder anderen noch nicht entdeckten Fehler geben usw.
@Haslang, wenn sie sich auf nen Fehler im Errata-PDF von Intel beziehen, dürfte der Fehler sehrwohl stimmen.
Nur sind die meisten Fehler so, dass die Wahrscheinlichkeit, das sie auftretten, gegen 0 geht.

Das selbe mit dem TBL Bug von AMD, der so hoch gespielt wurde, aber die wenigsten getroffen hat.

(3) |

(0)

Booty
#9 | 17. Dez 2008, 13:36

Zitat von klangfinger:

Ahja....und machen wir da jetz auch so ein Drama draus wie aus dem angeblichen TLB Bug?

Natürlich nicht, es ist doch Intel. Wenn AMD Fehler macht is das was ganz andres! :teach:

(4) |

(3)

Groundhog13
#10 | 17. Dez 2008, 14:42

Zitat von xkillbillx:

...also ja, der i7 hat mehr als einen Fehler. :D
Und bevor es jetzt kommt, auch die anderen haben viele Fehler, aber ich denke Intel hat mit den i7 einen neuen Rekord mit der Fehleranzahl aufgestellt. (Intel CPUs haben generell eine sehr hohe Errata, aber das ist echt, :huh: :ugly:)

Das meinte ich ja ;) ob Rekord weiß ich nicht, der C2D war anfangs auch mit vielen Fehlern gesegnet :D

(1) |

(0)