Vierter Kern des Phenom II X3 freischaltbar - Nicht bei allen Versionen möglich

Ein Phenom II X3-Prozessor von AMD ist technisch gesehen ein Phenom II X4 mit einem deaktivierten Kern.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 23.02.2009; 15:00 Uhr

Phenom II X3 0904 zu X4 Ein Phenom II X3-Prozessor von AMD ist technisch gesehen ein Phenom II X4 mit einem deaktivierten Kern. Die koreanische Webseite Playwares hat nun zufällig entdeckt, dass sich ein Phenom II X3 710 auf einem Biostar TA790GX-Mainboard plötzlich mit vier Kernen meldete, nachdem im BIOS die Option "Advanced Clock Calibration" auf "Auto" gestellt wurde. Anschließende Benchmarks bestätigten die höhere Leistung des Prozessors. Was zunächst mit Skepsis betrachtet wurde, hat nun in Hardwareforen tatsächlich seine Bestätigung gefunden. Benötigt wird ein Mainboard mit der Kombination von 790GX-Chipsatz und SB750-Southbridge. Die Freischaltung ist dann aber nach bisherigen Erkenntnissen auch nur mit Phenom II X3-Prozessoren möglich, die in der 4. Woche 2009 hergestellt wurden. Dies ist durch den Code 0904 (siehe Bild) in der zweiten Zeile erkenntlich. Bisher sind der Phenom X3 II 710 und 720 Black Ed ition aus dieser Woche als freischaltbar bestätigt.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (12) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

Solidus Snake
#1 | 23. Feb 2009, 15:28

Wiso verkaufen die einen Vierkerner, als 3 Kerner?
Hat das irgendeinen bestimmten Gurnd?

(9) |

(19)

Levishadow
#2 | 23. Feb 2009, 15:39

@1 3Kerner sind 4Kerner, bei denen ein Kern defekt ist ... normalerweise.

Was tun, wenn aber die Nachfrage nach 3Kernern so groß ist, dass man nicht genug ausschus hat? ... Die potentielle Kundschafft Enttäuschen? ... so dass diese womöglich noch zur Konkurenz abwandern, welche ein etwas schlechteres Preis/Leistungsangebot hat, aber wenigstens liefern kann.
oder aber, ein paar der vier Kerner "kastrieren" und somit einen zufriedenen Kunden mehr haben?

;)

und ansonsten @Topic ... nett für die glücklichen... aber ich würde nicht drauf wetten XD ... außerdem hab ich eh schon meinen PhenomII 920 :P

(28) |

(16)

NoProff
#3 | 23. Feb 2009, 15:40

Zitat von Solidus Snake:

Wiso verkaufen die einen Vierkerner, als 3 Kerner?
Hat das irgendeinen bestimmten Gurnd?

Möglicherweise entspricht einer der vier Kerne nicht den Qualitätsstandards, er funktioniert, verbrät aber möglicherweise mehr energie als er sollte, oder benötigt eine höhere Spannung für einen stabilen Betrieb.

(14) |

(9)

Willow007
#4 | 23. Feb 2009, 15:42

Zitat von Solidus Snake:

Wiso verkaufen die einen Vierkerner, als 3 Kerner?
Hat das irgendeinen bestimmten Gurnd?

Mal angenommen, du produzierst 4 Kern-Prozessoren. Bei den Tests einer Chipladung stellst du fest, dass einer von den Kernen bei den Testsamples defekt ist, jedoch die anderen Kerne einwandfrei funktionieren...würdest du deswegen die gesamte Ladung entsorgen?

AMD hat das Problem gelößt, indem man einfach den defekten Kern deaktiviert und das ganze günstig als Tricore absetzt.

Nun bedeutet ein defekter Kern bei nem Testprozessor aber nicht, dass alle Prozessoren nen defekten 4. Kern haben und da is der springende Punkt: Bei einigen ist dieser 4. Kern sehrwohl in Ordnung.

Teilweise werden aber auch die 4-Kerner auf Tricores runter "getunt", weil die einfach mehr gekauft werden und nicht genug "Ausschuss" produziert wird um die Nachfrage zu decken.

(27) |

(13)

Nereos
#5 | 23. Feb 2009, 15:42

Ja, die Tricores sind ja ursprünglich dazu gedacht quadcores bei denen bei der Produktion bei einem der Kerne ein Fehler auftritt trotzdem noch verkaufen zu können, nur eben nicht mehr als Quadcore.
Da sich die Fertigungsprozeduren bei einem Chip mit der Zeit aber verbessern, es also weniger Ausschuß gibt, allerdings eine Nachfrage nach Dreikernprozessoren besteht deaktiviert AMD einfach einen intakten Kern.

(4) |

(0)

Graf Metzger
#6 | 23. Feb 2009, 16:20

Das erinnert mich an die Anfangsversionen der GeForce 6800LE, deren Pixelshader aktiviert werden konnten und deswegen die Leistung einer 6800GT erreicht wurde.

(16) |

(0)

Puffer-Meggen
#7 | 23. Feb 2009, 18:00

Zitat von Graf Metzger:

Das erinnert mich an die Anfangsversionen der GeForce 6800LE, deren Pixelshader aktiviert werden konnten und deswegen die Leistung einer 6800GT erreicht wurde.

Jo, oder an die 9500er von ATI aus denen man 9700er machen konnte!

(10) |

(0)

DKill3r
#8 | 23. Feb 2009, 18:15

Immer schön, wenn sowas funktioniert. Vorallem, wenn man noch zu den Leuten gehört, die ne entsprechende CPU besitzen. (Nein ich gehöre nicht dazu, ich hab nen alten X2 4200+ ;) )

(3) |

(0)

Razcal
#9 | 23. Feb 2009, 19:14

schade das das nicht mit den alten phenoms x3 geht :(

(3) |

(3)

CaSPeR
#10 | 23. Feb 2009, 22:10

Zusätzlich zu den defekten 4. Kernen kommt vielleicht auch folgende Überlegung:

AMD Produziert High-End Prozessoren mit 4 Kernen, jedoch gibt es ein Marktsegment, was nicht bereit ist den hohen Preis zu zahlen. Die will man auch noch bedienen. Also deaktiviert man einen Kern und verkauft den 4-Kerner als 3-Kerner an das andere Marktsegment. Warum nicht 3-Kerner bauen? --> Eigene Produktionsanlage für 3-Kerner bauen ist zu teuer. Warum nicht 4-Kerner zum Preis von 3-Kernern anbieten? --> Dann schöpft man nicht die Preisbereitschaft vom oberen Segment ab.

Bei Hardware wo das nicht so funktioniert machen die Firmen das halt so, dass die erst das obere Segment sättigen, die Geräte kontinuierlich günstiger anbieten, bis sie im untersten bedienbaren Segment angelangt sind. Und wenn die Kuh gemolken ist (oder schon etwas davor) wird der Nachfolger aus der Schublade geholt.

(5) |

(4)