Intel - Drei Desktop-CPUs mit sechs Kernen geplant

Der erste Sechskern-Prozessor von Intel soll noch in diesem Quartal erscheinen, wird aber zumindest zwei Kollegen haben.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 11.02.2010; 12:24 Uhr

hm3_Intel_Logo Dies berichtet XbitLabs. Der Core i7 980X Extreme Edition wird für Systeme mit X58-Chipsatz und Sockel 1366 erscheinen und 3,33 GHz schnell sein.

Der Turbo-Modus für einen Kern ist auf 3,6 GHz festgelegt. Dank Hyper-Threading können zwölf Threads gleichzeitig verarbeitet werden. Der Preis für diese CPU soll bei mindestens 999 US-Dollar liegen.

Im 3. Quartal 2010 soll dann der kleinere Core i7 970 erscheinen. Bis auf den Takt von 3,2 GHz und weiterhin bei 130 Watt liegende TDP ist aber noch nichts über diesen Prozessor bekannt. Der schnellste Core i7 für den Sockel 1366 soll dann in 1. Quartal 2011 veröffentlicht werden und wieder eine Extreme Edition sein, die mehr als 3,33 GHz Takt bieten dürfte. Alle Prozessoren werden in 32nm hergestellt.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (10) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

NoFLo
#1 | 11. Feb 2010, 12:55

klar für 999$ hohl ich mir den sofort.......nicht!

(5) |

(2)

Luk3
#2 | 11. Feb 2010, 13:13

ist auch echt nen Unding diese hohen Preise...
da kann man sich auch nen günstigeren i7 holen, der auch HT hat und den dann übertakten...oder sehe ich das falsch?

(1) |

(0)

ulkbäär
#3 | 11. Feb 2010, 13:16

is schon echt fett.
aber war ja schon immer so. die teuerest waren doch bei 999$ oder?
dann wäre das eig ne senkung, da die inflationsrate nicht dazu kommen ;D

(1) |

(0)

ulkbäär
#4 | 11. Feb 2010, 13:18

Zitat von Luk3:

ist auch echt nen Unding diese hohen Preise...
da kann man sich auch nen günstigeren i7 holen, der auch HT hat und den dann übertakten...oder sehe ich das falsch?

jop, du siehst es falsch.
denn dann hast du 2 kerne weniger und kann 4 threads weniger machen. wer die braucht der freut sich über nen 6-core mehr als über nen quad
;D

(0) |

(0)

Luk3
#5 | 11. Feb 2010, 13:30

Zitat von ulkbäär:

jop, du siehst es falsch.
denn dann hast du 2 kerne weniger und kann 4 threads weniger machen. wer die braucht der freut sich über nen 6-core mehr als über nen quad
;D

Oh verdammt....irgendwie vergessen, dass der neue ja 6 Kerne hat ^^
dann nehme ich meine Aussage natürlich wieder zurück

(0) |

(0)

Sturmtank
#6 | 11. Feb 2010, 17:03

Ich glaube der i7 970 wird den großen bruder nicht viel nachstehen, der offene mulitplikator wird fehlen. Der wird aber sicher um einiges günstiger sein als der 980x

(0) |

(0)

ct23
#7 | 11. Feb 2010, 18:58

Zitat von NoFLo:

klar für 999$ hohl ich mir den sofort.......nicht!

na wenn dir das zu billig ist, kauf dir halt die 6 kerigen Xeons, > 2000 EUR. ;)

Für noch mehr Geld und wenn du auf Windows verzichten kannst, dein eigenes Kraftwerk dein eigen nennst, kannst du es auch mit den neuen POWER7 CPUs (8 Kerne, bis 4,1GHz, 4 Threads pro Kern) von IBM probieren. ^^
http://www.golem.de/1002/72965.html

PS: wäre nicht schlecht wenn Gamestar auch mal solche News, jenseits des x86er Tellerrandes bringen würde.

(0) |

(0)

iamunknown
#8 | 11. Feb 2010, 19:26

Solange der Windows Task-Scheduler nicht besser als aktuell skaliert sind die 12 verfügbaren Kerne nur mit einem Unix/Linux/BSD sinnvoll zu gebrauchen...

(0) |

(0)

durell
#9 | 12. Feb 2010, 09:48

jaaaa das bringt es auch,da es auch so viele spiele und Programme gibt die 6 Kerne unterstützen werden.Mein core i5 ist ja schon unterfordert,wenn man nicht gerade bild und Video bearbeitung macht.

(0) |

(0)