Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Neuer Intel-Plan - Günstige CPUs mit freiem Multiplikator (Update2)

Seit Jahren lässt sich Intel einen frei einstellbaren Multiplikator bei seinen Extreme-Edition-CPUs fürstlich bezahlen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 03.03.2010; 12:24 Uhr


Neuer Intel-Plan : hm3_Intel_Logo hm3_Intel_Logo Wie Tweakers.net meldet, könnte Intel jedoch in Zukunft auch wieder günstige Prozessoren mit diesem Feature anbieten. Laut Steve Peterson, dem Marketingchef des Chipsatzbereichs von Intel, gibt es beim Prozessorhersteller derartige Überlegungen.

Zwar wollte er keine CPU-Modelle oder auch nur den verwendeten Sockel nennen, doch dürften die aktuellen Prozessoren für Sockel 1156 wohl die logische Wahl darstellen. Zumindest sollen derartige CPUs recht bald erscheinen, so Peterson.

Konkurrent AMD bietet seit langem Prozessoren mit freiem Multiplikator an, die als sogenannte Black Edition erscheinen. Der Preisaufschlag ist dabei allerdings sehr gering im Vergleich zu Standard-Modellen. Durch einen freien Multiplikator lassen sich Prozessoren leichter übertakten. Aus diesem Grund hatten AMD und Intel den Multiplikator, der vor vielen Jahren bei allen CPUs grundsätzlich frei einstellbar war, bei ihren Produkten gesperrt und aus dem Fehlen dieser Sperre ein neues Feature für ihre High-End-CPUs gebastelt.

Update 22.03.2010

Die Gerüchte über günstigere Intel-Prozessoren mit freiem Multiplikator scheinen sich zu bestätigen. Wie Fudzilla meldet, plant Intel für Juni einen neuen Prozessor für den Sockel 1156, der diese Möglichkeit bieten soll.

Mit welchem Takt der Intel Core i7 875K antreten wird, ist noch nicht bekannt, vermutet werden ungefähr 3 GHz. Die TDP soll bei 95 Watt liegen. Die weiteren Daten sollen denen der bisherigen Core i7-Prozessoren für den Sockel 1156 entsprechen, nur das K in der Bezeichnung soll auf den frei einstellbaren Multiplikator hinweisen.

Für diese Funktion wird vermutlich ein BIOS-Update des Mainboards notwendig. Ob Intel hier wirklich keinen Preisaufschlag verlangt, ist aber noch unklar.

Update 23.03.2010

Anscheinend plant Intel, das Angebot an Prozessoren mit freiem Multiplikator auch auf seine kleineren Dual-Cores mit integrierter Grafik auszudehnen. Zumindest gibt es Gerüchte, dass der Chipgigant auch einen Core i5 655K planen soll.

Diese CPU soll im Grunde mit dem bisherigen Core i5 650 identisch sein. Dies würde 3,2 GHz CPU-Takt und einen integrierten Grafikkern mit 733 MHz bedeuten. Wie der Core i5 650 soll auch der 655K – abgesehen von Grafikkern – in 32nm hergestellt werden.

Auch für diese CPU gibt es noch keine offizielle Bestätigung. Der Core i7 875K taucht allerdings schon in einer CPU-Support-Liste von Gigabyte auf.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (10) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar Bratkeks
Bratkeks
#1 | 03. Mrz 2010, 12:36
"Neuer Intel-Plan:
Günstige CPUs mit Freiem Multiplikator"

=AMD?!

:P
rate (10)  |  rate (6)
Avatar d-Raven-b
d-Raven-b
#2 | 03. Mrz 2010, 13:25
Zitat von :
Aus diesem Grund hatten AMD und Intel den Multiplikator, der vor vielen Jahren bei allen CPUs grundsätzlich frei einstellbar war, bei ihren Produkten gesperrt und aus dem Fehlen dieser Sperre ein neues Feature für ihre High-End-CPUs gebastelt.


Das ist ein schöner Satz, der die Absurdität dieses Schrittes sehr gut darstellt.
rate (3)  |  rate (0)
Avatar rcg-xardas
rcg-xardas
#3 | 03. Mrz 2010, 13:50
Hoffentlich auch ein billiger 6Kerner für 1366... dann werde ich zuschlagen der i7 920 ist ja schon gut aber ein 6kernen wird das mit sicherheit locker toppen ^^
will nur keine 500 euro für einen freien multiplikator ausgeben deshalb bisher noch keine extreme editionen
rate (3)  |  rate (0)
Avatar soiTasTic
soiTasTic
#4 | 03. Mrz 2010, 14:13
Ich wär ja schon froh wenn die Q9000er mal etwas günstiger würden damit ich noch von meinem E8400 aufrüsten kann. Die i5 und i7 haben mir ein zu bescheidenes Preis/Leistungsverhältnis als das es sich lohnen würde gleich ein neues System zu kaufen. -_-
rate (4)  |  rate (0)
Avatar unregistrierter
unregistrierter
#5 | 03. Mrz 2010, 14:48
Zitat von Bratkeks:
Neuer Intel-Plan:
Günstige CPUs mit Freiem Multiplikator

=AMD?!

:P


Wenn die CPUs was taugen, dann nein. Wenn nicht, dann ja.
rate (2)  |  rate (8)
Avatar Necrol
Necrol
#6 | 03. Mrz 2010, 16:48
Zitat von unregistrierter:


Wenn die CPUs was taugen, dann nein. Wenn nicht, dann ja.


Solche Menschen wie dich finde ich immer sehr erheiternd ;)
Weil der falsche Name auf nem Produkt steht ist es sofort Müll. In dem Fall kann man dem bisherigem wirtschaftlichem Überleben von AMD dankbar sein das Intel CPU´s halbwegs bezahlbar sind.
rate (5)  |  rate (2)
Avatar foxhound
foxhound
#7 | 22. Mrz 2010, 17:57
Zitat von unregistrierter:

Zitat von Bratkeks:
Neuer Intel-Plan:
Günstige CPUs mit Freiem Multiplikator

=AMD?!

:P


Wenn die CPUs was taugen, dann nein. Wenn nicht, dann ja.


hast vollkommen recht :D
rate (0)  |  rate (3)
Avatar Kuchenmeister
Kuchenmeister
#8 | 23. Mrz 2010, 14:34
mal ne frage :
intel hat oft niedrigere taktraten, aber bessere performance....
amd hat das gegenteil.

wieso ist also intel besser?
also leistung/mhz gesehen
rate (0)  |  rate (0)
Avatar raxxxor18
raxxxor18
#9 | 23. Mrz 2010, 14:53
Zitat von Kuchenmeister:
mal ne frage :
intel hat oft niedrigere taktraten, aber bessere performance....
amd hat das gegenteil.

wieso ist also intel besser?
also leistung/mhz gesehen


Ist doch egal wieso Intel mehr Leistung/MhZ hat, entscheidend ist wie viel die CPU verbraucht. Früher hatten die AMD Prozessoren mehr Leistung/MhZ.. (Zu Athlon64 Zeiten..)
rate (1)  |  rate (0)
Avatar The One Avatar
The One Avatar
#10 | 23. Mrz 2010, 22:31
Zitat von Kuchenmeister:
mal ne frage :
intel hat oft niedrigere taktraten, aber bessere performance....
amd hat das gegenteil.

wieso ist also intel besser?
also leistung/mhz gesehen


War zu Pentium (4) Zeiten genau umgekehrt, nun hat Intel halt mal die Nase vorn - sind aber auch abnormal teuer. Naja ich glaube viele von euch Bashern (Ausgenommen Kuchenmeister, der hat ja nur ne Frage gestellt <.<) hatte noch nie nen AMD.

Sorry aber überlegt mal für was würdet ihr euch entscheiden wenn ihr Normal-Verdiener oder sogar noch Lehrling (wie ich) seid? (Schüler, Bonzen und Kinder denen Mami jeden Mist kauft mal ausgenommen):

Phenom II 1075T 6x3GHz für 300 Euro...
Oder einen in Spielen 5-10% (Was praktisch 1-5 FPS mehr sind, denn die Grafikkarte ist ja meistens wichtiger.) und in CAD sowie einigen normalen Anwendungen 10-50% schnelleren Core I7 980 6x3.33GHz für 1000 Euro? Ist die geringe Mehrleistung dem Verhältnis von mehr als 3:1 gerechtfertigt?

Ich als Lehrling sage nein. Deshalb wirds, wenn von Seiten Intels kein Wunder geschieht, der PII 1075T.
rate (0)  |  rate (0)
1


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Neuer Intel-Plan
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA