AMD Bulldozer - Erste Mainboards mit Sockel AM3+ im April

Schon im nächsten Monat könnten die ersten Mainboards mit Sockel AM3+ im Handel zu finden sein.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 02.03.2011; 13:25 Uhr

Laut einer Meldung von NordicHardware dürfte MSI der Hersteller sein, der seine ersten Bulldozer-Mainboards in den Handel bringt, noch bevor entsprechende Prozessoren erhältlich sind. Etwas seltsam wirkt auch, dass MSI genauso wie beispielsweise ASRock und Gigabyte nicht auf die neuen AMD 900er-Chipsätze warten, sondern für ihre Produkte die aktuellen AMD 800er-Chipsets verwenden.

Damit die Kunden die Mainboards mit Sockel AM3+ von älteren Mainboards mit Sockel AM3 leicht unterscheiden können, färbt MSI den Sockel AM3+ schwarz ein.

Trotz der älteren Chipsätze sollen die Mainboards alle Features der Bulldozer-Prozessoren unterstützen, Die CPUs selbst werden irgendwann im 2. Quartal des Jahres erwartet.

Diesen Artikel: Kommentieren (20) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

Neumi
#1 | 02. Mrz 2011, 13:41

Irgendwie hoffe ich, dass AMD irgendwann mal einen Schlussstrick zieht und sich von dieser Pin-Lösung verabschiedet. Ich mag AMD Prozessoren lieber als Intel, aber die Druckpunkte bei Intel haben schn was.

(4) |

(2)

LGLM
#2 | 02. Mrz 2011, 13:42

Vermutlich für Käufer welche jetzt schon ein neues MB brauchen (wegen Defekt), später aber auf Bulldozer umsteigen wollen und natürlich nicht gleich nochmal ein neues MB kaufen müssen.

(2) |

(0)

TenJuroShin
#3 | 02. Mrz 2011, 13:44

schade. ich hatte gehofft das amd dabei nicht mitzieht und für jede neue prozessorgeneration n neuen sockel braucht. das stört mich ja bei intel am meisten. natürlich lässt es sich nicht immer vermeiden; ich fands aber gut, das man die neueren athlon und phenom noch auf dem sockel am2+ laufen lassen konnte.
wie ist das eigentlich bei bulldozer? laufen die auch noch auf den normalen am3 boards?

(1) |

(0)

aGility
#4 | 02. Mrz 2011, 13:46

Zitat von Neumi:

schonmal pins der intel board wieder gerade gebogen?
echte sauarbeit...
da lob ich mir lieber die amd cpu pins wieder gerade zubiegen.

oft genug für kunden und kollegen gemacht.

(9) |

(1)

micman1
#5 | 02. Mrz 2011, 13:52

ich hatte gehofft das amd dabei nicht mitzieht und für jede neue prozessorgeneration n neuen sockel braucht. das stört mich ja bei intel am meisten.

Ab Ivy Bridge wird sich das bei intel ändern..

(1) |

(2)

IceTom
#6 | 02. Mrz 2011, 14:02

Zitat von aGility:

schonmal pins der intel board wieder gerade gebogen?
echte sauarbeit...
da lob ich mir lieber die amd cpu pins wieder gerade zubiegen.

oft genug für kunden und kollegen gemacht.

Man sollte das nicht aus der Sicht von Kunden die zu blöd zum Einsetzen der CPU sind oder nach Sicht von Reparaturdiensten bewerten.

(5) |

(2)

tulrich6uoa
#7 | 02. Mrz 2011, 14:15

Zitat von Neumi:

Ich mag AMD Prozessoren lieber als Intel,

Immer diese Fanboys...

(0) |

(14)

sIc_plAgu3
#8 | 02. Mrz 2011, 15:16

Zitat von tulrich6uoa:

Immer diese Fanboys...

Was hat das mit Fanboy zu tun?? Jeder hat seine Vorlieben. Is ja nich so das er hier AMD über alles lobt und Intel grundlos schlecht macht.

Unter Fanboy versteh ich jemand der jeden positiven Aspekt der Gegenseite ignoriert.

(5) |

(1)

Pu244
#9 | 02. Mrz 2011, 15:17

Zitat von Neumi:

Der Unterschied ist nicht allzu groß, bei AMD kann man die CPU wegschmeißen wenn was schief geht und bei Intel das Mainboard. Wobei Intel es nur 3x vorsieht das man eine CPU aus und wieder einbaut, bei AMD dürfte es wesentlich öfter gehen (was nicht bedeutet das die Intelboards nach 3x automatisch kaputt gehen, es ist nur mindestens so oft vorgesehen).

Der Hauptgrund warum Intel dazu gegriffen hat ist das sie die Defekte an die Mainboardhersteller auslagern.

Zitat von TenJuroShin:

*Heul* *schnief* ich wechsle 5x im Jahr meine CPU und kann mir dann kein neues Board mehr leisten *schnief*

Ich kann es langsam nicht mehr hören, So 1366 hat 3 Jahre durchgehalten uns selbst So 1156 hat über 1,5 Jahre auf dem Buckel, mehr als So 754. Das ist nunmal der Preis eines integrierten Speichercontrollers, da wird häufiger der Sockel gewechselt (Bei So 1155 war es die Stromversorgung).

Im übrigen hat es AMD vor dem So AM2 äußerst bunt getrieben was Sockelwechsel betrifft. Damals haben alle geheult und ein Loblied auf Intel gesungen.

Nein der Bulldozer wird meines Wissens nicht auf einem AM3 laufen.

(0) |

(4)