Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Nvidia - Tegra 3-Quadcore hat fünften Spezial-CPU-Kern

Nvidia hat verraten, dass der neue Tegra 3-Quadcore für Smartphones und Tablets eigentlich ein Fünfkern-Prozessor ist.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 21.09.2011; 09:55 Uhr


Nvidia : Nvidia nennt den fünften Kern des Tegra 3-Prozessors in einem Blogbeitrag den »Companion«-Kern. Dieser Begleitkern dient aber trotz der Bezeichnung nicht als Helfer für die anderen Kerne, sondern ist dafür gedacht, alle Arbeiten zu erledigen, wenn die anderen Kerne bei einfachen Aufgaben nicht benötigt werden.

Wird auf dem Gerät also nur im Web gesurft oder werden nur Videos und Musik abgespielt, ist dafür nur der maximal 500 MHz schnelle Companion-Kern zuständig. Das Umschalten zwischen dem Companion-Kern und den anderen CPU-Cores soll für den Nutzer unmerklich geschehen.

Auch im Standby-Modus wacht nur der Zusatzkern, während die vier Hauptkerne deaktiviert sind. Mit zusätzlichen Stromspartechniken soll der Tegra 3 zwischen 14 und 61 Prozent energieeffizienter sein als der Tegra 2, der nur zwei Kerne besitzt.

Diesen Artikel:   Kommentieren (28) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Frex89
Frex89
#1 | 21. Sep 2011, 10:08
richtige richtung! die li-ion akkus werden nichmehr sehr viel besser, also muss man energie einsparen.
jetz noch die bildschirme verbessern und wir haben wieder handylaufzeiten von 2 tagen!!! :)
rate (38)  |  rate (3)
Avatar Neumi
Neumi
#2 | 21. Sep 2011, 10:10
Zitat von Frex89:
jetz noch die bildschirme verbessern und wir haben wieder handylaufzeiten von 2 tagen!!! :)

Aber auch nur ohne Wi-Fi und wenn wir nicht telefonieren.
Keine Spiele
Und Adressverwaltung geht schon mal gar nicht
Den Ton könnte man noch abschalten
Vibrationsalarm, Wecker und Kalender sind auch tabu
rate (10)  |  rate (16)
Avatar Frex89
Frex89
#3 | 21. Sep 2011, 10:14
öhm wo bleibt eigentlich die news, dass die diablo3 beta offiziell gestartet is? auchnich mehr die schnellsten ;) war die gamestar redaktion wohl genauso wie ich gestern auf der wiesn ?^^

edit: ist ja gut gehört hier nich her ich weiß^^
rate (3)  |  rate (30)
Avatar SirTech
SirTech
#4 | 21. Sep 2011, 10:20
Ich finde nicht, dass es die richtige Richtung ist.
Mehr Kerne = mehr Ressourcen-Verbrauch.
Wieso schaffen die Ingenieure es nicht endlich die Hardware so anzulernen bzw. zu konstruieren, dass sie sowohl für den alltäglichen Gebrauch, als auch beim Spielen das maximale rausholt? Im Alltag ist für mich das Maximum: So wenig wie möglich Strom zu verbrauchen. Beim Spielen hingegen definiere ich persönlich als das angemessene Maximum: Die höchstmögliche Leistung aus der aktuellen Generation (dürfte ja kommend 28nm sein?!) bei einem Verbrauch von max. 100W. 100W, dass ist derartig viel Saft, in meinen Augen muss das reichen.

Jetzt ist der Tegra 3 natürlich für die mobile Sparte gedacht, aber auch hier erwarte ich langsam die oben genannten Ziele einzuführen.


Im Übrigen fände ich es sogar in Ordnung für eine CPU 200€ zu bezahlen, wenn sie die Leistung eines i3 2100 (kein T!) hat, dabei aber nur 35W saugt. Das sollte in Zukunft als Ziel gelten. Gerne darf der i5 dann 60W ziehen und von mir aus 300€ kosten. Jetzt bitte nicht aufregen, wenn ich lese was hier für Grafikkarten gekauft werden um anstelle von 30fps bei BFBC2 lieber 50fps zu haben, dann wird mir schwindelig und da frage ich mich ob's uns so schlecht geht wie man es in den Medien aktuell liest ^^
rate (7)  |  rate (22)
Avatar aForce
aForce
#5 | 21. Sep 2011, 10:53
Das Konzept hört sich doch ganz gut an, Leistung wird nur abgerufen wenn sie wirklich benötigt wird. Ein Schritt in die richtige Richtung
rate (10)  |  rate (1)
Avatar Frex89
Frex89
#6 | 21. Sep 2011, 10:53
Zitat von SirTech:
bei einem Verbrauch von max. 100W. 100W, dass ist derartig viel Saft, in meinen Augen muss das reichen.

100 W bei nem handy?!^^ bei nem aktuellen akku mit 1500 mAh und 5.55 Wh würde dir da der akku 3,3 minuten halten xD

hab grad nen interessanten bericht zu dem thema gelesen:
http://www.computerbase.de/news/2011-09/nv idias-tegra-3-setzt-auf-5-cpu-kerne/
(leerzeichen wie immer entfernen)

demnach sollen auch aufgaben wie "Synchronisieren von E-Mail-Konten, Kalendern, Aufgabenlisten oder Social-Network-Accounts" komplett vom companion übernommen werden. genauso wie lokale mp3s hören und videos ansehen.
für internetnutzung, video chat usw. werden dann 2 kerne genutzt und nur für leistungshungrige apps und spiele alle 4.

also ich find das für die alltagstauglichkeit auf jedenfall die richtige richtung :) und alles was du an zielen genannt hast wird doch angestrebt?
rate (6)  |  rate (1)
Avatar squieky
squieky
#7 | 21. Sep 2011, 10:54
Moment mal. Der Tegra2 hatte doch auch ein Feature, welches für miese Video Performance sorgte. Darum schafft ein Ipad2 mit XMBC 1080p high profile, während die Androids schon 720p high profile nicht packen.

Ich denke, Apple gewinnt wieder. Die Optimierung von Android ist bescheiden, sieht man an den IPAD2 Laufzeiten. Das Ding muss nur halb so oft an die Steckdose und hält locker 10 Stunden gamen/ebooks aus.

Ist wie bei Gruppenaufgaben in der Schule. Die werden auch nicht so effektiv erledigt wie man es im Alleingang könnte. D.h. Apple macht alles selbst, während die Android Suppe von 200 Köchen versaut wird.
rate (2)  |  rate (7)
Avatar DonKravallo
DonKravallo
#8 | 21. Sep 2011, 10:56
@ sirtech:

ne uns persönlich gehts nicht schlecht, den banken und der ausländischen(rest europas) wirtschaft gehts schlecht! wird ja alles von deren computern automatisch und in abhängigkeit voneinander berechnet! :-O

aber wir selber sollten uns auch n bischen was leisten wenn wir die wirtschaftsmacht in der eu bleiben wollen, also auch grakas die teuer sind und ordentlich stromfressen :D deswegen hab ich auch eine 570 ^^
rate (0)  |  rate (1)
Avatar itisalive
itisalive
#9 | 21. Sep 2011, 11:14
Ich setzte bewusst auf Qualcomm. Die Jungs wissen, was se tun. Tegra 2 war so schlecht, da hat nVidia bei mir alle Chancen für ein Tegra 3 verspielt.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Julian Freudenhammer
Julian Freudenhammer
#10 | 21. Sep 2011, 11:17
Zitat von Frex89:
öhm wo bleibt eigentlich die news, dass die diablo3 beta offiziell gestartet is? auchnich mehr die schnellsten ;) war die gamestar redaktion wohl genauso wie ich gestern auf der wiesn ?^^

edit: ist ja gut gehört hier nich her ich weiß^^


et voilà !
rate (3)  |  rate (3)


PROMOTION
Nichts verpassen!
NEWS-TICKER
Freitag, 25.05.2012
10:08
09:19
08:06
08:04
Donnerstag, 24.05.2012
18:26
18:16
17:55
17:52
17:40
17:38
17:00
16:35
15:37
15:14
15:12
14:51
14:44
14:26
14:17
14:15
»  Alle News

Aktuelle Tests

Wertung
85
Wertung
70
Wertung
80
» Alle Hardware-Tests
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Nvidia
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA