Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Asus - Reaktion auf die Vorwürfe von Creative

Asus hat seine DS3D GX -Soundengine mit Version 2.0 auf den neuesten Stand gebracht und so auf Kritik an EAX -Kompatibilität reagiert. Creative hatte in einem Statement erklärt, dass Asus-Soundkarten trotz gegenteiliger Aussagen weder EAX 3, 4 oder gar 5 unterstützen würden. Laut Asus habe man EAX 5.0 nicht 1:1 implementiert, aber DS3D GX erlaube es den Spielern, trotzdem die Audio-Effekte zu nutzen, die sonst nur ALchemy oder X-Fi-Karten vorbehalten wären. Ausserdem sei DS3D GX einfacher zu nutzen als Creatives ALchemy und Asus würde im Gegensatz zu Creative keine Gebühren für Treiber-Updates verlangen. Auch das Nutzen der CPU zur Berechnung von Effekten sei bei den Rechenleistungen heutiger Prozessoren vernachlässigbar.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 28.03.2008; 10:02 Uhr


Asus : Asus Xonar DX PCI Express 7.1 Asus Xonar DX PCI Express 7.1 Asus hat seine DS3D GX-Soundengine mit Version 2.0 auf den neuesten Stand gebracht und so auf Kritik an EAX-Kompatibilität reagiert. Creative hatte in einem Statement erklärt, dass Asus-Soundkarten trotz gegenteiliger Aussagen weder EAX 3, 4 oder gar 5 unterstützen würden. Laut Asus habe man EAX 5.0 nicht 1:1 implementiert, aber DS3D GX erlaube es den Spielern, trotzdem die Audio-Effekte zu nutzen, die sonst nur ALchemy oder X-Fi-Karten vorbehalten wären. Ausserdem sei DS3D GX einfacher zu nutzen als Creatives ALchemy und Asus würde im Gegensatz zu Creative keine Gebühren für Treiber-Updates verlangen. Auch das Nutzen der CPU zur Berechnung von Effekten sei bei den Rechenleistungen heutiger Prozessoren vernachlässigbar.

Diesen Artikel:   Kommentieren (5) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar Irontiger
Irontiger
#1 | 28. Mrz 2008, 10:35
Also das mit dem Geld für die Treiber stimmt... das ärgert mich als Audigy2-Nutzer auch :( Naja, mal gucken was die Zukunft noch so bringt!
Gruß
IT
rate (0)  |  rate (0)
Avatar roooot
roooot
#2 | 28. Mrz 2008, 11:57
Ich wusste gar nicht, dass Treiber bei Creative Geld kosten.
Wobei mich die Argumentation von Asus wundert. Es geht darum, dass die Karten kein EAX 5 haben und Asus argumentiert mit kostenlosen Treibern
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Michisauer
Michisauer
#3 | 28. Mrz 2008, 14:34
Tja, es hat doch seine Gründe, wenn ich bedenke, dass Treiber bei Creative Geld kosten und man genau diese kostenpflichtigen Zusatztreiber für EAX 5 oder so braucht, da kann man durchaus mit kostenlosen Treibern für EAX argumentiern, oder??
rate (0)  |  rate (0)
Avatar ICE98
ICE98
#4 | 28. Mrz 2008, 14:35
wo kosten die treiber den was ? hab vor kurzen bei creative noch update gesucht und gefunden und dl hat aber nichts gekostet !? kann es sein das hier über die alchemy updates gesprochen wirt ?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Termkiller
Termkiller
#5 | 28. Mrz 2008, 22:28
Creative verlangt "nur" für die Audigy2™ kompatibelen ALchemy-Treiber (die nur unter Windows Vista™ (DirectX 10) benötigt werden), etwa 10,- €. X-Fi Nutzer bekommen den Treiber hingegen Kostenlos.
Da auch ich eine Audigy 2 unter Vista nutze, habe ich mich ausführlich darüber informiert. Creative wird jedoch von mir weder das Geld für die Treiber, noch für eine X-Fi Karte bekommen. Eher würde ich dann ne ASUS Karte kaufen.
rate (0)  |  rate (0)
1


PROMOTION
Nichts verpassen!
NEWS-TICKER
Freitag, 25.05.2012
12:14
11:46
11:25
11:25
10:39
10:08
09:19
08:06
08:04
Donnerstag, 24.05.2012
18:26
18:16
17:55
17:52
17:40
17:38
17:00
16:35
15:37
15:14
15:12
»  Alle News
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Sound > Asus
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA