Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Internet - Immer mehr Verbindungen umgehen die USA

In den ersten 30 Jahren des Internets, das seine Anfänge in den 70er Jahren nahm, führte der Datenstrom der meisten Verbindungen durch die USA. Wie die New York Times meldet, hat sich das inzwischen geändert.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 01.09.2008; 12:08 Uhr


Internet : Internet Internet In den ersten 30 Jahren des Internets, das seine Anfänge in den 70er Jahren nahm, führte der Datenstrom der meisten Verbindungen durch die USA. Wie die New York Times meldet, hat sich das inzwischen geändert. Firmen, Regierungen und Anwender aus anderen Ländern, vor allem aus Kanada und Europa, trauen den US-Behörden und -Geheimdiensten immer mehr zu, Daten ohne rechtliche Grundlage abzuhören. Daher wolle man die Datenleitungen wie andere Infrastrukturen auch lieber unter eigener Kontrolle halten. Außerdem hätten die Telekom-Firmen in den USA keine ausreichenden Investitionen in schnelle Netzwerke vorgenommen.

Täglich informiert sein? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (19) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Captain Cook
Captain Cook
#1 | 01. Sep 2008, 12:47
Eine traurige News für "the land of the free and the home of the brave"
rate (23)  |  rate (2)
Avatar bugfixx
bugfixx
#2 | 01. Sep 2008, 13:00
Mich wundert es nicht, bei diesen Kontrollfreaks!
rate (20)  |  rate (2)
Avatar BonSchott
BonSchott
#3 | 01. Sep 2008, 13:14
Wie gut, dass in Russland und China, um mal 2 zu nennen, die Situation so viel anders ist.

Wieder eine News, die nur zum Flaming genutzt wird.

Da das Internet weltweit eine immer größere Bedeutung bekommen hat, ist es doch nur logisch, dass nun auch weltweit das Netz wie die Server auf- und ausgebaut wurden.
Es wurde zunehmend dezentraler, also ist die Newsmeldung nur eine logisiche Konsequenz der Verbreitung an sich.

Mal ehrlich: als ob Infrastrukturbetreiber wie die telekom Ihr Netz aufbauen würden, damit WIR nicht von den bösen US-Geheimdiensten beobachtet werden könnten. So ein Schmarrn. Die T. will Geld verdienen.

Aber solch eine (logischere) Erklärung lässt sich ja nicht so schön auf Bildzeitungsniveau verkaufen.
rate (13)  |  rate (12)
Avatar CHEFKOCH hause
CHEFKOCH hause
#4 | 01. Sep 2008, 13:23
In Deutschland gibts auch zu wenig HighSpeed Netzwerk... T-Com sollte das mal ändern, jeder Haushalt sollte die Möglichkeit besitzen mit mindestens 100 kb/s durchs i-Net zu surfen!
rate (8)  |  rate (18)
Avatar BonSchott
BonSchott
#5 | 01. Sep 2008, 13:31
Zitat von CHEFKOCH hause:
In Deutschland gibts auch zu wenig HighSpeed Netzwerk... T-Com sollte das mal ändern, jeder Haushalt sollte die Möglichkeit besitzen mit mindestens 100 kb/s durchs i-Net zu surfen!


Warum nicht Arcor oder andere Anbieter?
Die T. ist kein Staatsunternehmen mehr, schon vergessen?
rate (14)  |  rate (3)
Avatar GuitarHero
GuitarHero
#6 | 01. Sep 2008, 13:38
Zitat von CHEFKOCH hause:
In Deutschland gibts auch zu wenig HighSpeed Netzwerk... T-Com sollte das mal ändern, jeder Haushalt sollte die Möglichkeit besitzen mit mindestens 100 kb/s durchs i-Net zu surfen!


ähm, die schnellste leitung der welt bringt nichts wenn der server der gegenstelle scheisse ist...

jeder dsl und realtek hd codec besitzer weiss was ich meine ( man kann schon froh sein wenn man mit 10k runterlädt)
rate (6)  |  rate (1)
Avatar Michisauer
Michisauer
#7 | 01. Sep 2008, 14:21
Zitat von BonSchott:


Warum nicht Arcor oder andere Anbieter?
Die T. ist kein Staatsunternehmen mehr, schon vergessen?


Ehm, das Netz ist in Telekom-Hand, da die Telekom kein reines Privatunternehmen ist. PS: zu deinem Quote: ich krieg seit 1 1/2 Jahren ein DSL-light mit 406kbit und das ist für die meisten sachen einfach zu wenig, 1000er sollte flächendeckend verfügbar gemacht werden. Hier hat die Regierung geschlampt, da sie der Telekom zu viel eigenständigkeit zugestanden hat.
rate (6)  |  rate (1)
Avatar Michisauer
Michisauer
#8 | 01. Sep 2008, 14:22
PS: zum Vorpost von mir, Die Telekom hat die alleinigen Rechte das Netz auszubauen!!
rate (3)  |  rate (2)
Avatar BonSchott
BonSchott
#9 | 01. Sep 2008, 14:45
Zitat von Michisauer:
Zitat von BonSchott:


Warum nicht Arcor oder andere Anbieter?
Die T. ist kein Staatsunternehmen mehr, schon vergessen?


Ehm, das Netz ist in Telekom-Hand, da die Telekom kein reines Privatunternehmen ist. PS: zu deinem Quote: ich krieg seit 1 1/2 Jahren ein DSL-light mit 406kbit und das ist für die meisten sachen einfach zu wenig, 1000er sollte flächendeckend verfügbar gemacht werden. Hier hat die Regierung geschlampt, da sie der Telekom zu viel eigenständigkeit zugestanden hat.


Geht es nicht um NEUE Netze, die in der Lage sind, hohe Geschwindigkeiten zu leisten?
Du kannst wohl kaum dafür die alten Kupfernetze anführen.
Da einizige Problem an sich liegt in der letzten Meile, das hat aber nichts mit der T. zu tun, sondern ist struktureller Natur und muss reguliert werden.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar BonSchott
BonSchott
#10 | 01. Sep 2008, 14:53
Zitat von Michisauer:
PS: zum Vorpost von mir, Die Telekom hat die alleinigen Rechte das Netz auszubauen!!


Stimmt überhaupt nicht. Wie kommste denn auf das schmale Brett?
Dann müssen Anbieter wie bspw Netcologne mit Gedankenübertragung Ihre Daten zu den Kunden bringen, denn T-Netze nutzen die nicht, die haben ein eigenes aufgebaut.
rate (4)  |  rate (1)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Vermischtes > Internet
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA