Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Bundesregierung - Kein »Recht auf Privatkopie«

Der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien, Staatsminister Bernd Neumann (CDU), hat in einem Interview mit dem Magazin »promedia« auch zur Privatkopie Stellung bezogen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 28.11.2009; 13:43 Uhr


Bundesregierung : Bundesadler Bundesadler In dem auf bundesregierung.de veröffentlichten Interview sagte er, sein Amt als Kulturstaatsminister sehe er als Anwalt der Kreativen. Deren soziale Sicherung bleibe ein bedeutendes Ziel seiner Arbeit. Das Urheberrecht müsse mit der Digitalisierung kompatibel sein und zugleich den wirtschaftlichen Erfolg absichern, so Neumann, der sich als Vorkämpfer für den Schutz geistigen Eigentums und gegen Informationsmonopole sieht. Er müsse Gesetzesvorhaben auf »Kulturverträglichkeit« prüfen, was er auch weiterhin ernst nehmen werde.

Auf die Privatkopie angesprochen, sagte Neumann, man solle sich vor Augen halten, das es kein »Recht auf Privatkopie« gäbe oder aufgrund von Informationsfreiheit gar einen kostenlosen Zugang zu Kulturgütern. Dies sei aber schon bei der letzten Änderung, dem »2. Korb«, diskutiert worden und dabei seien Zweifel über die Effektivität weiterer Einschränkungen der Privatkopie und deren Durchsetzung mit Rücksicht auf die Verbraucher lautgeworden. Er würde dies gern mit den Betroffenen weiterdiskutieren.

Der Koalitionsvertrag sehe keine Internetsperren durch Gesetzesinitiativen vor, dafür wolle man aber Selbstregulierung durch Provider und Rechteinhaber fördern. Ohne Lösung könne man einer wirksamen Durchsetzung des Urheberrechts, einer Aufgabe des Koalitionsvertrages, nicht gerecht werden. Er verfolge auch die Entwicklungen in Frankreich und Großbritannien aufmerksam.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (29) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#1 | 28. Nov 2009, 14:13
Exekutive ist die STAATSgewalt. Polizei dafür die Helfer, aber was zum Teufel haben die Rechteinhaber dabei verloren? ... Früher war es die Kirche die mächtigen Einfluss hatte und vor der man sich sorgen musste, heute sind es die uneinsichtigen, vor Rache verblindeten Medienindustrien, die immernoch den falschen Weg für die Bekämpfung von Raubkopien einschlagen. Offenbar nur weil dieser Weg, wenn er mal zum Ziel kommen würde, wesentlich rentabler ist.

So dumm ist die Medienindustrie garnicht, aber leider zu blind um zu merken das es total schädlich für ihr Image auswirkt und JA, genau damit auch potentielle Kunden verschreckt.

Es gibt Menschen und die gibt es wirklich, die laden sich das Album um Probe zu hören danach wird gekauft. Diese Leute machen dank der Medienindustrie nun garnix, weder laden sie sich runter in der Gefahr erwischt zu werden, noch werden sie es kaufen weil sie nicht wissen ob sich das Album lohnt.
Ausrede ist dies wohl keine, denn wohl jeder von uns hatte sich mal ein Album gekauft wegen eines super coolen Liedes und der Rest war überraschend negativ.

Das diese "1€/Lied Online Download"-Masche im Moment extrem steigt, kriegen die werten Herren der Medienindustrie auch nicht mehr mit.

Wo nehmen die überhaupt das ganze Geld her für die Verfolgung dieser "Diebe" ? Einfach mal in nette Bonusaktionen stecken oder in Menschen die für ihre Ideen bezahlt werden, dann klappt es auch wieder im Geschäft ;)
rate (63)  |  rate (9)
Avatar Bauer87
Bauer87
#2 | 28. Nov 2009, 14:34
Wenn es denn ein Urheberrecht gäbe. Die Rechte haben nicht die Urheber, sondern die Verleger…
rate (50)  |  rate (0)
Avatar Rock Lee
Rock Lee
#3 | 28. Nov 2009, 14:58
CDU-Poltiker Kommentare ->Auto Ignore

Gibts eigentlich noch Politiker, die sich als Vertreter des Volkes und nicht als Vertreter der Medienindustrie sehen? Alles Marionetten!

rate (72)  |  rate (4)
Avatar PayDay
PayDay
#4 | 28. Nov 2009, 15:38
man kann in jeden großen cd laden die scheiben probehören solange man will, die ausrede zieht mal gar nicht die scheibe erstmal zu ziehen um sie zu hören und dann zu kaufen.
rate (6)  |  rate (26)
Avatar soziBrötchen
soziBrötchen
#5 | 28. Nov 2009, 15:45
Zitat von Rock Lee:
CDU-Poltiker Kommentare ->Auto Ignore

Gibts eigentlich noch Politiker, die sich als Vertreter des Volkes und nicht als Vertreter der Medienindustrie sehen? Alles Marionetten!


Leider hat der zu viel zu sagen, als dass man ihn ignorieren könnte...
rate (16)  |  rate (1)
Avatar Knuffviech
Knuffviech
#6 | 28. Nov 2009, 15:47
Wenn ich kein Recht auf eine Privatkopie habe, wieso zahle ich dann Urheberrechtsabgaben auf CD-Rohlinge, Drucker, USB-Sticks etc.?
rate (57)  |  rate (0)
Avatar d-Raven-b
d-Raven-b
#7 | 28. Nov 2009, 15:53
Aber Hatschi hat doch nicht ganz unrecht, das ganze Urheberrecht (oder korrekter; Rechteinhaber)-Theater ist für die Industrie auf längere Sicht wohl kontraproduktiv. Gerade deshalb ist es fraglich, weshalb Politiker die Industrie so stark stützen, vermutlich ist es reine Lobby..

ZB HD-Fernsehen. Es setzt sich durch, dass man für HD-Fernsehen bezahlen soll, also benötigt man einen Empfänger mit CI+. Damit wird das Signal entschlüsselt, zusätzlich erlaubt es dem Sender aber auch: Die Auzeichnung von Filmen und Sendungen zu unterbinden, Timeshift zu deaktivieren, Timeshift zu aktivieren, aber das vorspulen bei Werbung zu verbieten, usw..

Gewachsen ist das Ganze natürlich auch auf dem Mist der "Rechteinhabern", welche sich davon versprechen, dass Fernsehsendungen nicht mehr aufgezeichnet werden können (Dann kaufen sich die Kunden nämlich die BluRay)

Was ist die Folge davon: Kunden überlegen sich besser zweimal, ob sie sich HD-Fernsehen zulegen, da das System durch den strammen Kopierschutz mehr Nachteile als Vorteile bietet. Timeshift-Geräte werden nutzlos und weniger gekauft.

Genaueres über CI+ unter Wikipedia
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/CI%2 B#.C3.84nderungen_gegen.C3.BCber_dem_CI-1.0-St andard[/url]
rate (18)  |  rate (0)
Avatar mwd222
mwd222
#8 | 28. Nov 2009, 15:53
Zitat von Knuffviech:
Wenn ich kein Recht auf eine Privatkopie habe, wieso zahle ich dann Urheberrechtsabgaben auf CD-Rohlinge, Drucker, USB-Sticks etc.?

Gutes Argument...ich will mein Recht auf eine (oder mehrere) Sicherheitskopien meiner teuer erworbenen Daten (ob Spiel, Programm oder Audio-CD ist egal) haben!
rate (19)  |  rate (0)
Avatar firreface
firreface
#9 | 28. Nov 2009, 15:55
Zitat von PayDay:
man kann in jeden großen cd laden die scheiben probehören solange man will, die ausrede zieht mal gar nicht die scheibe erstmal zu ziehen um sie zu hören und dann zu kaufen.


wenn man auf 08/15 mainstream steht ist das natürlich kein problem

aus meiner plattensammlung dürften dagegen höchstens 5 von 100 platten in nem großen plattenladen oder saturn etc zu finden sein



rate (22)  |  rate (1)
Avatar chaos_zogger
chaos_zogger
#10 | 28. Nov 2009, 16:14
Ich verlange die Todesstrafe für jeden, bei dem der Verdacht besteht, dass er geschütztes Material kopiert hat!
rate (15)  |  rate (19)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA