Intel Larrabee - In der nächsten PlayStation?

Vor 2012 sind zwar vermutlich keine neuen Spielekonsolen zu erwarten, aber die Planungen im Hintergrund laufen bereits.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 30.12.2009; 10:34 Uhr

Intel Larrabee Wafer Sony könnte sich dabei bei seiner PlayStation 4 wieder vom dem Cell-Prozessor abwenden. Laut einem Bericht von PC Watch in Japan beschäftigt man sich bei Sony bereits seit Ende 2008 mit dem Intel Larrabee und hat auch Gespräche mit Intel darüber geführt.

Da aber der Larrabee selbst Intels Ansprüchen noch nicht genügt, scheint das eher eine Zukunftsoption zu sein. Bis 2012 könnte Intel den Larrabee ausreichend weiterentwickeln.

Auf jeden Fall will Sony aber die Architektur des Prozessors verändern, da sich herausgestellt hat, dass der Prozessor der Xbox360 in manchen Dingen überlegen ist. Sony prüft also, ob eine Multicore-Version des Cells dieses Problem lösen könnte.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

derPatecopa
#1 | 30. Dez 2009, 10:38

Korrigier mich jemand wenn ich falsch liege, aber wurde der Larrabee nicht komplett auf Eis gelegt?

(10) |

(4)

NoProff
#2 | 30. Dez 2009, 11:02

Zitat von derPatecopa:

Korrigier mich jemand wenn ich falsch liege, aber wurde der Larrabee nicht komplett auf Eis gelegt?

Nur die Pläne, damit dedizierte Grafikkartern zu produzeren, die gegen Nvidia und Ati um die Gunst der PC Spieler buhlen solllen, die hat man aufgegeben, nachdem man netmal die leistung der letzten Generation der Ati- und Nvidiachips ereichen konnte.

(6) |

(0)

The One Avatar
#3 | 30. Dez 2009, 12:28

Richtige fette und grosse Worte hat da jemand gesprüht, einen Server Prozessor der für Simulationen gedacht ist hat da jemand als Spieleprozessor genommen, geschwungen mit der Wortkeule hat er, dass er angeblich 7Cores hat. (Dabei nur 1 Core und der Rest sowas in der Art wie hyperthreading, kenn mich ned genau aus.)

Nur hat er zwei Sachen vergessen: Grafikkarte, was ja irgendwie am wichtigsten ist für SPIELE, ist schwächer als von der 360° (HD2xxx Prototyp > 7800 GTX) und wie will man bitteschön hoch aufgelöste Texturen in nem 256 kleinen Speicher unterbringen? Der kann noch so "superdolle schnell" sein, ich sag immer: Spar nicht an der billigsten Komponente! (Auch bei der 360° der Fall.)

Mal ganz abgesehen davon, dass der 360° Prozessor WIRKLICH 3 Kerne hat.

Ach und Leute, man hört ja immer wieder bei PS3 spielen:

Zu 60% ausgelaster, oder zu 15% ausgelastet und dann sieht man ne ordentliche (Konsolen) Grafik und denkt: Wau da kann noch soooviel passieren.... tja leider muss man bedenken dass dies nur die Prozessorauslastung ist. Die GPU ist längst am anschlagt, dass sieht man daran das Killzone 2 und GTA4 dermassen ruckeln.

So Frust rausgelassen, aber hey was solls. Ich bin eh PC'ler geworden - da brauch ich mich um Grafik nicht mehr wirklich zu kümmern.

(23) |

(9)

Furya
#4 | 30. Dez 2009, 12:43

Ich muss ja auch sagen, so wie die Konsoleros immer von ihren Konsolen schwärmen, ist doch völlig übertrieben. Die Grafik auf nem PC ist viel besser. Und ich muss auch The One Avatar zustimmen, die Konsolen haben einen absoluten Speichermangel. Und wenn der 10TB/s schaffen sollte, es sind halt nur 256MB und die ganze Speicheroperationen sind auch nicht zu verachten. Das geht auch auf Prozessor, Chipsatz, ... Von daher lieber nen PC, wo ich mir 4GB Dual Channel reintu.

Was die News angeht, na ob sich Sony da was gutes tut. Ich mein, die Idee hinter dem Larabee ist ja durchaus gut, aber noch lange nicht ausgereift. Und ich glauba auch nicht, dass das in 2 Jahren soweit entwickelt ist, dass man eine PS4 damit bestücken kann. Sollen die doch lieber von Intel oder AMD einen reinen Prozessor mit sagen wir mal 8 Kernen speziell entwickeln lassen, dazu ne Grafiklösung von AMD oder Nvidia und fertig aus Mickey Maus.

(7) |

(1)

StahlHagel
#5 | 30. Dez 2009, 13:16

Der Cell Prozessor IST mehr oder weniger "Multicore"...!
Ein Prozessor für Steurung und 3 Units fürs Arbeiten...

(4) |

(3)

Pew Pew!!
#6 | 30. Dez 2009, 14:39

@3 wer hat dir bitte gesagt das Killzone 2 ruckelt? ich hab das spiel und es ruckelt rein gar nicht !!!! GTA IV hat ab und zu mal kleine ruckler, wie die 360 auch!! also lassen wir lieber das 360 und PS3 fanboy getue ^^

(5) |

(2)

FisTeRwoLf
#7 | 30. Dez 2009, 14:52

@Pew Pew

Sry, aber das ist leider fakt das die meisten Spiele schlechter aussehen auf der PS3 als auf der Xbox360 und das viele Spiele dort auch ruckeln!

(3) |

(5)

KuJo
#8 | 30. Dez 2009, 15:31

Zitat:
"...da sich herausgestellt hat, dass der Prozessor der Xbox360 in manchen Dingen überlegen ist. ..."

Das ist Humbug. Das Problem liegt darin, dass der Cell-Prozessor der PS3 schwieriger zu programmieren ist, als die dem PC ähnliche Architektur der XBox 360. Und die Entwickler deswegen lieber auf der XBox entwickeln, und dann auf die PS3 portieren, als umgekehrt. Bei Spielen, die exklusiv für die PS3 entwickelt wurden, oder erst auf der PS3 und dann auf die XBox konvertiert wurden, sieht man das auch.

Das ist allerdings eher die Ausnahme. Und deswegen sucht Sony wohl für die nächste PS eine ähnlich "einfachere" Architektur, damit die Entwickler nicht vor den Entwicklungen zurück scheuen.

(8) |

(2)

the_dig
#9 | 30. Dez 2009, 16:49

Zitat von Furya:

Die Grafik auf nem PC ist viel besser.

Kommt auf den PC an. Meiner ist erst 2 Jahre alt und theoretisch deutlich leistungsfähiger als die PS3. Dennoch ruckelt GTA 4 selbst auf niedrigen Einstellungen deutlich. Was ich so von den Konsolenversionen gesehen habe, sieht deren Version besser aus als meine und läuft trotz leichter Probleme (?) auch deutlich besser...

Mein letzter PC hat mit Aufrüstungen 7 Jahre gehalten und im Moment bin ich noch lange von einer entfernt.

Generell zu sagen ein PC - jeder PC - sei besser als eine PS3/XBox, ist jedenfalls sehr amüsant. Vor allem im Land der Konsolen, den USA, welches unser aller Hobby bestimmt...

(4) |

(2)

Furya
#10 | 30. Dez 2009, 17:41

Ok, ich bin von einem aktuellen High End System oder zumindest von der oberen Mittelklasse ausgegangen. Mein PC ist auch schon ein wenig betagt, es arbeitet noch eine 8800 von Nvidia drin. Von daher sieht bestimmt der Großteil der Spiele auf meinem PC auch schlechter aus als auf der PS3 oder 360. Aber ich könnte meinen Rechner einfach aufrüsten, wenns anfängt zu ruckeln, dass kann man mit einer Konsole nicht.

(1) |

(0)