Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Intel - Braucht angeblich Nvidia gegen AMD (Update)

Intel und Nvidia könnten ihre gegenseitigen Klagen bald außergerichtlich einigen, weil Intel angeblich Patente von Nvidia benötigt.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 01.12.2010; 10:32 Uhr


Intel : hm3_Intel_Logo hm3_Intel_Logo Intel und Nvidia hatten sich 2009 gegenseitig wegen vermeintlichen Verstößen von Lizenzabkommen über Chipsätze verklagt. Nvidia hatte sogar die Webseite Intel’s Insides eingerichtet, nur um sich darauf über Intel mit Hilfe von Karikaturen lustig zu machen.

Doch nun könnte Intel Nvidia ein Angebot machen, sich außergerichtlich zu einigen. Eine Gerichtsverhandlung würde laut einer Meldung von Barron’s zu viel Aufmerksamkeit der Kartellbehörden auf Intel lenken und außerdem eine weitere Zusammenarbeit mit Nvidia verhindern.

Intel braucht nach Ansicht des Analysten Uche Orji aber dringend Zugriff auf Nvidia-Patente in den Bereichen Grafik und parallelen Berechnungen, um mit AMD und dessen Fusion-Prozessoren mithalten zu können. Daher soll Intel daran interessiert sein, sich mit Nvidia durch ein finanzielles Angebot zu einigen.

Intel hatte im November 2009 durch Zahlung einer Summe von 1,25 Milliarden US-Dollar an AMD ebenfalls ein Gerichtsverfahren verhindert und neue Lizenzabkommen mit AMD geschlossen.

Update 02.12.2010

Ob Intel Nvidia wirklich benötigt, um gegen die Fusion-Prozessoren von AMD entsprechend leistungsfähige, eigene Produkte anbieten zu können, dürfte wohl außerhalb Intel niemand wirklich wissen. Bright Side of News hat jedoch eine interessante Neueinstellung bei Intel bemerkt.

Michael Chu übernimmt bei Intel einen Posten als »Experience Product Manager«, zu dem es keine weiteren Informationen gibt. Im Zusammenhang mit Fusion und parallelen Berechnungen lässt der Name Michael Chu jedoch aufhorchen, da Chu früher der Product Manager für ATI Stream war und demnach bei AMD für die GPGPU-Abteilung zuständig.

Das ist der Unternehmensbereich, der sich mit Berechnungen auf Grafikchips beschäftigt. Intel ist also auch ohne Nvidia nicht untätig in diesem Bereich.

Diesen Artikel:   Kommentieren (47) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar DonSwingKing
DonSwingKing
#1 | 01. Dez 2010, 10:52
AMD allein gegen alle...
rate (36)  |  rate (13)
Avatar CommanderKeen
CommanderKeen
#2 | 01. Dez 2010, 10:56
Es wird endlich zeit, dass sich Nvidia und Intel zusammen tun!
rate (20)  |  rate (84)
Avatar 4ssaiki
4ssaiki
#3 | 01. Dez 2010, 11:27
Zitat von CommanderKeen:
Es wird endlich zeit, dass sich Nvidia und Intel zusammen tun!


Genau, wer braucht schon eigenständige Unternehmen?
rate (66)  |  rate (9)
Avatar yenlowang2010
yenlowang2010
#4 | 01. Dez 2010, 11:30
Damit dürfte sowohl Intel als auch Nvidia sehr geholfen sein. Lösungen aus einer Hand werden zukünftig immer mehr an Gewicht gewinnen (die Mobilität wird sich noch stärker entwickeln).
So verhindern Intel und Nvidia das AMD hier einen großen Vorsprung herausholt.
Und ja ich weiß (bevor jemand anderes es mir um die Ohren haut) Intel baut die schnelleren Prozessoren und Nvidia zur Zeit die schnelleren Grakas aber bei Lösungen aus einer Hand im Consumer-Segment hat AMD die Nase vorn - nicht jeder (genauer gesagt die allermeisten) benötigen Highend-Lösungen.
rate (14)  |  rate (12)
Avatar aG.Payne
aG.Payne
#5 | 01. Dez 2010, 11:37
Zitat von DonSwingKing:
AMD allein gegen alle...


eigentlich könnte man sagen:
amd + ati VS. intel + nvidia
rate (17)  |  rate (29)
Avatar Jabor08
Jabor08
#6 | 01. Dez 2010, 11:40
Zitat von aG.Payne:

eigentlich könnte man sagen:
amd + ati VS. intel + nvidia


ati heißt inzwischen amd und gehörte schon vorher eine ganze weile amd...
rate (39)  |  rate (6)
Avatar Stephan R.
Stephan R.
#7 | 01. Dez 2010, 11:42
Finde ich lustig das hier das gleich gut geheißen wird da sonst AMD "zu groß" wird. Als stünde AMD kurz vor einer Monopolstellung, wieviel Marktanteil hat AMD noch mal gegenüber Intel? 20%?
Dieser Schritt würde ja Intels Marktposition noch vermehrt stärken und AMD hätte noch mehr Schwierigkeiten sich mit Intel mal ansatzweise gleichzustellen.
rate (31)  |  rate (2)
Avatar Antophagasta
Antophagasta
#8 | 01. Dez 2010, 12:02
lol
Schaut euch mal die Internetseite Intel's Insides an!
Wirklich gut gemacht!
rate (22)  |  rate (1)
Avatar digestif
digestif
#9 | 01. Dez 2010, 12:28
Diese dubiosen und äußerst fragwürdigen Geschäftspraktiken sind einer der Gründe, weshalb Ich prinzipiell schon lange keine Intel-Produkte kaufe.
Das ist einfach ein riesiger Moloch, der mit Geld und Klagen um sich wirft, nur um seine quasi-Monopolstellung zu verteidigen.
Klar will AMD auch Geld verdienen, aber die die tun das wenigstens nicht so offensichtlich und raffgierig wie Intel.
Das ist auch nichts gegen die Produkte von Intel, viele davon sind sicher super, es geht nur um das Unternehmen und die Preise, die sie verlangen.
rate (13)  |  rate (8)
Avatar Fetzencommander
Fetzencommander
#10 | 01. Dez 2010, 12:39
Zitat von Antophagasta:
lol
Schaut euch mal die Internetseite Intels Insides an!
Wirklich gut gemacht!


Jo die is genial ;-)
rate (7)  |  rate (2)
1 2 3 ... 5 weiter »


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > Vermischtes > Intel
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA