Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Steve-Jobs-Action-Figur - Apple stoppt Ebay-Auktionen

Die wenigen verkauften Exemplare einer Steve-Jobs-Action-Figur erzielten auf Ebay gute Preise, bis Apple die Auktionen entfernen ließ.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 25.12.2010; 14:48 Uhr


Steve-Jobs-Action-Figur : Im November bot ein Online-Shop die laut eigenen Worten »phänomenalste Steve Jobs-Figur« an, zu deren Lieferumfang auch ein Apple-Logo als Standplattform für die Figur und kleine Sprechblasen, die sich beschriften lassen, gehörten. Die Anfangsauflage von 300 Stück war sofort vergriffen, doch bevor weitere Bestellungen für die 79,90 US-Dollar teure Figur angenommen werden konnten, schritt Apple ein.

Die unerlaubte Nutzung des Namens und des Aussehens von Steve Jobs als auch die Verwendung von Apple-Markenzeiche verstoßen gegen Gesetze des US-Staates Kalifornien, daher musste der Vertrieb und die Werbung für die Figur eingestellt werden. Anscheinend wurden aber die zuvor bestellten Exemplare ausgeliefert und zum Teil auf Ebay eingestellt.

Laut iPhone Savior erzielten die Figuren über 2.500 US-Dollar, umgerechnet knapp 1.900 Euro, was einem Gewinn von ungefähr 1.840 Euro entspricht. Allerdings ließ Apple die Auktionen durch Ebay entfernen, was manche Besitzer nicht daran hinderte, die Figuren mit hohem Preis zum Sofortkauf erneut einzustellen und darauf hinzuweisen, dass man schnell zuschlagen müsse, da nicht sicher sei, wie lange die Auktion sichtbar bleibe.

Steve Jobs Action Figur
Diesen Artikel:   Kommentieren (46) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar Burro
Burro
#1 | 25. Dez 2010, 14:56
Zitat von Freiheit der Kunst:
"Die unerlaubte Nutzung des Namens und des Aussehens von Steve Jobs"


...tschüss South Park, Simpsons, jegliche Art der Karikatur, Satire und so weiter.

Ihr seid doch alle bekloppt. :ugly:

Hier, dicker, fetter virtueller Stein an den Kopf geworfen, ich wähne mich frei von Sünde gegenüber Apple, da ich von deren Baum der Erkenntnis nicht esse, und so.

Ernsthaft. Das ist nicht mehr witzig und wirklich, wirklich bedenklich.

rate (42)  |  rate (22)
Avatar Einkaufswagen
Einkaufswagen
#2 | 25. Dez 2010, 14:57
Wow, die iss echt gut geworden ;)
rate (28)  |  rate (1)
Avatar mako_zero
mako_zero
#3 | 25. Dez 2010, 14:57
Achtung liebe PC-Spielekinder & Apple-Bash0rs Euer Auftritt bitte…
rate (6)  |  rate (68)
Avatar Burro
Burro
#4 | 25. Dez 2010, 14:59
Zitat von mako_zero:
Achtung liebe PC-Spielekinder & Apple-Bash0rs Euer Auftritt bitte…


...eingeleitet von der "Gegenfraktion" durch Aufforderung ? :P
rate (65)  |  rate (4)
Avatar Zele
Zele
#5 | 25. Dez 2010, 15:17
Zitat von Burro:


...tschüss South Park, Simpsons, jegliche Art der Karikatur, Satire und so weiter.



South Park und Simpsons haben aber das Einverständnis der Betroffenen, und hier geht es auch nicht um Satire oder Karrikatur, sondern schlicht nur um Geld machen mit etwas, wozu man keine Erlaubnis hat. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun....
rate (27)  |  rate (11)
Avatar Krabonq
Krabonq
#6 | 25. Dez 2010, 15:22
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar !D@ PROphet!
!D@ PROphet!
#7 | 25. Dez 2010, 15:22
Zitat von Zele:



South Park und Simpsons haben aber das Einverständnis der Betroffenen


Haha, der war gut! ^^
rate (27)  |  rate (9)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#8 | 25. Dez 2010, 15:22
Zitat von Burro:
...tschüss South Park, Simpsons, jegliche Art der Karikatur, Satire und so weiter.


South Park und Simpsons ist da noch etwas anderes. Die verdienen das Geld nicht explizit mit dem Namen & Aussehen anderer. Wie man es auch formulieren mag, aber diese Figur kann man definitiv nicht mit "Satiren" wie South Park und Co vergleichen.
Bei dieser Figur hingegen, kann ich Apples Reaktion durchaus verstehen.

@Zele: Wie !D@ PROphet! es indirekt erwähnt hat, South Park holt sich nicht das Einverständnis. Auf der anderen Seite kann man es auch als Ehrung ansehen, bei diesen Serien auftreten zu dürfen und ich denke, die meisten besitzen die Kompetenz, auch über sich selbst lachen zu können. Wie auch immer, haben schon einige vor mir angemerkt, man kann es nicht vergleichen.
rate (7)  |  rate (3)
Avatar Burro
Burro
#9 | 25. Dez 2010, 15:24
Zitat von Zele:



South Park und Simpsons haben aber das Einverständnis der Betroffenen, und hier geht es auch nicht um Satire oder Karrikatur, sondern schlicht nur um Geld machen mit etwas, wozu man keine Erlaubnis hat. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun....



South Park hat das Einverständnis auch deswegen, weil sie sich die Klagen mit Milliardengewinnen vom Hals halten. Und NULL fragen die Jungs, wen sie neudeutsch bashen, sondern zahlen im Nachhinein "Schmerzensgeld", erstens. Zweitens sind sie inzwischen ein "kalkuliertes Übel" sowie ein super Werbeträger, man frage Tiger Woods und EA ;).

Zweitens, da Geschäft, muß es mir nicht zusagen, daß Apple die Dinger wahrscheinlich bald selbst verhökern wird, während derjenige, der es gebastelt hat, wird draufzahlen müssen.

Da so der Kreis geschlossen ist von "traue ich mich etwas, eventuell durch Satire, zu kritisieren, oder lasse ich es, weil ich die Summen, die ich wegen "Vernunglimpflichung" und so weiter zu zahlen hätte, gar nicht aufbringen kann".

Folgerichtig werden auf diesem Wege Menschen mundtot gemacht.

Sehr wohl hat das eine mit dem anderen zu tun, da es sich gründet auf den kalifornischen Gesetzen, die ich jetzt der Einfachheit halber mal abkürze mit "Hate-Crime"-Legislatur.

Die naive Verwendung eines Trademarks (des Apple-Logos) widerum hat in der Tat nichts damit zu tun, daß Medienmogule plötzlich durchsetzen, daß man sich nicht mal mehr über sie lustig machen darf, sobald es Gewinne abwerfen könnte.

Edit: SPLCHCK+FTW :P

rate (7)  |  rate (6)
Avatar Suzi Q.
Suzi Q.
#10 | 25. Dez 2010, 15:25
Solche Spielverderber. Apple sollte den Jungs die Lizenz geben.
rate (7)  |  rate (9)
1 2 3 ... 5 weiter »


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA