AMD Phenom II X6 1100T Black Edition

AMD Phenom II X6 1100T - 3,3-GHz-Sechskerner für 240 Euro

Der neue AMD Phenom II X6 1100T wurde noch nicht offiziell vorgestellt, doch einige Händler verkaufen ihn schon.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 05.12.2010; 14:43 Uhr

AMD Logo Der AMD Phenom II X6 1100T Black Edition tritt mit 3,3 GHz Takt und sechs CPU-Kernen an. Im Turbo-Core-Modus können einzelne Kerne auf 3,7 GHz beschleunigt werden. Der L3-Cache ist 6 MByte groß. Der maximale Stromverbrauch liegt bei 125 Watt. Wie bei den Black-Edition-Prozessoren üblich, ist der Multiplikator des Prozessors frei einstellbar und erleichtert damit Übertaktungsversuche.

Obwohl der Prozessor erst in ein paar Tagen offiziell vorgestellt werden soll, gibt es in ganz Europa und auch in Deutschland bereits Händler, die den Phenom II X6 1100 in ihre Preislisten aufgenommen haben. Bei einigen dieser Online-Shops ist die CPU sogar schon lieferbar.

Der momentan günstigste Preis liegt bei 240 Euro, was aber angesichts von knapp 200 Euro für den nur 100 MHz langsameren AMD Phenom II X6 1090T recht teuer erscheint.

Diesen Artikel: Kommentieren (33) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 4 weiter »

Scaevus
#1 | 05. Dez 2010, 14:51

Die Sechskern-Phenoms sind absolut klasse, erst recht für die Preise. Und wenn ich das als "Intel-Liebhaber" sage, hat das schon was zu heissen.

Hab bis jetzt zwar nur den 1090T in Aktion erlebt, aber die unterscheiden sich ja nicht groß.

(32) |

(1)

c0rtin3x
#2 | 05. Dez 2010, 14:57

Wie schön, dass immer wieder was neues rauskommt, wenn man sich grad überlegt, mal wieder alte Komponenten durch alte auszutauschen :)

(6) |

(2)

RED-FROG
#3 | 05. Dez 2010, 15:17

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Sgt. Joker
#4 | 05. Dez 2010, 15:31

Zitat von Scaevus:

Die Sechskern-Phenoms sind absolut klasse, erst recht für die Preise. Und wenn ich das als "Intel-Liebhaber" sage, hat das schon was zu heissen.

du sagst es.

denke werde bei einer aufrüstung von q9550. auf ein 6 kerner wechseln. aber mal gucken welcher es dan wirt. bestimmt kommen ja schon bald die 8 kerner.
oder lese ich was falsch. bulldozer heist doch 8 (code)oder ??????

(1) |

(0)

Mystery94
#5 | 05. Dez 2010, 15:43

Ich muss schon sagen... die AMDs tuns mir zurzeit schon sehr an.

Ich glaube in meinen nächsten Rechner kommt dann auch nen AMD. Vorallem bei dem Preis Leistungs verhältnis unschlagbar. ;)

(12) |

(0)

Morthyl
#6 | 05. Dez 2010, 16:10

Ich habe selber nen 1090T und bin bisher mit dem Prozessor vollkommen zufrieden. ;)

(7) |

(0)

Andrö
#7 | 05. Dez 2010, 16:19

Und was soll an den Amd 6 Kernern so klasse sein?
Die CPU´s sind immernoch wesentlich langsamer als die Core i7 Modelle und auch teilweise langsamer als die älteren Quad Cores.
Sogar in vielen Anwendungen die 6 Kerne unterstützen liegen sie meist "nur" gleichauf mit der Interl Core Reihe.
Finde die CPU nicht schlecht, aber wenn man bedenkt, dass es den 955 zum spottpreis gibt...
Noch dazu kauft man für "viel Geld" 6 Kerne und hat davon einfach mal gar nichts.

(4) |

(8)

DaViSFiT
#8 | 05. Dez 2010, 16:41

Für die ganze "warum brauche ich 6 Kerne" Profis: Es gibt bereits Games und jede Menge Anwendungen die MultiCore unterstützen, auserdem kauft man sich eine CPU für die Zukunft und nicht um in 2 Monaten wieder aufzurüsten. Wenn man sich vorstellt wie lange ein Amd X4 940 oder sogar ein Intel Q6600 hält obwohl damals genau die gleichen Typen hier rumgeheult habe wofür man 4 Kerne braucht ... pff. Und reicht die Fantasy noch aus um grob sich vorzustellen was an Anwendungen in einem Jahr sich auf 6/8 Kern eingestellen? AMD X6 (z.B. 1055T für 155€ OC auf 4Ghz) ist wohl zur Zeit einfach das Zukunftsicherste was man sich kaufen kann.

(6) |

(5)

RED-FROG
#9 | 05. Dez 2010, 16:47

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

dernamedersolangist
#10 | 05. Dez 2010, 16:55

40 Euro für 100 Mhz mehr...Der 1100T ist für diesen Preis absolut rausgeworfenes Geld. Beim encodieren von Videos(was ich z.Z. viel betreibe) ist mein X4 965 im Schnmitt lediglich 10 sec. langsamer als ein 1090T, bei Games zum Teil sogar ein Tick schneller.
Fazit: Im Moment lohnen sich Hexacores für die meisten Anwender einfach (noch) nicht. Im Gegensatzt zu Intel sind sämtliche Prozis jedoch immer ihr Geld wert :-)

(5) |

(0)