Intel Core i7 860 im Test bei GameStar.de

Seite 1 Wertung

Intel Core i7 860 im Test

vier Kerne mit Hyperthreading

Wer nicht auf Hyperthreading verzichten will, findet im Core i7 860 für 280 Euro die momentan günstigste Sockel-1156-CPU.

Von Florian Klein |

Datum: 09.09.2009

Da die Leistungsunterschiede im Verhältnis zum Core i7 870 (500 Euro) wegen der geringen Taktdifferenz minimal bleiben, bietet der Core i7 860 für 240 Euro das wesentlich bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Denn ob Sie Anno 1404 mit 56,0 (i7 860) oder 57,0 fps (i7 870) in 1680x1050 spielen, merken Sie in der Praxis nicht.

Benchmark: Anno 1404 Wem es hauptsächlich auf Spieleleistung ankommt, der sollte aber auch den nochmals 100 Euro günstigeren Core i5 750 mit 2,67 GHz für 170 Euro in Betracht ziehen. In den Benchmarks liegt der meist nur sehr knapp hinter dem Core i7 860, in Unreal Tournament 3 etwa mit 223,2 zu 230,4 fps (1280x1024). Allerdings unterstützt der Core i5 750 kein Hyperthreading, was sich bislang ausschließlich in Anno 1404 negativ bemerkbar macht: Hier schlägt der Core i7 860 den Core i5 750 mit 55,0 zu 49,0 fps in 1680x1050.

Benchmark: Unreal Tournament 3 Allerdings muss sich der i7 860 teils auch dem i5 750 geschlagen geben, da Hyperthreading den i7 860 in einigen Spielen ausbremst. In Call of Duty 4 etwa mit 141,8 (i7 860) zu 148,7 fps (i5 750) in 1680x1050. Hier kann der etwas höhere Takt des Core i7 860 den durch Hyperthreading entstehenden Nachteil nicht ausgleichen. Zwar können Sie die Technik auch im Bios abschalten, wodurch der i7 860 wieder vor dem i5 750 liegt, allerdings verlieren Sie dann die Performance-Vorteile von Hyperthreading bei entsprechend optimierten Anwendungen oder vielen gleichzeitig geöffneten Programmen.

Fazit

Unterm Strich ist der Core i7 860 für 280 Euro eine sehr schnelle Spiele-CPU mit viel Zukunftspotential. Ob Ihnen die Hyperthreading-Technik aber 70 Euro Aufpreis gegenüber dem in Spielen meist annähernd gleich schnellen Core i5 750 (170 Euro) wert ist, müssen Sie selbst entscheiden.

Unseren ausführlichen Core i5 und i7-Test lesen Sie hier:
Core i5 und i7 im Spieletest

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Fazit

Wertung		Wertung der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (8) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

Seven_121
#1 | 09. Sep 2009, 18:25

Ich greife lieber zum i7 860 als zum i5 750, aber nicht weil er HT kann sonder wegen seinem größerem Multi ;-)

(1) |

(4)

unreal
#2 | 09. Sep 2009, 18:32

Und was bringt das HT schon wieder?

Hab selber einen alten HT Prozessor von Intel hier rumliegen, wenn die Programme keine Multicore Unterstützung haben läuft der Prozessor um die Hälfte langsamer.

(2) |

(4)

Necrol
#3 | 09. Sep 2009, 18:44

Is ja schon seltsam, in dem Artikel zum i7 870 ist Arma 2 das einzige Spiel das Nutzen Hyperthreading zieht, hier ist nur Anno genannt ;)

Ansonsten würd ich aber wenn ich den was neues kaufen würde auch eher zum i5 greifen.

(0) |

(1)

Suburber
#4 | 09. Sep 2009, 22:41

Das geilste Video der Welt!!!
Habt Ihr so ein geiles Video schon gesehen???
Das ist ja wohl total abgefahren!!!

http://you-tubecom-watch-v-zbhuhuj-rfrfefi njfs.8.je

(0) |

(17)

Dabra
#5 | 10. Sep 2009, 17:12

Zitat von Necrol:

Is ja schon seltsam, in dem Artikel zum i7 870 ist Arma 2 das einzige Spiel das Nutzen Hyperthreading zieht, hier ist nur Anno genannt ;)

Da hast du wohl was falsch gelesen, aus dem ausführlichen Testartikel:
"In Anno 1404 messen wir das erste Mal bei einem Spiel handfeste Vorteile für die Hyperthreading-Technik."

(0) |

(0)

MannidonnaXT
#6 | 10. Sep 2009, 18:19

Des Ding kostet nur 250 Euro net 280! Auf jeden fall bei alternate 254,90 gesten abend! Unn billiger.de im Preisvergleich 250 Euro!

(0) |

(1)

MannidonnaXT
#7 | 10. Sep 2009, 18:20

Ich muss mich selbst korrigieren er kostet sogar nur 240 Euro!!!!

(0) |

(1)

Dabra
#8 | 10. Sep 2009, 20:02

Zitat von MannidonnaXT:

Ich muss mich selbst korrigieren er kostet sogar nur 240 Euro!!!!

So ises, keine Ahnung wieso GS überall von 280 Euro redet.. 40 Euro sind schon ein ziemlich happiger Unterschied! Zumal das Teil dann preislich fast gleich teuer ist wie der 920...

(0) |

(0)