Praxis

Spiele und Systemanforderungen, Kaufberatung sowie Windows-Ratgeber.
Seite 1 2 3 4

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon | Seite 3

Das bringen CUDA & Co. beim Video konvertieren

Bildqualität

Natürlich ist auch die Bildqualität einer Videokonvertierung wichtig. Da sich die Nutzung der Grafikkarten im benutzerdefinierten Test als besonders wirksam herausgestellt hat, vergleichen wir die gleiche Szene mit einem Screenshot direkt aus MediaPlayer Home Cinema:

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon : Bildqualität bei reiner CPU-Berechnung Bildqualität bei reiner CPU-Berechnung

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon : Bildqualität mit ATI Stream Bildqualität mit ATI Stream

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon : Bildqualität bei CUDA Bildqualität bei CUDA

Hier sieht man, dass sich bei der Nutzung von ATI Stream mit MediaShow Espresso ein weniger scharfes, kontrastärmeres Bild ergibt, obwohl CUDA hier in drei von vier Fällen schneller war. Ob dies an ATI Stream oder der Umsetzung in der Cyberlink-Software liegt, ist unklar.

CPU-Nutzung

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon : Starke CPU-Nutzung trotz CUDA oder ATI Stream Starke CPU-Nutzung trotz CUDA oder ATI Stream

Auch die gemessenen Zeiten haben einen Haken: Trotz der Verwendung von ATI-Stream oder CUDA wird bei der Videoumwandlung die CPU weiterhin stark belastet. Zwar werden keine 100 Prozent erreicht wie beim reinen Quad-Core-Test, doch bis zu 89 Prozent CPU-Auslastung deuten darauf hin, dass MediaShow Express den Prozessor ebenso stark wie die GPU zur Berechnung verwendet.

Ein kleiner Test soll zeigen, was an dieser Vermutung dran ist. Die CPU wird auf die originalen 2,4 GHz verlangsamt, ansonsten bleibt alles unverändert. Da der benutzerdefinierte Test die größten Grafikkarten-Vorteile brachte, lassen wir nun diesen Test mit der langsameren CPU und den beiden Grafikkarten nochmals durchführen.

Mehr als Spiele auf GeForce und Radeon :

Es zeigt sich, dass MediaShow Espresso stark von einer schnellen CPU abhängig ist, vor allem, was die eben erst erfolgte Implementierung von CUDA angeht. Mit 2,4 GHz dauert die Berechnung auf der CPU nur 10,78 Prozent länger als mit der GeForce 8800 GTX (113 zu 102 Sekunden), aber immerhin rund 57 Prozent länger als bei Verwendung der Radeon HD 4890 (113 zu 72 Sekunden).

Bei 3,6 GHz CPU-Takt wächst der Abstand zur den Grafikkarten auf knapp 46 beziehungsweise 60 Prozent an. Je schneller die CPU, desto schneller wird CUDA bei MediaShow Espresso, während ATI Stream weniger stark von der CPU-Leistung abhängig ist.

Ein weiterer Kurztest mit der GeForce 8800 GTX OC in einem anderen Rechner mit einem Core 2 Duo E4300, der nur 1,8 GHz schnell ist, erbrachte mit dem ebenfalls bei Microsoft angebotenen HD-Trailer von Terminator 2 ein eindeutiges Ergebnis. Während der Quad Core im Testrechner das Video in 67 Sekunden in das benutzerdefinierte Format umwandeln konnte, benötigte der langsame Rechner trotz GeForce 8800 GTX OC und CUDA dafür ganze 184 Sekunden. Der Nutzen von CUDA ist in diesem Falle bei MediaShow Espresso fraglich, denn die GeForce sollte in der Lage sein, den Quad Core deutlich schlagen.

Diesen Artikel:   Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Masterslive
Masterslive
#1 | 17. Mai 2009, 12:19
Ich brauch ne neue Graka, ich hab nur ne lutschige 3850 oc -.- |
@topic : hört sich ja net schlecht an, nur lohnt es sich jetzt ne nvidia zu holen oder auf ati mit microsofts physikengine (weiß den namen gerade nicht) zu warten?
rate (3)  |  rate (18)
Avatar Der Saxophonist
Der Saxophonist
#2 | 17. Mai 2009, 12:34
Im Prinzip nur sinnvoll einen hoch spezialisierten Chip möglichst effizient auszulasten und nicht vor sich hin idlen lassen während die CPU sich abrackert.
rate (5)  |  rate (11)
Avatar mh0001
mh0001
#3 | 17. Mai 2009, 12:40
Zitat von Der Saxophonist:
Im Prinzip nur sinnvoll einen hoch spezialisierten Chip möglichst effizient auszulasten und nicht vor sich hin idlen lassen während die CPU sich abrackert.


Nur verbraucht der Quadcore unter Volllast deutlich weniger als die Grafikkarte, wenn sie ausgelastet ist.
rate (21)  |  rate (1)
Avatar lightning
lightning
#4 | 17. Mai 2009, 13:11
Leider erkennt Badaboom so gut wie keinen gängigen Codec. Ich habe bestimmt 5 verschiedene Videos ausprobiert und keins wollte es umwandeln. Da nutzt mir der Zeitvorteil dann auch nichts und ich nehme lieber den CPU her – schade eigentlich!
rate (9)  |  rate (1)
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#5 | 17. Mai 2009, 13:36
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Der Saxophonist
Der Saxophonist
#6 | 17. Mai 2009, 13:38
Zitat von mh0001:
Zitat von Der Saxophonist:
Im Prinzip nur sinnvoll einen hoch spezialisierten Chip möglichst effizient auszulasten und nicht vor sich hin idlen lassen während die CPU sich abrackert.


Nur verbraucht der Quadcore unter Volllast deutlich weniger als die Grafikkarte, wenn sie ausgelastet ist.


Gut da muss man dann wohl eingesparte zeit gegen Stromverbrauch abwiegen
rate (6)  |  rate (1)
Avatar pun1sh3r
pun1sh3r
#7 | 17. Mai 2009, 17:01
nVIDIA > ATI sieht man mal wieder :D
rate (9)  |  rate (30)
Avatar Wuselmann
Wuselmann
#8 | 17. Mai 2009, 19:56
CUDA wir nicht nur ab der 8800er Serie unterstützt: http://www.nvidia.de/object/cuda_learn_product s_de.html

Zitat von lightning:
Leider erkennt Badaboom so gut wie keinen gängigen Codec. Ich habe bestimmt 5 verschiedene Videos ausprobiert und keins wollte es umwandeln. Da nutzt mir der Zeitvorteil dann auch nichts und ich nehme lieber den CPU her – schade eigentlich!

Mit der aktuellen Version gehen eigentlich fast alle. Bei mir gingen bis jetzt alle Videos konvertieren.
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Solidus Snake
Solidus Snake
#9 | 17. Mai 2009, 20:36
Zitat von pun1sh3r:
nVIDIA > ATI sieht man mal wieder :D


Kann es sein, dass es beim Thema Grafikkarten genauso schlimm mit den dummen Fanboys ist, wie beim Thema PS3 und XBox360?
Nix ist erbärmlicher als bekloppte Fanboys...

Topic:
Mir gefällt dieses Cuda Zeugs, allerdings habe ich noch keine Gelegenheit gehabt das bei meiner GTX260 zu testen.
Hoffe es kommt mal ein für mich interessantes Spiel mit Physik X raus.
Muss echt mal gucken was alles unterstützt wird.
rate (12)  |  rate (0)
Avatar lightning
lightning
#10 | 18. Mai 2009, 10:01
Zitat von Wuselmann:

Mit der aktuellen Version gehen eigentlich fast alle. Bei mir gingen bis jetzt alle Videos konvertieren.

Naja, muss ich mal gucken. Hoffentlich ist das dann bei mir auch so!
rate (1)  |  rate (0)


 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA