Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.

Razer Diamondback 3.6 im Test

Präziser Sensor, magere Ausstattung

Die Diamondback 3G überzeugt mit dem präzisesten Sensor im Test. Die magere Ausstattung und die ungünstig positionierten Daumentasten kosten aber Punkte.

Von Florian Klein |

Datum: 28.03.2008


Razer Diamondback 3.6 : Mit einem Preis von 50 Euro kratzt Razers Diamondback 3G haarscharf an unserer Preisgrenze für diesen Schwerpunkt, ist aber die präziseste Maus im Testfeld. Selbst dem 4.000-dpi-Laser-Sensor unserer Referenz-Maus, der neueren und teureren Razer Lachesis, steht das optische 1.800-dpi-Pendant der Diamondback 3G in nichts nach. Auch extrem schnelle und ruckhafte Steuerbewegung kommen exakt in Spielen an – egal ob auf Glas-, Metall-, oder Kunststoffunterlagen. Aufgrund des geringen Gewichts und der großen Gleitfüße flitzt die Diamondback 3G dabei geschmeidig übers Pad, bei hoher Empfindlichkeit reagiert sie aber sehr nervös. Zwar können Sie die Empfindlichkeit jederzeit ohne Öffnen des Treibers ändern, dazu müssen Sie aber die vordere, rechte Außentaste drücken und gleichzeitig am Mausrad drehen – viel zu kompliziert in Spielen. Die Feuertasten schalten knackig und sehr präzise, die schwer erreich- und unterscheidbaren Seitentasten sind aber die größte Schwäche der Diamondback 3G. Sonst gibt’s nichts auszusetzen: Die Verarbeitung ist gut, die Ergonomie der gummierten Griffschalen ebenfalls. Auch Linkshänder können bedenkenlos zugreifen.

Diesen Artikel:   Kommentieren (8) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1
Avatar Skaterfreake
Skaterfreake
#1 | 28. Mrz 2008, 18:45
Ich besitze selber die erste und normal Diamonback und ich bin sehr zufrieden aber weil sie so schön aussieht werde ich mir warscheinlich bald die Lachesis kaufen, aber razer ist sehr zu empfehlen.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Michisauer
Michisauer
#2 | 30. Mrz 2008, 01:02
Kann Razer leider nicht mehr empfehlen, hatte mehrfach Probleme mit unterschiedlichen Copperhead-Editionen und den USB(Gamestar hatte berichtet, Erkennung ist manchmal so ein Problem), Unter Vista läuft sie nun ohne Probleme, bin trozdem auf die G5 von Logitech umgestiegen und empfehle diese Maus ohne wenn und aber weiter.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar n8mahr
n8mahr
#3 | 30. Mrz 2008, 16:18
ich persönlich komme bestens mit der -copperhead- klar, keine probleme bei der erkennung oder ähnliches. die g5 hat mir zu kleine tasten, die auch noch total doof eingerahmt sind von der "griffschale". auch die generelle form der g5 sagt mir nicht zu - aber das ist alles geschmackssache. am besten, man nimmt die mäuse zum vergleich mal in die hand und entscheidet dann. denn "geschwindigkeitsunterschiede" oder sensor unterschiede sind bei den hohen auflösungen von über 1000 dpi einfach nicht mehr auszumachen. wie GS auch sehr gut erkannt hat...
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Iron1337
Iron1337
#4 | 30. Mrz 2008, 17:21
Die 3G ist der absolute Burner kann sie wirklich nur weiter empfehlen, hatte vorher ne normale Doamondback bei der 3G ist die Oberfläche und Griffsicherheit aber besser!Klare Kaufempfehlung
rate (2)  |  rate (0)
Avatar itzdieratte
itzdieratte
#5 | 01. Apr 2008, 13:18
Hab auch die normale Diamondback, und die ist mal wirklich schon klasse. Wenn die 3G noch besser ist, kann man sie wirklich jedem empfehlen. Razor macht für mich momentan die besten mäuse, sowohl technisch, als auch optisch. find g5 hässlich und zu überladen.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Firel91
Firel91
#6 | 10. Mai 2008, 21:09
Also ich besitze auch die Diamondback 3G und ich muss schon sagen die ist einfach der Hammer! Aber das bei der Bewertung Punkte für das feste Gewicht abgezogen werden finde ich nicht so gut, denn meiner Meinung nach hat die Maus ein fast perfektes Gewicht. Habe sie seit ungefähr 5 Monaten und es sind noch keine Probleme aufgetreten, weder bei der Präzison noch der Verarbeitung.
Razer ist sehr zu empfehlen, besonders der günstige Preis der Diamondback 3G gegenüber der Lachesis ist sehr positiv. Alles in allem Daumen hoch ;)
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Orik
Orik
#7 | 26. Mai 2009, 21:50
Ich finde die Razer Diamondback einfach nur super!
Liegt schön in der Hand, hat genügend Tasten, läuft schön, hat hat fast keine Verzögerung und leuchtet schön. xD
rate (2)  |  rate (0)
Avatar DKill3r
DKill3r
#8 | 28. Jun 2009, 21:38
Meine Razer Diamondback (Plasma Edition) hat wohl leider nach 4 Jahren jetzt Kabelbruch erlitten, je nachdem wie ich sie bewege fällt sie aus in bestimmten Positionen. Ist die Diamondback 3G eine große Umgewöhnung? Weiß nämlich nicht, ob ich mir wieder ne Diamondback holen soll oder ne andere Razer. Will mich nicht groß umgewöhnen müssen und bin mit der jetzigen Maus immer zufrieden gewesen.
rate (1)  |  rate (0)
1


PROMOTION
625 (WT144EA#ABD)
309,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
R540 (NP-R540-JA05DE)
439,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA