Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3 4 5 6

Radeon HD 4830 im Test | Seite 6

AMDs neuer Preishammer

Gleich schnell

Radeon HD 4830 : Entgegen AMDs eigenen Benchmarks rechnet die Radeon HD 4830 keineswegs bis zu 60 Prozent schneller als die Geforce 9800 GT. Auf unserem Testsystem aus einem Core 2 Quad QX6850 mit 3,0 GHz und 2,0 GByte Arbeitsspeicher auf dem Foxconn-Mainboard Mars (Intel P35-Chipsatz) absolviert die Radeon unseren Benchmark-Parcours mit durchschnittlich 59,3 Bilder pro Sekunde. Die Geforce 9800 GT schafft -- im Rahmen der Messungenauigkeit gleich schnelle -- 59,9 fps (siehe Benchmarks).

Während die Radeon Call of Duty 4 und Unreal Tournament 3 für sich entscheiden kann, verliert sie in Crysis und in World in Conflict. AMD fertigte seine Benchmarks in für diese Karten völlig unrealistischen Einstellungen wie zum Beispiel 1920x1200 mit achtfacher Kantenglättung an. Ob eine Karte hier acht oder zwölf Frames schafft, ist irrelevant. Wir hingegen prüfen in den praxisnahen Einstellungen 1280x1024 und 1680x1050.

Schön leise

Radeon HD 4830 : In den unrealistischen Benchmark-Einstellungen, die AMD in seinen eigenen Produktpräsentationen zeigt, zieht die Radeon HD 4830 an der Geforce 9800 GT. In den unrealistischen Benchmark-Einstellungen, die AMD in seinen eigenen Produktpräsentationen zeigt, zieht die Radeon HD 4830 an der Geforce 9800 GT. Trotz maximaler Belastung durch unsere Benchmarks hielt der von der Radeon HD 4850 bekannte Lüfter auf der HD 4830 stets die Klappe. Höchstens ein leises Säuseln konnten wir vernehmen -- außerhalb des Gehäuses ist die Karte unhörbar. Allerdings lässt sich das nicht blind auf alle Platinen des gleichen Typs übertragen. Unsere Testkarte ist direkt von AMD - das sogenannte Referenzdesign.

Die Hersteller bauen in der Regel darauf auf, können die Lüftersteuerung jedoch an ihre eigenen Vorstellungen von maximaler Chiptemperatur und Lautstärke anpassen, so dass verkaufsfertige Karten möglicherweise mehr Radau machen. Wenn uns die ersten finalen 3D-Beschleuniger erreichen, testen wir nach.

Diesen Artikel:   Kommentieren (27) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Ins4ne
Ins4ne
#1 | 23. Okt 2008, 12:31
wow
rate (12)  |  rate (4)
Avatar Freeak
Freeak
#2 | 23. Okt 2008, 13:10
Schön, das N-Vidia mal Gezeigt wird, was man aich mit "Mindwerwetigen" Grafikchips noch Gute Grafikkarten bauen kann.

Toll gemacht ATI bitte weiter so.
rate (40)  |  rate (1)
Avatar jemand84
jemand84
#3 | 23. Okt 2008, 13:14
Geraaade eben kam eine "HD 4670" zu mir ins haus geflattert ^^ Muss ich mir jetzt Gedanken machen? ôO
rate (8)  |  rate (3)
Avatar lemox
lemox
#4 | 23. Okt 2008, 13:33
hab ne geforce 8800 GTS 640 MB....kann mir einer sagen ob die mittlerweille mit den oben aufgeführten noch mithalten kann?weil die war letzten sommer 320€ und die oben kosten nur um die 150€...
rate (10)  |  rate (4)
Avatar Morhaith
Morhaith
#5 | 23. Okt 2008, 13:37
Ähhhhhm.... angeblich sind sämtliche reviewer samples nur mit 480 bzw. 560 shadern ausgestattet, anstatt (wie von ati beworben, und bei den karten für den retail markt tatsächlich vorhandenen) 640 shadern....

sowohl computerbase, techpowerup und einige andere haben breits gemeldet, dass sie "kastrierte" karten haben.... amd ist über den vorfall informiert, und alles wartet auf eine reaktion seitens AMD....
da die Benchmarkergebnisse der Gamestar sich in etwa mit den anderen bisher veröffentlichten decken, gehe ich davon aus, das auch hier ein falsches testexemplar zugeschickt wurde... ich würde die benchmarkergebnisse bis auf weiteres mit vorsicht geniessen
rate (10)  |  rate (1)
Avatar CreepingDeath82
CreepingDeath82
#6 | 23. Okt 2008, 13:39
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar kuer
kuer
#7 | 23. Okt 2008, 14:41
Zitat von lemox:
hab ne geforce 8800 GTS 640 MB....kann mir einer sagen ob die mittlerweille mit den oben aufgeführten noch mithalten kann?weil die war letzten sommer 320€ und die oben kosten nur um die 150€...

Die oben kostet ca.120,- . müste auch gelistet sein . Sie kann schon der 8800GTS640 Konkurenz machen . Aber da man schon für 130,- eine 4850 bekommt , die schneller ist , glaube ich das die Karte es schwer haben wird .
rate (6)  |  rate (0)
Avatar nick-nac
nick-nac
#8 | 23. Okt 2008, 16:03
@ lemox

hab selber auch ne 8800 gts 640... die 9800gt ist schon ne ecke schneller. und wenn die HD4830 etwa auf dem gleichen niveau liegt, dann ist sie auch schneller ;)
mit anderen worten: nein, die 8800gts 640 kann kaum mit denen hier mithalten
rate (2)  |  rate (3)
Avatar Dark Duki
Dark Duki
#9 | 23. Okt 2008, 18:06
uhh, keine Physik-Beschleunigung...nVidia hätte die Finger von Ageia lassen sollen, jetzt erwartet man schon von ATI-Karten, nVidia-Funktionen zu unterstützen -_________-
rate (11)  |  rate (0)
Avatar lalanunu
lalanunu
#10 | 23. Okt 2008, 20:26
is gamestar dämlich? die karte gibts nicht unter 117eur http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512;asuch=483 0&sort=p

von wegen preisleistung tip top! da kann man sich auch eine 4850 kaufen.

außerdem haben die nich mitbekommen das es dem euro im vergleich zu dollar nicht mehr so gut geht und deswegen die grafikkarte wieder teurer werden!? man man man.. leute wie seid ihr informiert?!
rate (8)  |  rate (24)


PROMOTION
R540 (NP-R540-JA05DE)
439,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
Satellite C660D-10L
295,54 €
zzgl. 4,75 € Versand
bei 22quadrat.de
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA