Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB im Test | Seite 2

High-End-Grafikkarte im Test

Spieleleistung

Zur Performance der neuen Geforce GTX 295 gibt es wenig zu sagen. Die High-End-Grafikkarte leistet genau das, was wir vom Vorgängermodell gewohnt sind: absolute konkurrenzlos hohe Benchmark-Resultate. Crysis etwa läuft unter DirectX 10 mit hohen Details in 1920x1200 mit vierfacher Kantenglättung und achtfacher anisotroper Texturfilterung mit 61,4 fps. In 2560x1600 genügt der Atem der 480 Shader-Prozessoren noch für ebenfalls gut spielbare 44,5 fps. In Einzelfällen, vorranging in niedrigeren Auflösungen wie 1680x1050 und ohne Kantenglättung, arbeitet die neue Geforce GTX 295 zwischen einem und drei Bildern pro Sekunde schneller als das alte Modell. Bei Call of Duty 4-Ergebnissen von 179,1 und 176,9 fps macht das aber nicht einmal 1 Prozent aus. Möglicherweise ist der minimal höhere Speichertakt für diese vernachlässigbare Leistungssteigerung verantwortlich.
So oder so: Wer maximale Leistung will, braucht die Geforce GTX 295. Nur mit dieser Grafikkarten lassen sich die technisch aufwändigsten Titel in 1920x1200 (24-Zoll-TFT) und 2560x1600 (30-Zoll-TFT) mit Kantenglättung immer flüssig spielen.

Benchmark-Test: Crysis

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB :

Benchmark-Test: Call of Duty 4

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB :

Benchmark-Test: Performance-Rating

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB :

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1
Seite 2
Seite 3
Diesen Artikel:   Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Vögelchen
Vögelchen
#1 | 17. Aug 2009, 12:51
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.
rate (29)  |  rate (1)
Avatar ZockerZecke
ZockerZecke
#2 | 17. Aug 2009, 12:56
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


Also ich hol mir gleich zwei: Es wird bald Winter und die Tage kalt... angenehmer heizen kann man nicht! :ugly:
rate (19)  |  rate (1)
Avatar Muku-Muku
Muku-Muku
#3 | 17. Aug 2009, 13:08
Braucht man bei so hohen Auflösungen denn noch Kantenglättung?
rate (6)  |  rate (3)
Avatar ZockerZecke
ZockerZecke
#4 | 17. Aug 2009, 13:23
Zitat von Muku-Muku:
Braucht man bei so hohen Auflösungen denn noch Kantenglättung?


Stichwort: Kanten-/Pixelflimmern
rate (8)  |  rate (2)
Avatar flown
flown
#5 | 17. Aug 2009, 13:41
also ich spar mir das Geld lieber für ne gt300
rate (4)  |  rate (2)
Avatar spatrickkp27
spatrickkp27
#6 | 17. Aug 2009, 13:49
Arbeiten da wirklich 2 x 285 Chips und nicht 2 x 260er?? Meines Wissen werden nur bei der Asus Mars die 285er verbaut. Und diese kostet € 1000,--.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar slihs
slihs
#7 | 17. Aug 2009, 14:16
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


gebe dir vollkomen recht.

Wer aber noch unbedingt ne neue Dirext X10 Karte braucht der ist mit der "Zotac GTX 285 AMP" besser dran. Die kommt nahe an die Leistung der GTX 295 ran und kostet dabei weniger, ist leiser und hat keine SLI Probleme.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar AvatarofDarkness
AvatarofDarkness
#8 | 17. Aug 2009, 16:31
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


Wer das Geld hat, kanns ja auch tun oder? (Nein ich habe es nicht, bei mir schlummert immernoch ne HD4850)

Da kommt einfach nur blanker Neid hervor...

Naja die Spezies Mensch, gigantonomisch Selbstsüchtig^^ Irgendwie funny :-D
rate (3)  |  rate (5)
Avatar Killerage
Killerage
#9 | 17. Aug 2009, 17:11
Zum Vorurteil des Verbrauchs der GT200 Chips: Sie verbrauchen bei gleicher Leistung weniger als ein vergleichbarer RV770, auch die GTX295 hat trotz gleicher Leistung einen geringeren Verbrauch als eine 4870X2.
Zum Test: Klasse Leistung Gamestar, einen Test zu veröffentlichen der mal wieder so offensichtlich nVidia-freundliche Settings benutzt, dasss eine GTX295 nur schneller sein kann(ich unterstelle mal keine Absicht).
Wobei eigentlich jedem klar sein müsste, dass jemand der sich so eine Graka kauft sich wohl kaum mit 4xAA/8xAF begnügen wird, wenn man sich eine solche Graka kauft wird man wohl alles auf max. und mit 8xAA/16xAF spielen.
Abgesehen davon vernachlässigt dieser Text vollkommen die Unterschiede zwischen dem neuen und dem alten Design. Das neue ist nämlich nicht nur 25% leiser, sondern auch noch rund 15-20°C kühler, und damit ein deutlich besseres OC-Potential.
Wozu man einen Test schreibt der so ziemlich keine Ausage enthält außer ,dass das neue Design die gleiche Leistung wie das alte hat ist mir schleierhaft.
Bitte Gamestar, entweder macht eure Hardwaretests ordentlich oder lasst es ganz bleiben.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Killerage
Killerage
#10 | 17. Aug 2009, 17:14
Ganz abgesehen von meinen vorherigen Aussagen ist die GTX295 NICHT billiger geworden, man hat sie vorher für ~400€ gekriegt und da steht sie immernoch ungefähr.
rate (4)  |  rate (1)


PROMOTION
iPad 32GB Wi-Fi + 3G
570,01 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Computerhandlung
R730 Aura (NP-R730-JB04DE)
429,00 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei Trend-Marketing Online-Shop
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA