LG W2363D

TFT-Monitore   |   Datum: 01.11.2010
Seite 1   Wertung

LG W2363D im Test

Reaktionsschneller 120-Hz-TFT im Test

Mit toller Bildqualität, rasend schneller Reaktion und entspiegeltem Display überzeugt das LG-TFT W2363D im Test fast durchweg.

Von Florian Klein |

Datum: 01.11.2010


LG W2363D : Das entspiegelte und leuchtstarke Display gefällt uns sowohl im 2D- als auch im 3D-Modus. Größtes Manko: de fehlende Höhenverstellbarkeit. Das entspiegelte und leuchtstarke Display gefällt uns sowohl im 2D- als auch im 3D-Modus. Größtes Manko: de fehlende Höhenverstellbarkeit. Ähnlich wie der Asus VG 236HE gefällt uns auch der 320 Euro teure LG W2363D dank seiner extrem hohen maximalen Helligkeit, die dem Spielen in 3D sehr zugute kommt. Selbst dunkle Szenen aus Metro 2033 versumpfen nicht und Sie erkennen noch alle Details. Shooter-Fans freut die gemessene Reaktionszeit von nur 9,7 Millisekunden, auch wenn sie minimal langsamer ist als beim Asus VG236HE.

Aufgrund der nur mäßigen Interpolation wirkt das Bild bereits bei 1440x900 Pixel relativ unscharf, spielbar bleibt diese Auflösung aber noch. Das Kontrastverhältnis überzeugt mit 1014:1 aber wieder auf ganzer Linie. Dafür eignet sich der W2363D aber besser als der Asus VG236HE zum Spielen in hellen Umgebungen, da das Display entspiegelt ist und störende Reflektionen weitgehend vermeidet.

Der schwarze Klavierlack des Gehäuses ist sehr anfällig für Fingerabdrücke, die Verarbeitung ist bis auf den etwas wackelig wirkenden Standfuß aber solide. Ein witziges, wenn auch nutzloses Gimmick sind die im unteren Display-Rand integrierten Lichter, die Sie auf Wunsch synchron zum integrierten Audio-Eingang mit unterschiedlichen Animationen aufleuchten lassen können. Die Bedienung erfolgt mittels berührungssensitiver Tasten, die in dunklen Umgebungen nur schwer lesbar sind, dafür aber flott reagieren. Ungewöhnlich ist auch das relativ ausführliche beiliegende Handbuch, das Erklärungen zu den einzelnen Einstellungen liefert. Wer ein entspiegeltes Display bevorzugt, kann bedenkenlos zum W2363D greifen, der mit guter Bildqualität in 2D und 3D punkten kann. Wer dagegen mehr Wert auf Höhenverstellbarkeit sowie eine bessere Interpolation legt, greift besser zum Asus VG236HE.

» Bestenliste: Top-Monitore
» Besser spielen mit 3D-Brille oder drei TFTs?

Diesen Artikel:   Kommentieren (15) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Wasper
Wasper
#1 | 01. Nov 2010, 09:48
Was mir auch nicht gefällt, und was anscheinend bei allen neuen TFTs so ist, ist dieser schwarze, spiegelnde Lack des Gehäuses...
Gefällt mir überhaupt nicht, warum können die Hersteller nicht einfach wieder ein mattes schwarz verwenden wie "früher"? Da sieht man dann auch keine Fingerabdrücke drauf...
rate (7)  |  rate (4)
Avatar aForce
aForce
#2 | 01. Nov 2010, 09:53
Zitat von Wasper:
Was mir auch nicht gefällt, und was anscheinend bei allen neuen TFTs so ist, ist dieser schwarze, spiegelnde Lack des Gehäuses...
Gefällt mir überhaupt nicht, warum können die Hersteller nicht einfach wieder ein mattes schwarz verwenden wie "früher"? Da sieht man dann auch keine Fingerabdrücke drauf...


Ich hab sowohl beim PC wie auch beim Wohnzimmer LCD einen Schwazen Klavierlack Rahmen, IMO sieht das schön Edel aus und da ich es keine Touchscreens sind und ich auch nicht das Gefühl habe ich sollte da Rumdrücken um die LCD Kristalle zu Schrotten, Sieht man auch keine Flecken drauf, weder auf dem Panel noch auf dem Rahmen.
Ramenlos wäre natürlich Genial ;)

@Topic
Scheint ein guter Monitor zu sein
rate (4)  |  rate (2)
Avatar richie9197
richie9197
#3 | 01. Nov 2010, 09:53
Das entspiegelte display ist schön. Nur der Rand...
glücklicherweise hab ich nen Bildschirm wo beides matt ist :)
rate (2)  |  rate (1)
Avatar 4ssaiki
4ssaiki
#4 | 01. Nov 2010, 11:21
Zitat von Wasper:
Was mir auch nicht gefällt, und was anscheinend bei allen neuen TFTs so ist, ist dieser schwarze, spiegelnde Lack des Gehäuses...
Gefällt mir überhaupt nicht, warum können die Hersteller nicht einfach wieder ein mattes schwarz verwenden wie "früher"? Da sieht man dann auch keine Fingerabdrücke drauf...


Sieht auf Produktfotos nicht so 'edel' aus wie normaler matter Kunststoff. In der Realität sind Fingerabdrücke und ist in jedem Fall gut sichtbarer Staub darauf, es sei denn man wischt ihn 2 Mal am Tag ab.

Bleibt nur, das Gehäuse zu sandstrahlen - Aber ob das so gut für die Garantie ist? :/
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Wasper
Wasper
#5 | 01. Nov 2010, 11:31
Zitat von aForce:

und ich auch nicht das Gefühl habe ich sollte da Rumdrücken um die LCD Kristalle zu Schrotten


Ich habe nicht davon geredet, auf dem LCD rumzudrücken... Ich rede vom Gehäuse. Und das fasst man doch schon mal an, wenn man zB den Monitor ausrichtet, die Tasten bedient, usw. Außerdem nervt das Gespiegle am Gehäuse, wenn man bspw. Lichter im Raum angeschaltet hat.
rate (4)  |  rate (2)
Avatar rischwa
rischwa
#6 | 01. Nov 2010, 12:19
Ist die Reaktionszeit mit aktiviertem oder mit deaktiviertem Thru Mode gemessen worden?
rate (0)  |  rate (0)
Avatar aForce
aForce
#7 | 01. Nov 2010, 12:32
Zitat von Wasper:


Ich habe nicht davon geredet, auf dem LCD rumzudrücken... Ich rede vom Gehäuse. Und das fasst man doch schon mal an, wenn man zB den Monitor ausrichtet, die Tasten bedient, usw. Außerdem nervt das Gespiegle am Gehäuse, wenn man bspw. Lichter im Raum angeschaltet hat.


Ich zumindest muss nicht jedesmal meinen Bildschirm rumbewegen, an den Settings fummeln ecetera pp.
Wenn es einem allgemein aber sooo stört das es einbischen Spiegelt, dann beklebt man es doch einfach mit Schwarzem Mattem Papier, wenn mans genau macht und nicht rumschmiert sieht das sogar noch geil aus, *fummel an den Knöpen" ist halt dann noch, aber da drückt man ouch nicht jede Minute hin...

Lg
rate (2)  |  rate (1)
Avatar s-a-n-g-u-i-s
s-a-n-g-u-i-s
#8 | 01. Nov 2010, 13:57
Ich bin schon seit ner weile am Überlegen wann ich mein Bildschirm des letzte mal angefasst hab...

Wenn Abstauben nicht zählt (da is ja nen Tuch zwischen Finger und Lack^^), dann war des grob ende Januar als ich da nen Tuch-button entdeckt hatte den ich mal ausprobieren wollte XD
(war der An-Aus schalter, direkt mittig unten, in dunkelgrau auf schwarz unter einer getönten plastikverkleidung... nur fals ihr euch fragt wie man nach 1 jahr noch nen button finden kann :P)



edit: ja genau, was ich sagen wollte: Wenn man den Bildschirm gut plaziert muss man den nie wieder anfassen. Fals man ihn aus irgendeinem Grund mal drehen muss, kann man des ja auch am Ständer machen^^
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Klara Fall
Klara Fall
#9 | 01. Nov 2010, 20:47
ich hab den monitor jetzt ca 2 monate und muss auch sagen dass ich sehr zufrieden mit dem Kauf bin. Das Bild ist top, auch in 3d sehr wenig Ghosting und ansonsten weiss er auch zu gefallen. einzig die Sensortasten sind im dunkeln nicht leicht zu finden aber wann drückt man da schon rum. Was mir noch einfällt ist das es in der Produktbeschreibung geheissen hat er hätte Virtual surround boxen. stimmt aber nicht. Ist mir aber auch egal da ich entweder über headset spiele oder der sound über meinen yamaha verstärker läuft. klare kaufempfehlung
rate (1)  |  rate (0)
Avatar bifi85
bifi85
#10 | 08. Nov 2010, 10:57
Könnt ihr bitte den BenQ XL2410T testen und eine Bestenliste für 120Hz LCDs einrichten?
rate (1)  |  rate (0)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten