Gettysburg: Armored Warfare - PC

Echtzeit-Strategie  |  Release: 11. Mai 2012  |   Publisher: Paradox Interactive
Seite 1 2 3 4 5 6

Paradox Interactive Con 2012 in der Vorschau

Von Battlefield 1455 bis zum Minecraft-MMO

Auf seinem Presse-Event hat Paradox gleich sechs Spiele präsentiert. Wir werfen einen Blick auf Warlock: Master of the Arcane, War of the Roses, Gettysburg: Armored Warfare, Napoleon‘s Campaigns 2, Salem sowie Naval Warfare: Arctic Circle.

Von Michael Graf |

Datum: 24.01.2012


Einmal im Jahr präsentiert der schwedische Publisher und Entwickler Paradox ( Hearts of Iron 3 ) der versammelten Journalistenschar seine wichtigsten kommenden Spiele, so will es die Tradition. Und die Tradition will natürlich auch, dass wir uns diese Spiele ansehen.

Paradox Interactive Con 2012 :

Auf einem Schloss bei Stockholm haben wir sechs kommende Paradox-Titel unter die Lupe genommen: Warlock: Master of the Arcane , War of the Roses , Gettysburg: Armored Warfare , Napoleon‘s Campaigns 2 , Salem sowie Navel Warfare: Arctic Circle . Auf den folgenden Seiten fassen wir zusammen, was uns beeindruckt und was uns kalt gelassen hat.

War of the Roses – Battlefield 1455

Paradox bezeichnet War of the Roses als sein »bislang größtes Spiel« und als sein »Traumspiel«. Ein wichtiges Projekt also, das man am besten als Battlefield im Mittelalter bezeichnen kann. Genauer gesagt: Als Battlefield im Englischen Rosenkrieg, einem Erbfolge-Krieg, der von 1455 bis 1485 auf der Insel wütete.

Der historische Hintergrund spielt allerdings nur in der Solo-Kampagne eine Rolle, in der wir als fiktiver Charakter reale Ereignisse nachspielen sollen. Im Grunde wird der Feldzug aber vorrangig dazu dienen, Spieler an den Multiplayer-Modus heranzuführen. Denn der ist das Herzstück von War of the Roses.

Das Actionspiel soll Online-Schlachten auf grundverschiedene Karten bieten, von belagerten Burgen über Dörfer bis hin zu Wäldern und Sümpfen. Die von Paradox präsentierte Burgkarte macht bereits einen interessanten Eindruck, weil sie neben dem verschachtelten Gemäuer auch das Umland mit einbezieht, also den Burggraben und Waldstücke.

Wie viele Spieler auf den Karten antreten können, steht noch nicht fest, Paradox verspricht jedoch mindestens 32, 64 oder mehr seien zumindest theoretisch möglich, müssen aber erst noch getestet werden. Auch die Spielmodi sind noch nicht festgezurrt, auch wenn es in jedem Fall (Team-)Deathmatch sowie einen »objektbasierten« Modus geben soll. Gut möglich also, dass die Ritter in Battlefield-Manier Flaggen erobern dürfen.

War of the Roses - Screenshots aus dem Update »Winter has arrived«

Im Gegensatz zum Vorbild wählen die Spieler allerdings keine vorgefertigte Klasse, sondern steuern einen selbst erstellten Charakter, der noch dazu im Kampf Erfahrung sammelt und so immer neue Waffen freischaltet.

Zum Spielstart soll es 15 Waffenklassen mit insgesamt 60 Kampfgeräten geben, von Schwertern und Äxten über Hellebarden und Speere bis hin zu Armbrüsten und Langbögen. Jede Waffe lässt sich zudem mit freigeschalteten modifizieren, ein Schwert etwa mit unterschiedlichen Klingenvarianten (etwa normalem Stahl, gehärtetem Stahl und Damast-Stahl).

Paradox Interactive Con 2012 : Auch die Rüstungswahl erfordert Köpfchen: Leichte Panzer schützen schlechter, erlauben jedoch mehr Beweglichkeit; schwer gerüstete Recken sind dicker gepanzert, aber auch träger. Mittlere Rüstungen liegen irgendwo dazwischen. Helme lassen sich zusätzlich mit Zierrat wie Federn oder sogar Figürchen aufwerten, um den Helden zu individualisieren.

Noch dazu soll War of the Roses Rollenspiel-Elemente bieten, bei Levelaufstiegen können wir 60 Perks in fünf beliebig kombinierbaren Kategorien (Angriff, Defensive, Unterstützung, Bewegung, Offizier) freischalten. Was der Offiziers-Talentbaum umfasst, möchte Paradox noch nicht verraten – gut möglich, dass wir wie der Commander in Battlefield 2 unser Team befehligen dürfen. Ein Squad-System soll jedenfalls erlauben, dass wir direkt an der Front bei den Teamkameraden spawnen.

Zudem nennen die Entwickler Beispiele aus den anderen Perk-Kategorien. Beispielsweise schalten wir Angriffsmanöver frei, darunter ein Schlag mit dem Schild, der den Gegner aus dem Gleichgewicht bringt. Oder wir wählen die Fähigkeit, direkt zum Schlachtbeginn auf einem Pferd zu starten (sonst müssen wir den Gaul von einem anderen Spieler erbeuten).

Oder wir verkürzen die Nachladezeit unserer Armbrust, die wir zudem mit einem kleinen Quicktime-Event (im richtigen Moment klicken) beschleunigen können. Oder wir lernen, einem Freund einen Pfeil zu ziehen. So lange man einen feindlichen Pfeil im Körper stecken hat, kämpft man nämlich weniger effektiv. Apropos kämpfen: Während das Spiel beim Zielen mit Fernwaffen wie Bögen in die Ego-Ansicht schaltet, schlagen wir Nahkämpfe in der Third-Person-Perspektive. Je länger wir die Maustaste gedrückt halten, desto härter wird unser Schlag. Und je nachdem, wohin wir die Maus ziehen, schwingen wir von rechts, links oder oben, oder wir führen einen Stich aus.

War of the Roses - Artworks

Für jede Angriffsrichtung gibt‘s eine Parade; wir müssen also genau beobachten, von wo der Gegner angreift, und dann schnell reagieren. Alternativ blocken wir Hiebe mit dem Schild, der alle Richtungen »abdeckt«, aber nach zu vielen Treffern kaputtgeht.

Paradox Interactive Con 2012 : Auch die Waffen habe nur eine bestimmte Haltbarkeit, wenn unsere Hauptwerkzeug zerbröselt, müssen wir unsere Zweitwaffe ziehen, etwa ein Schwert. Und wenn selbst jenes das Zeitliche segnet, zückt unser Held seinen unzerstörbaren Dolch, der wie das Messer aus Battlefield 3 auf (sehr!) kurze Distanz durchaus tödlich sein kann.

Ausprobieren können wir all das nicht, noch befindet sich War of the Roses in der frühen Alpha-Phase, viele Dinge stehen noch nicht fest. Beispielsweise sind sich die Entwickler noch nicht ganz im Klaren, ob es bei Schlachten um Burgen auch Belagerungswaffen geben soll.

Schon jetzt planen sie dafür, War of the Roses auch nach dem Start zu unterstützen. Kartenpakete werden grundsätzlich kostenlos erscheinen, damit alle Spieler die neuen Schlachtfelder genießen können. Als kostenpflichtige DLCs plant Paradox zusätzliche Waffen, die jedoch nicht die Balance gefährden, sondern nur zusätzliche Optionen bringen sollen.

Fazit: War of the Roses ist das interessanteste Spiel des aktuellen Paradox-Portfolios, zumal mit Gordon Van Dyke ein ehemaliger Battelfield-Entwickler daran mitwirkt. Die mittelalterlichen Team-Schlachten klingen jedenfalls schon mal spannend, zudem sieht das Spiel ordentlich aus – wir freuen uns schon auf die Beta. Der einzige Wackelfaktor ist das Szenario: Der Rosenkrieg dürfte in Kontinentaleuropa nur einen sehr eingeschränkten Personenkreis interessieren, viele Spieler werden davon noch nie gehört haben. Ein allgemeines Mittelalter-Setting und ein eingängigerer Titel à la »Sword« wären unserer Meinung nach besser gewesen, um Multiplayer-Fans anzulocken.

Diesen Artikel:   Kommentieren (57) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar FKFlo
FKFlo
#1 | 24. Jan 2012, 17:04
In der Überschrift steht doch nur Battlefield 1455 ohne das "War of the Roses" um mehr Klicks zu bekommen ;D
Edit: Schaut aber echt ganz nett aus :) Mit den Übrigen Titeln kann ich weniger etwas anfangen.
rate (44)  |  rate (3)
Avatar Termini
Termini
#2 | 24. Jan 2012, 17:07
Der Mittelalter-Battlefield-Verschnitt sieht sehr gut aus, finde ich! Könnte bei einer gescheiten Umsetzung echt gut zu spielen sein, wenn die Spielmechanik, Balancing, etc. stimmt. Den anderen vorgestellten Spielen konnte ich persönlich nicht viel abgewinnen.

Freue mich trotzdem auf das Mittelalter-Battlefield.
rate (18)  |  rate (1)
Avatar wicht
wicht
#3 | 24. Jan 2012, 17:09
Klar, es hat doch mehr das Spiel von Mount and Blade als was anderes.
Sorry, aber der Vergleich mit BF ist einfach nicht richtig.

Es liest sich sehr gut und ich werde es verfolgen, aber eins ist sicher, das ganze ist wirklich eine Grafisch bessere Version des MP Modus von Talesworld
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Patrick C. Lueck
Patrick C. Lueck
#4 | 24. Jan 2012, 17:12
Zitat von Artikel:

Ein allgemeines Mittelalter-Setting und ein eingängigerer Titel à la »Sword« wären unserer Meinung nach besser gewesen, um Multiplayer-Fans anzulocken.


Also ich würde ja in Deutschland kein Spiel mit dem Wort »Sword« im Titel verkaufen, so wie die das hier aussprechen...^^

Da fällt mir ein, muss mal wieder Mount&Blade im MP zocken. Ach ne, muss ja leider arbeiten...
rate (6)  |  rate (6)
Avatar bleonard
bleonard
#5 | 24. Jan 2012, 17:13
War of the Roses klingt interessant, ein nicht-modernes "Battlefield" wäre sowieso mal eine nette Abwechslung. Auch wenn mich persönlich ein antikes Szenario mehr gereizt hätte (Griechen, Römer, Gallier, Germanen etc.).

Warum ausgerechnet der Englische Rosenkrieg dafür herhalten muss ist mir auch noch nicht so ganz klar. Immerhin habe ich schonmal was davon gehört (zwei Adelshäuser rungen um die Vorherrschaft) aber ich denke auch dass ein besser bekanntes Szenario (Kreuzzüge, Religionskriege, 30-jähriger Krieg) nicht geschadet hätte. Bei letzteren beiden hätte man zudem noch den interessanten Übergang von Mittelalter zur Neuzeit drin (schon erste Schießpulver-Handwaffen die aber noch nicht sehr ausgereift waren...im Duell gegen erprobte Bögen und Armbrüste).

Abwarten und überraschen lassen, Paradox ist schließlich für solche Nischen-Titel immer noch einer der herausragenden Entwickler.
rate (6)  |  rate (0)
Avatar Kuomo
Kuomo
#6 | 24. Jan 2012, 17:18
Bin mal auf das balancing von War of Roses gespannt, nicht das die bogen/armbrustschützen die ritter einfach wegsnipern bevor die auf schlagdistanz kommen können.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Tyantreides
Tyantreides
#7 | 24. Jan 2012, 17:19
Ich würde mir da ne mischung aus War of Roses und dem ein Mann Werk wünschen.

Sprich Mittelalter mit armeen die man dann befehligen kann mit 64 Spielern auf der karte.

Hätten sich mal zusammensetzen sollen :D
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Patrick C. Lueck
Patrick C. Lueck
#8 | 24. Jan 2012, 17:20
Zitat von bleonard:

Warum ausgerechnet der Englische Rosenkrieg dafür herhalten muss ist mir auch noch nicht so ganz klar. Immerhin habe ich schonmal was davon gehört (zwei Adelshäuser rungen um die Vorherrschaft) aber ich denke auch dass ein besser bekanntes Szenario (Kreuzzüge, Religionskriege, 30-jähriger Krieg) nicht geschadet hätte.


Im anglo-amerikanischen Raum sind die durchaus populär, nicht zuletzt dank Richard III. von Shakespeare. Ausserdem: beim derzeitigen Hype um »Game of Thrones« ist es doch nur konsequent, eine der historischen Hauptinspirationsquellen der Bücher vorzustellen.
rate (10)  |  rate (0)
Avatar ChuckN0rr1st
ChuckN0rr1st
#9 | 24. Jan 2012, 17:20
nach m&b warband und dieses jahr war of the roses&steampunk ac ist paradoy auf dem bestem weg mein lieblingsentwickler zu werden.
vor allem da sie ihre spiele (fast) nie zum vollpreis verkaufen
rate (6)  |  rate (0)
Avatar Exilant
Exilant
#10 | 24. Jan 2012, 17:21
Muss ehrlich sagen von dem ganzen zeug klingt Gettysburg am besten. Geht noch nicht über mit Artillerie bestückte Zeppeline, ich liebe solch abgedrehtes Zeug. :D
rate (9)  |  rate (0)
1 2 3 ... 6 weiter »

PROMOTION

Details zu Gettysburg: Armored Warfare

Plattform: PC
Genre Strategie
Untergenre: Echtzeit-Strategie
Release D: 11. Mai 2012
Publisher: Paradox Interactive
Entwickler: Radioactive Software
Webseite: http://www.paradoxplaza.com/ga...
USK: noch nicht geprüft
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 2501 von 5752 in: PC-Spiele
Platz 245 von 517 in: PC-Spiele | Strategie | Echtzeit-Strategie
 
Lesertests: eigene Wertung abgeben
Spielesammlung: 1 User   hinzufügen
Wunschliste: 2 User   hinzufügen
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten