"Spektakuläre Neuauflage eines Rennspiel-Klassikers."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
86
(Solo-)Spielzeit: 25 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 9/10 |
fast fotorealistische Automodelle
scharfe Texturen
stimmige Beleuchtung
viele Details
|
schwache Wettereffekte
|
| SOUND |
|
|
| 10/10 |
knackige Motorensounds
krachende Unfallgeräusche
gute Surround-Abmischung
klasse vertonte Funksprüche
lizenzierte Musik
|
|
| BALANCE |
|
|
| 8/10 |
recht leichter Einstieg
Niveau der Kampagne nimmt stetig zu
|
nur ein Schwierigkeitsgrad
für Einsteiger generell zu hart
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 9/10 |
packende Verfolgungsjagden
lizenzierte Autos
temporeiche Inszenierung
cooles Autolog-System
|
Kampagne zieht sich
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 9/10 |
sehr gut mit Gamepad und Tastatur
knackige Rütteleffekte
simple Menüs
|
leicht schwammige Lenkung
keine Mausunterstützung
|
| UMFANG |
|
|
| 9/10 |
riesiger Fuhrpark
jede Menge Strecken und Modi
umfangreiche Kamapgne
|
keine Einzelrennen
wenige Mehrspieler-Optionen
|
| KI |
|
|
| 7/10 |
fährt aggressiv und clever
nutzt Waffen sinnvoll
macht nachvollziehbare Fehler
|
stark geskriptet, wenige Überraschungen
|
| FAHRVERHALTEN |
|
|
| 8/10 |
eingängige Arcade-Physik
punktgenaue Drifts möglich
|
Schadensmodell nur optisch
Fahrzeuge steuern sich fast identisch
|
| TUNING |
|
|
| 7/10 |
freischaltbare Super-Boliden
Lack-Spielereien
freischaltbare Waffen-Upgrades
|
keinerlei Optik- oder Leistungstuning
|
| STRECKENDESIGN |
|
|
| 10/10 |
sehr detailliert und abwechslungsreich
viele Sehenswürdigkeiten
Abkürzungen und Alternativrouten
stellt unterschiedliche Anforderungen
|
|
MINIMUM:
C2 Duo E4300; A64 X2 4400+AMD
Geforce 8600
1,5 GB RAM
7,7 GB Festplatte
STANDARD:
C2 Duo E6600; A64 X2 6000+AMD
Geforce 9800
2,0 GB RAM
7,7 GB Festplatte
OPTIMUM:
C2 Duo E7400; Phenom X3 8850+AMD
Geforce GTS 250
4,0 GB RAM
7,7 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
DVD Abfrage |
| PROFITIERT VON: |
Gamepad |