Eine meiner liebsten Browser-Erweiterungen kostet jetzt Geld und bei der Suche nach einer Alternative wird mir klar, warum

»Man weiß erst was man hatte, wen man es verloren hat«. Diesen Spruch habe ich am eigenen Leib erfahren. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

Eure Rechtschreibung ist nicht perfekt? Damit seid ihr nicht allein. Ich schreibe tagtäglich und habe selbst meine Hürden. Daher nutze ich wie viele als Unterstützung das Browser-Add-on »Language-Tool«. Für Sparfüchse ist das mittlerweile keine Option mehr, denn das Tool kostet jetzt Geld.

Bei meiner Recherche nach Alternativen musste ich feststellen, dass es kaum nennenswerte Alternativen gibt. Nur ein Lichtschimmer strahlt am Horizont. Bevor wir zu diesem kommen, verrate ich euch, was ich alles getestet habe.

Jan Stahnke

@Sicknor

Seit August 2022 ist Jan ein Teil der Tech-Nerds von Gamestar Tech. Nach drei Jahren Ausbildung zum Informatikkaufmann hat er Informatik – Game Engineering studiert, bis er, drei Semester später, festgestellt hat, dass er doch lieber berichtet als entwickelt. Nach einem drei-jährigen Exkurs als Radiomoderator und Redakteur, schreibt er jetzt über KI, PC Gaming und alles was das Tech-Herz begehrt.

Eine vergebene Suche

Ich hätte nicht erwartet, dass mir bei der Recherche so viele Enttäuschungen ins Haus stehen. Immerhin kann es nicht so schwer sein, Ersatz für einen Rechtschreibchecker im Browser zu finden, richtig?

Falsch!

Ich habe zwar einige Empfehlungen gefunden, doch die beliebtesten Alternativen wie Harper oder Grammarly beherrschen die deutsche Sprache nicht.

Besonders Grammarly hat mich bei der Recherche stark enttäuscht. In den Einstellungen der Erweiterung kann ich nämlich »Standard German« als Sprache auswählen. Trotzdem funktioniert es nicht. 

Viele Webseiten und User auf Reddit empfehlen diverse gute Rechtschreibchecker:

• Scribbr
• Rechtschreibprüfung24
• Online-Spellcheck
• und viele mehr

Der Haken? Keines dieser Tools bietet eine Browser-Erweiterung für Rechtschreibchecks direkt im Dokument. Stattdessen soll ich den Text immer in das Tool kopieren. Das verfehlt ganz klar meinen Nutzen.

Eine der wenigen Browser-Erweiterungen, die ich gefunden habe, die tatsächlich Deutsch beherrscht und (trotz optionalem Abo) erst mal kein Geld kostet, war das Add-on »Duden-Mentor-Textprüfung«. 

Leider funktioniert diese Erweiterung auf manchen Webseiten nicht. Dazu gehört leider auch Google Docs, genau das Tool, das ich zum Schreiben verwende. Falls ihr also nicht Google Docs nutzt, könnte »Duden-Mentor-Textprüfung« etwas für euch sein. 

Für mich ging die Suche weiter, bis ich auf die einzige wirkliche Alternative gestoßen bin, die ausgerechnet von Language-Tool selbst empfohlen wird.

8:07 Der Apple TV 4K kann viel mehr: Neun (Einsteiger-)Tipps, die jeder kennen sollte

Der Hoffnungsschimmer: QuillBot

Learneo, ein Schwesterunternehmen der LanguageTooler GmbH, bietet ein fast identisches Tool, das ähnlich wie Language-Tool funktioniert: Ihr installiert die Erweiterung und bekommt in euren Texten KI-basierte Korrekturvorschläge, die rot markiert werden. 

Was kann Quillbot noch? Neben der Prüfung eurer Rechtschreibung hat Quillbot noch mehr Funktionen, wie zum Beispiel einen Plagiatsprüfer, einen Zitatgenerator, einen KI-Detektor und mehr. Es steckt also einiges drin.

Ist das die Lösung für mein Problem? Ist die Suche nun beendet? Na ja, nicht so ganz.

Wo ist der Haken? Auch Quillbot bietet eine kostenpflichtige Premium-Version. Daran ist erstmal nicht auszusetzen, doch Quillbot ist damit so aufdringlich, dass fast jeder Satz gelb markiert wird, um auf »Sorgen für leichtere Verständlichkeit« einzugehen. 

Die beste Alternative für Language-Tool markiert also fast den gesamten Text – selbst bei einem Satz wie »Hallo, ich teste gerade ein neues Tool« hat QuillBot sorge, man würde mich nicht verstehen.

Das nervt.

Trotzdem bleibt QuillBot vorerst die beste Option, die ich finden konnte. 

Beliebt bei GameStar Tech

1

Die USA hat es gerade unmöglich gemacht, dass sich ihre Einwohner einen neuen Router kaufen

von Jonas Herrmann

2

Laut Psychologie haben diejenigen, die in den 60er- und 70er-Jahren aufgewachsen sind, mentale Stärken entwickelt, die durch heutige Technik verloren gehen

von Nils Raettig

3

»Wie viel Glück kann man haben?«, er so: »Ja!«: 100 € für Amazon-Müll bezahlt, 8.000 € gekriegt dank riesigem RAM-Fund

von Nils Raettig

Wie geht es weiter?

Ich werde jetzt erstmal weiter QuillBot nutzen und mich gleichzeitig weiter nach Alternativen umschauen. 

Noch ein Abo mehr? Ich könnte mir auch überlegen, tatsächlich für das Abo von Language-Tool zu zahlen, doch eigentlich möchte ich das nicht.

Was dafür spricht: Mit rund 60 Euro pro Jahr (4,99 Euro/Monat) ist das Abo sogar günstiger als das Abo von QuillBot, das über dieselbe Spanne rund 100 Euro kostet. Wenn ich mir ein Abo für einen Rechtschreibchecker zulege, dann wird es das von Language-Tool sein.

Es gibt auch eine Möglichkeit, Language-Tool weiterhin kostenlos zu nutzen. Das Unternehmen bietet die Option, einen eigenen Server zu hosten. Ich habe zwar keine Erfahrung im Aufsetzen von Servern, doch mein Rechner hat die passende Hardware, um es zu probieren. Es ist definitiv eine Überlegung wert.

Ich weiß jetzt jedenfalls, warum Language-Tools mittlerweile kostenpflichtig ist: Sie haben zumindest in Deutschland keine wirkliche Konkurrenz. 

Kennt ihr eine Browser-Erweiterung für Rechtschreibchecks, die mit Deutsch funktioniert und nicht den halben Text markiert? Schreibt es gerne in die Kommentare!