ChatGPT Atlas: »Fühlt sich immer noch an wie Googeln« – Der Chrome-Konkurrent von OpenAI spaltet die Community

OpenAI hat mit ChatGPT Atlas seinen ersten Browser veröffentlicht. Wir haben gesammelt, wie die ersten Tester den neuen Browser bewerten.

KI-Browser sind groß im Kommen, doch was halten die Nutzer von dem Trend? (Bildquelle: OpenAI | Reddit) KI-Browser sind groß im Kommen, doch was halten die Nutzer von dem Trend? (Bildquelle: OpenAI | Reddit)

Die KI-Browser sind da, doch sind sie auch gekommen, um zu bleiben? Der Chromium-basierte Browser tritt gegen Größen wie Perplexity Comet und Googles Gemini in Chrome an. Wie schlägt er sich im Alltag?

Gut zu wissen: ChatGPT Atlas ist aktuell exklusiv für macOS verfügbar. Alle Nutzer mit anderen Systemen müssen sich vorerst gedulden. Wann genau der Browser für Windows und andere Plattformen erscheint, ist noch unklar.

Design: Minimalistisch kommt an

Das Design scheint einem Großteil zu gefallen. Emma Roth von The Verge beschreibt die Oberfläche als minimalistisch: Links die ChatGPT-Historie, mittig die URL-Leiste mit integrierter Suche, rechts ein »Ask ChatGPT«-Button. Für zahlende Nutzer gibt's einen »Agentic Mode« für automatisierte Aufgaben.

Auf Reddit zeigen sich Nutzer angetan. E-Cockroach schreibt:

»Ich LIEBE die Tatsache, dass es super minimal, elegant ist und sich natürlicher anfühlt. Ich bin wirklich überrascht, wie einfach es ist, von 'Chat' zu 'old school search' zu wechseln!«

Doch vereinzelt finden sich auch Stimmen, die das Design als eine Art Abklatsch von Perplexitys Comet-Browser sehen.

Das Design von ChatGPT Atlas kommt ohne viel Schnickschnack aus. (Bildquelle: OpenAI) Das Design von ChatGPT Atlas kommt ohne viel Schnickschnack aus. (Bildquelle: OpenAI)

Agentic Mode: Langsam und holprig

Der Agenten-Modus scheint für einige Nutzer noch in den Kinderschuhen zu stecken. So schreibt RegionalUpdate:

»Der Agent ist noch ein Lehrling. Bei einfachen Abläufen funktioniert er gut, doch sobald mehrere Schritte nötig sind, wird es holprig.«

Ähnliches sagt auch der Test von The Verge aus. Angeblich hat Atlas 10 Minuten gebraucht, um drei Artikel in den Amazon-Warenkorb zu legen. Zum Vergleich: Comet schaffte das in zwei Minuten.

So auch die Kollegen von t3n: Auch sie sprechen von einem eher langsamen Agenten:

»Schon die Aufgabe, die beste Sonnencreme herauszusuchen und bei Amazon in den Warenkorb zu legen, dauerte im Test insgesamt drei Minuten.«

Die Suche hat Probleme

Die KI-Suche selbst scheint eher zu spalten. The Verge beschreibt, wo das Problem liegt:

»Das sofort offensichtliche Problem ist, dass ChatGPT sich einfach nicht wie ein adäquates Portal zum Web anfühlt.«

Bei einer Suche nach »news aus meiner Umgebung« kamen Ergebnisse aus San Francisco, Little Rock und Salt Lake City – alles Orte, die nicht mal ansatzweise in der Nähe der Autorin sind.

Weitere Einschränkungen: Nur 10 Links pro Suche, keine Option auf mehr:

»Die limitierte Sucherfahrung ist vermutlich der Grund, warum ChatGPT Atlas einen Link zu Google in der oberen rechten Ecke jeder Suchergebnisseite einbindet.«

Der Akku-Killer

Auf Reddit beschweren sich einige Nutzer darüber, dass Atlas für ihren hohen Akkuverbrauch verantwortlich ist. So schreibt der User Leaflavaplanetmoss:

»Dieses Ding verbraucht unglaublich viel Akku. Auf meinem MBP mit automatischer Akkuverwaltung habe ich etwa alle 2 Minuten 1 Prozent verloren, wobei dies der einzige nennenswerte Stromverbraucher war.«

User CorneZen glaubt, den Grund zu kennen:

»Der hohe Batterieverbrauch deutet auf eine hohe CPU- und GPU-Auslastung hin, was andeutet, dass auf Ihrem Gerät ein Mikro-LLM ausgeführt wird. Das macht Sinn, denke ich, und hilft, die Rechenlast der von OpenAI gehosteten Dienste etwas zu verringern.«


Video starten 50:25 Stimme von KI-Firma geklaut! Leben wir schon in einer Dystopie?


Weitere Probleme

Es gibt einige Eckpunkte, die zwar nicht von vielen Nutzern erwähnt werden, aber dennoch gut zu wissen sind:

  • Keine Profile: Altas hat keine Funktion, mehrere Profile anzulegen.
  • Abstürze: Der Browser scheint bei wenigen Nutzern nicht stabil zu laufen und gelegentlich abzustürzen.
  • Passwort-Manager: Einige Apps für Passwörter, wie beispielsweise 1Password, scheinen nicht mit Atlas kompatibel zu sein.
  • Nur Apple Silicon: Intel-Macs werden nicht unterstützt.

Fazit

Für die einen Nutzer scheint der Browser Einzug in den Alltag genommen zu haben, während andere gar nichts von ihm halten.

Der User Prestine-Elevator198 postet beispielsweise, dass er nach 10 Minuten schon genug hatte:

Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle findest du einen externen Inhalt von Reddit, der den Artikel ergänzt.
Du kannst ihn dir mit einem Klick anzeigen lassen und wieder ausblenden.

Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von Reddit angezeigt werden.

Personenbezogene Daten können an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Link zum Reddit-Inhalt

Andere User scheinen trotz der erwähnten Kritikpunkte angetan von ChatGPT Atlas. Ein Reddit-Nutzer vergleicht: 

»Comet war zu klobig und Dia zu... dumm. Die Tatsache, dass es ein minimalistischer Chromium-Browser mit eingebautem ChatGPT ist, bedeutet, dass ich wahrscheinlich dabei bleiben werde.«

Der Tonfall bleibt bei vielen Nutzern zunächst vorsichtig. So schreibt E-Cockroach: »Auf den ersten Eindruck fühlt sich Atlas tatsächlich natürlicher in der Nutzung an. Ich bleibe wahrscheinlich eine Weile dabei.«

Wie ist es bei euch? Habt ihr den Browser schon getestet? Schreibt uns eure Erfahrungen gerne in die Kommentare!

zu den Kommentaren (17)

Kommentare(17)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.