»Die Reaktionszeiten sind katastrophal« - Screen der Switch 2 soll sogar langsamer sein als der der Switch 1

Ein YouTuber nimmt den Screen der Switch 2 genauer unter die Lupe. (Bild: Nintendo)

Die Switch 2 ist ein absoluter Kassenschlager, doch sie steht auch wegen diverser unschöner Umstände unter Kritik. Zu den Beschwerden über den Preis, dem geringen Spieleangebot und anderen Einzelheiten gesellen sich nun auch Beschwerden zum Bildschirm der Switch 2.

Das LC-Display der Nintendo Switch 2 sorgt für kontroverse Diskussionen. Während Nintendo mit 120 Hz und HDR-Unterstützung wirbt, zeigt ein ausführlicher Test drastische Schwächen auf.

Die ernüchternden Messwerte

Der YouTube-Kanal Monitors Unboxed hat die Switch 2 einem professionellen Display-Test unterzogen - mit erschreckenden Ergebnissen. Die durchschnittliche Reaktionszeit liegt bei 33 Millisekunden, während die Switch 1 noch 21 Millisekunden schaffte. Moderne Gaming-Monitore erreichen dagegen nur 6 Millisekunden.

Die Switch 2 ist damit sogar 50 Prozent langsamer als ihr Vorgänger. Einige Farbübergänge dauerten sogar über 40 Millisekunden. Das ein katastrophaler Wert für ein modernes Display, so Monitors Unboxed.

Warum ist das Display so träge?

Monitors Unboxed nennt klare technische Gründe für die schlechte Performance. Nintendo verzichtet komplett auf Overdrive-Technologie, die bei modernen Gaming-LCD-Monitoren für schnelle Reaktionszeiten sorgt. Der Grund ist simpel: Stromsparen - da ist sich der YouTuber sicher.

Overdrive würde höhere Spannungen erfordern und den ohnehin kleinen 19-Wh-Akku schneller entleeren. Zusätzlich verwendet Nintendo angeblich eine besonders konservative Spannungseinstellung, um die Akkulaufzeit zu maximieren.

Link zum YouTube-Inhalt

Das führt zu einem fundamentalen Problem: Bei 60 Hz aktualisiert sich das Display alle 16,7 Millisekunden, benötigt aber doppelt so lange für Farbwechsel. Das Ergebnis sind deutliche Schmiereffekte über mehrere Frames hinweg.

HDR-Versprechen vs. Realität

Besonders kritisch bewertet der Experte die HDR-Funktion. Das Kontrastverhältnis liegt bei nur 1.680:1, während echtes HDR mindestens 50.000:1 benötigt, so der Screen-Experte.

Die maximale Helligkeit von 430 Nits ist für HDR völlig unzureichend. Zudem fehlt jegliches Local Dimming, welches die Hintergrundbeleuchtung in einzelnen Zonen dimmt, um dunkle Bildbereiche gezielt abzudunkeln und so den Kontrast zu verbessern.

Das Resultat wirkt laut dem Tester wie SDR mit hochgedrehter Helligkeit - subjektiv heller, aber kein echtes HDR. Nintendo hätte die Konsole nie als HDR-fähig bewerben sollen.

49:52 Computex 2025: Handhelds, OLED und mehr – unsere Highlights der Messe im Tech Talk

Fazit und Stimmen aus der Community

Zwar kritisiert der YouTuber das Display rigoros, doch er weist auch darauf hin, dass es sich hier immer noch um ein Display eines Handhelds handelt. Er betont, dass es zwar nicht der beste Screen ist, den es gibt, doch ein Vergleich mit dedizierten Bildschirmen sei nur beschränkt fair.

Switch 2

1

Eine Woche Switch 2 im Test: Nach über 30 Stunden fällt mein Fazit jetzt noch eindeutiger aus

von Maxe Schwind

2

007 First Light: Nach verwirrenden PC-Voraussetzungen gibt es nun Klarheit

von Martin Brinkmann

3

Obwohl es auf der Box steht: Nur wenige wissen, dass sie manche Switch 2-Spiele auf der alten Switch spielen könnten

von Maxe Schwind

Die Community ist in diesem Bereich gespalten. Viele zeigen sich auf Reddit enttäuscht, doch einige berichten auch, dass die selbst mit großer Mühe kein Verschmieren entdecken können. Andere wiederum vermuten, dass die Werte so stark von herkömmlichem LCD-Screen abweichen, dass es nur an einem Firmware-Problem liegen kann.

Das ist übrigens auch die Vermutung von Digital Foundry, einem bekannten Tech-Kanal, der für seine tiefgreifenden technischen Analysen bekannt ist.

Bleibt nur zu hoffen, dass Nintendo wirklich noch ein Firmware-Update in Petto hat.