Artikel: Rundfunkbeitrag soll teurer werden: Erhöhung für 2021 geplant

Die erste Frage die mir durch den Kopf schoss: "ES SIND SCHON 11 JAHRE RUM?!"
Ansonsten... nu kloar, macht mal! Kann ich nicht ganz nachvollziehen, MUSS ja aber wohl einen Grund haben.

 

Gefühlt geht gerade die ganze Welt unter aber im Bundestag wird trotzdem Zeit gefunden über die Erhöhung der GEZ zu debattieren. Hat in etwa die Qualität vom Einreisen ohne Papiere aber Ausweispflicht im Freibad. Willkommen in Deutschland. Genau mein Humor.

 

Mit dem GEZ-Urteil, dass die Abgabe verfassungsgemäß ist, war es klar, das es so kommt - In Zeiten, wo Corona die Schlagzeiten bestimmt, wird es sicher noch weitere Erhöhungen oder kontroverse Gesetzes-Verabschiedungen geben.

Da muss man jetzt nicht mehr auf die Fußballmeisterschaften warten

 

Die Auslagerung der Kommentare in ein separates Unterforum, sagt schon alles, was man zu diesem Thema wissen muss.

 

"Seine Bedeutung für unser demokratisches System und für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft ist groß."
Ist halt immer wieder ein starkes Stück, wenn die 70+ öffentlichen Sender so viele Shows und Entertainment (für alte) machen. Wenn die wenigstens im Ansatz sowas wie die BBC aufstellen würden.
Aber gut... Neverending Story und mein Cortisol Spiegel steigt schon wieder

 

Ich frag ma mein Chef ob er meine Finazlücke mit mehr Lohn auffüllt ...

Wer brauch bitte 18 Fersehsender und 64 Radiosender die wir alle unterhalten sollen?
Im TV wird alles nur überall wiederholt ... die dämlichen Quiz und Gong Shows wo das Geld verschenkt wird an "Gewinner".
Und im Radio dudelt zu 99% der gleiche Mist außer bei MDR Kultur und Figaro

Und Werbeeinnahmen haben die ja auch noch im großen Stile.

Es muss auch kein Fußball oder Olympia dort kommen für hundere Millionen an Lizenzgeldern!
Aber das is eh erstmal alles auf Eis

 

Mit Rosamunde Pilcher, Florian Silbereisen, Til Schweiger, zich Talk- und Quiz-Shows, unzählige Radiosender mit massig Musikmüll, Millionen für Fußball-Übertragungs-Lizenzen und einige weitere fragwürdige Formate??!

Das Programm gehört gewaltig entschlackt. Dann passt es auch mit den Finanzen.

Aber das wird nicht passieren, aufgrund der Lobby, vielen Arbeitsplätze, älteren Generation und "Tradition".

 

Und da beschweren sich manche über Boris Johnson, der derzeit die BBC umgestaltet vom Zwangsgebühren-Verein zu nem Streamingdienst. Naja, die Rentner und Geringverdiener freuen sich sicherlich das sie jetzt noch tiefer in den Mülleimer greifen müssen, um mit Flaschen diesen Verein "zu unterstützen" oder Leute mit nem Zwangsvollstrecksantrag stehn vor der Tür .

 

Es freut mich, dass ich künftig dann noch mehr für Inhalte abdrücken darf, die mich absolut kalt lassen und besser bei den privaten Sendern aufgehoben wären, die mir wenigstens kostenlos am Arsch vorbeigehen können...

 

Solange Game Two damit finanziert wird, kann ich damit leben.

 

Wir sollten alle froh sein das die ÖR die Alten mit ihrem Gammelprogramm sedieren. Ich möchte mir nicht ausmalen was die sonst in ihrer Freizeit machen würden...

 

War doch gar nicht Thema im Bundestag ....News nicht richtig gelesen aber kommentieren. Willkommen in Deutschland. Genau mein Humor.

 

Dasselbe hab ich mir auch gedacht

 

Grade nachgeschaut:
In Österreich zahlen wir €26,33 pro Monat für 4 TV-Kanäle und 12 Radiosender... (laut offizieller Seite der GIS)

Ich denke es ist schon wichtig einen unabhängigen TV und Radiosender zu haben, der quasi vom Volk bezahlt ist, um seine Unabhängigkeit zu bewahren.

Aber:

1. sind die Sender heute nicht unabhängig
   
   und
   
   
2. würde jeweils 1 TV und 1 Radiosender, die sich um die Wichtigen Dinge wie Politik, Wirtschaft usw. kümmern, genügen.
   Kein Mensch braucht den ORF für die 527. Wiederholung von Alf, den Schlümpfen oder Scrubs - das ist nicht deren Auftrag.
   So etwas sollen die werbe-finanzierten Privaten übernehmen.

 

Na Gott sei Dank kriegen alle Intendanten weiter ihre 400.000 € im Jahr! Puh!

Lachhaftes selbstbedienungs Land.

 

Moderation:

Achtet bitte auf eure Wortwahl; Beleidigungen haben hier nichts zu suchen.

Danke!

 

ein mündiger bürger sollte das nicht akzeptieren. die öffentlich rechtlichen bieten sogut wie keinen mehrwehrt. sie sind parteiisch, idealistisch, nicht neutral, und ihr programm ist auf retner ausgelegt. warum sollte jemand für so nen schmutz von seinem geld bezahlen. klar ein gegengewicht zu privatsendern mit eigenen interessen ist vernünftig, aber die öffentlich rechtlichen sinds nicht. sie sind durch und durch idealistisch getrieben und in einer klitsche mit der politik. grundsätzliche entwicklungen werden gar nicht mehr hinterfragt. die werden ihrem auftrag defintiv nicht gerecht, und somit braucht sie auch keiner in dieser form. öffentlich rechtliche ist staatspropaganda, mit einzelnen ausreißern infrom von satire z.b.. alles natürlich sehr schön subtil mitlerweile, die leute sollns ja nicht merken, wie sie manipüuliert werden. manipuliert heisst: dinge glauben, die endweder halbwahrheiten sind, idealistisch gefärbt sind, und ähnliches. im prinzip dafür sorgen, dass die bürger nicht mehr hinterfragen, was sie an informationen bekommen. und als bürger möchte ich natürlich erwarten dürfen, dass aufbereite informationen der wahrheit entsprechend und nicht für mich schon eingeordnet und bewertet werden.

das ist das hauptproblem: die medien übernehmen neben ihrer einzigen aufgabe der informationsweitergabe auch noch das einordnen und die beurteilung dieser. also wie ich als zuschauer die informationen zu bewerten habe. und das mag bei einigen theme weniger gravierend sein, aber wenns um wichtige geht, dann ist die haltung der mehrheit entscheidend um politische entscheidungen treffen zu können ohne das proteste ausgelöst werden und das ist die aufgabe der medien, die bevölkerung auf linie zu bringen.

 

Das wird bei dem Beitrag aber schwer :-)
Beim Thema GEZ kann man doch nur ausflippen und sich in der Wortwahl vergreifen....

 

Ich würde alleine für DRadio schon einen höheren Beitrag zahlen. Ist vollkommen richtig das anzupassen.

 

Die Qualität wird immer schlechter und der Beitrag steigt, und dennoch sehe ich im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen andauernd Werbespots. Na klar. Können wir nicht alle Haushalte Deutschlands zu einer Sammelklage zusammentrommeln? 20 Mio. Klagen, ich glaube, die Anwälte und Gerichte würden ins Schwitzen geraten. Wenn dann noch alle 20 Mio. Haushalte einfach die Zahlung einstellen würden, könnte niemand etwas dagegen unternehmen. 20 Mio. Menschen anmahnen und anklagen und vor Gericht zerren und in den Knast sperren wird weder möglich sein noch sich rentieren. Das Volk hat die Macht! Lasst uns das doch ausnutzen!

 

Mei 4% in 11 Jahren ist annehmbar.

 

Mir scheint, dass man nicht einmal in Erwägung zieht, das Angebot zu kürzen. Stattdessen will man nur den höheren Kosten gerecht werden.

Das Angebot zu kürzen würde ja Arbeitsplätze kosten. Das stimmt zwar, ist aber zu kurzsichtichtig betrachtet, denn im Umkehrschluss haben die Bürger mehr Geld zur Verfügung, was in anderen Bereichen ausgegeben und somit Personal finanziert wird.

---

Generell ist das Modell aber - schon seit Ewigkeiten - gänzlich untauglich:
- Abrechnung nach Haushalten (Alleinlebende sind hier klar benachteiligt)
- Es zahlt der deutsche Bundesbürger, aber empfangen kann es jeder weltweit (dank Satelliten und Internet).
- keine nachweisbare Nutzung (nur immer der Generalverdacht, man könnte es nutzen, sobald man ein Empfangsgerät hat)

Ich selbst schaue inzwischen regelmäßig die Videos der YT-Kanäle von Terra X und ARTE bzw. auch einige YouTuber, die von FUNK unterstützt werden (bzw. wurden). Dass ich dafür zahle, ist also durchaus OK, aber es geht mal gar nicht, dass man dazu gezwungen wird.

 

Dafür, dass der Rundfunk immer mehr an Relevanz in der Masse verliert und eh qualitativ schlechter wird, ist keine Erhöhung annehmbar. Nicht einmal ein gleich bleibender Preis wäre heute noch annehmbar.

 

Geil...

Richtig ekelhaft, die aktuelle Coronapanik auszunutzen, um sowas ohne Folgen unter dem Türschlitz durch zu schieben.

Der Quatsch gehört drastisch gesenkt, anstatt erhöht zu werden. Tatort, Florian Silbereisen, oder wie die ganze Gammelparty auch heißen mag, brauchen keine unabhängigen Sender. Der ganze Bums kann sein Glück bei den Privaten versuchen, wie alle anderen auch.
Für ein Drittel der Kosten kann man dann gewiss immer noch über wichtigere Dinge berichten.

Ich erinnere mich immer noch an meinen Nebenjob bei nem Öffentlichen vor ein paar Jahren: irgendeine Produktion zur Live-Übertragung eines so unwichtigen Fußballspiels, dass die Kosten dafür vermutlich höher waren, als alle Zuschauer im Leben an GEZ rausrücken.
Der Hohn war groß, als noch irgendeine neue Kamera für einen sechsstelligen Betrag ran geschafft und ohne Verbindung in eine Ecke gestellt wurde. Um Budget zu verbrennen hieß es.

 

Von mir aus könnte der Öffentlich-Rechtliche auch deutlich mehr bekommen - wenn die Beiträge nur endlich nach Einkommen gestaffelt werden würden. Ja, der ÖR ist stellenweise reformbedürftig (die Produktionen sollten immer kostenlos online abrufbar sein, mehr Fokus auf Dokus, Nachrichten und Information, weniger trivialen Müll, etc.pp. ), aber ich will v.a. in keinem Land leben, in dem die gesamte Medienversorgung in den Händen von gewinnstrebenden Privatunternehmen liegt.

 

Also ich bin mit den öffentlich rechtlichen absolut zufrieden und wünschte mir weniger Privatsender, die einem mit kommerzieller Scheisse nur dem Verstand vergiften und dazu noch Zeit stehlen.

4% mehr nach 11 Jahren?
Kann ich sehr gut damit leben.
Da war die Amazon Prime Erhöhung von 49€ auf 69€ im Jahr deutlich höher und die bieten bei weitem kein derart ausgewogenes "Programm" wie die öffis.

 

Schade. Hatte mich schon auf die Kommentare auf der Website gefreut, hier hält sich das ja noch in Maßen.

Naja ich kann damit leben. Funk bietet einen echten Mehrwert und gerade die Tagesschau oder ZDF Nachrichten sind heute wichtiger denn je. Ich brauche auch nicht unbedingt 38 Sender pro Region (überspitzt gesagt), aber ich möchte Sender A in meiner Region nicht missen, mein Vater Sender B und wiederum irgendwer anders Sender C.

 

Naja, was soll man dazu sagen? Man hat sowieso keine Wahl, kann nichts mitbestimmen und wird ansonsten genötigt und erpresst bis man bezahlt. Insofern kann ich das jetzt doof finden und zetern wie das viele zu recht tun, aber es bringt genau gar nichts, weil man nur die Pflicht hat zu bezahlen, aber keine Rechte irgendetwas auch nur im Ansatz mitzubestimmen. Deswegen ist das auch eine ganz und gar undemokratische Einrichtung. Die Idee dahinter ist nach wie vor sinnvoll und unterstützenswert, nur die Umsetzung ist es nicht.

Wozu brauchen wir bspw. zwei große Nachrichtensendungen (heute/tagesschau) mit überbezahlten Nachrichtensprechern und einer jeweiligen Studioausrüstung die trotz horrender Kosten keine bessere Videoqualität bietet als eine billige smartphone Kamera, obwohl beide sowieso laufend dasselbe berichten? Das ZDF Studio war den Verantwortlichen ca. 30 Mio. € wert. Das war unser Geld. Damit hätte man zig Schulen technisch voll ausstatten können - aber nein, es ist wichtiger dass Claus Kleber seine hunderttausende Euro an einem übergroßen Teakholz Tisch verdienen kann. Die sind dekadent bis zum Anschlag und nicht zuletzt deswegen schwindet auch der Rückhalt in der Bevölkerung.

Mir sind die 86 Cent mehr als vollkommen egal. Aber die Frechheit mit der diese Gelder (immerhin zig Milliarden €!) verschwendet und verschleudert werden, ich möchte fast sagen veruntreut werden, ist es was mich so wütend macht.

 

Eigentlich wollte ich deinem Beitrag zustimmen, sehe allerdings die Staffelung der Gebühren anch Einkommen kritisch, die uns genau zu den Ungerechtigkeiten geführt hat, unter der man zu GEZ Zeiten gelitten hat als die Gebühr pro Gerät zu entrichten war. Zum Glück ist der Mist schon lange vorbei als man einheitlich die Rundfungebühren an den Haushalt gekoppelt hat.
Die Gebühren sind für das angebotene verdammt niedrig. Wenn jemand aufgrund seines Einkommens die Gebühren hinten und vorne nicht bezahlen kann, kann ein Antrag auf Befreiung gestellt werden. ALG 2 Empfänger zb. können sich grundsätzlich davon befreien lassen.
und nicht nur die.


"Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht – Voraussetzungen"
https://www.rundfunkbeitrag.de/buer...mpfaenger_von_sozialleistungen/index_ger.html

 

In diesen Fällen sollte gar kein Antrag nötig sein. Da geht es doch schon los... wäre das System auf Fairness ausgelegt, würde man überhaupt erst ab einem gewissen Einkommen bezahlen müssen.

 

Ich bin mitnichten ein Freund der GEZ, sondern mit jeder Faser eigentlich ein entschiedener Gegner, allerdings ist diese Erhöhung wirklich nüchtern betrachtet bereits länger in der Pipeline, noch bevor covid19 das Licht der Welt erblickte. Die Wahl in Thüringen hat das mehrfach verzögert, da dies einstimmig von allen Ministerpräsidenten abgesegnet werden muss und wenn einer fehlt, gehts nicht.

Zur GEZ allgemein: die wird sich früher oder später selbst überleben mit wegbrechenden Zuschauerzahlen...

 

Das geistert jetzt mit Sicherheit schon seit November letzten Jahres durch die Medien.
Zum anderen it es ja noch nicht endgültig beschlossen. Das muss jetzt noch durch alle Landtage durch.

Die Kamera hat man mit Sicherheit auch ganz genau nur für dieses 1 Fußballspiel angeschafft und danach mit Sicherheit weggeschmissen, oder?
Oder hat man die vielleicht doch noch mal bei anderer Gelegenheit genutzt?

Immerhin wissen wir ja jetzt, wohin die Gelder so teilweise verschwinden: für 1 Kamera und RandalenJoes Nebenjob!

 

Ja weil das auch ja so gut ist für die Freie und Unabhängige Berichterstattung in GB. Lasst doch alles Privatisieren man sieht ja in den USA was dabei rauskommt.
Johnson macht das doch vorallem weil er angpisst ist da die BBC nicht gut genug über ihn Berichtet. Ist halt ein Trump 2.0

Ja die ÖR gehören Entschlackt und es gibt genug Grund sie zu kritiseren aber abgeschaft werden blos nicht.

 

Ich habe dagegen eine Petition eingereicht. Damals. Nach langer Zeit die Antwort: Das ist Ländersache! Das Land Hessen hat dann meine Petition abgeschmettert. Unsere Demokratie ist schon rudimentär.
Also finanziere ich noch stärker Fußballmillionäre und diverse Leute, die mein Geld nicht wert sind.
Und ich bleibe weiterhin dabei: ein Fernseher kommt mir nicht ins Haus.

 

Achso, ich wusste garnicht das Johnson die BBC einstellen möchte. Vielleicht solltest du mal ein wenig mehr darüber nachdenken, wie du über GB redest, wenn du garnicht weißt, wies derzeit dadrüben läuft. Nein die BBC muss jetzt endlich neutral berichten oder sie können ihren Laden dicht machen, da sie sonst keine Kunden bekommen. Also aufhören mit irgendeiner Gender-Gaga-Scheiße die sie gerade bei Doctor Who abziehen(und die seit den 80igern nicht mehr so wenig Viewers hat, wie heute). Aufhören Johnson die ganze Schuld am Brexit zugeben und noch vieles vieles weiteres. Tja und das wichtigste, es ist keine Pflicht mehr für den Bürger für diesen Verein zuzahlen oder die Zwangsvollstreckung kommt, nein insgesamt hat es nur Vorteile.

 

Hat so sein Geschmäckle.
Ich schätze die Öffentlich-Rechtlichen sehr und bin froh nicht nur auf Private zugreifen zu können, die nichts anderes im Kopf haben als die Quote.
Doch ist über die letzten Jahre die Qualität vieler Sendungen gesunken. Leider hat es sogar die Tagesschau erwischt und das hätte ich nie für möglich gehalten.
Es spricht BÄNDE wenn man sich seine Informationen aus dem politischen Kabarett (Mann Sieber, Extra3, Anstalt) holen muss.
Es spricht BÄNDE wenn die Tagesschau den Syrienkonflikt behandeln kann, ohne dabei die Rolle der USA auch nur anzusprechen.
Und dass ist nur ein Beispiel von viel zu vielen.

Ich finde diese Entwicklung traurig. Der Rundfunkbeitrag existiert, damit sich die Sendungen nicht an einer Quote orientieren müssen. Damit sie ein breites Spektrum aufbauen und in hoher Qualität liefern können. Doch stattdessen gibt es gefühlt ein Dutzend Tatorts und Sokos, die Nachrichtensendungen vergessen ihre Objektivität. und die ÖR kaufen sich Sendungen ein, die Private produziert haben. Für so etwas will ich dann gleich gar keine GEZ zahlen -.-

 

Das blöde an der ganzen Sache:
Wir zahlen nicht nur die GEZ-Gebüren, sondern auch noch zusätzlich den Empfang (zumindest beim TV), sei es über DVBT, Vodafone oder sonst ein anderer Verein.

In einem halben Jahr läuft mein DVBT-Vertrag aus und das war’s dann mit dem Fernsehen (hab sogar die Zustimmung der Frau ^^ )

 

Noch weiter gedacht.
Das Einkommen dürfte überhaupt nicht so niedrig sein, dass einem die GEZ Bauchschmerzen bereitet. Wir reden hier von einer Pauschale, die jeder zahlt. Demnach muss das Einkommen aus Arbeit oder Rente das locker wegstecken können. Ist dem nicht so, muss das Einkommen also respektive Lohn und Rente erhöht werden. Aber ein progressives System würde natürlich auch funktionieren.

 

Die öffentlich rechtlichen strahlten schon immer bis 19:59 Werbung.
Der jeweilige Werbeblock wird allerdings zum einen wenn es hoch kommt stündlich bis 1 1/2 geschaltet und ist nicht sendungsunterbrechend, zum anderen bestehen diese aus 2-4 Spots und das wars. Der Rest ist Eigenwerbung für produzierte Formate.
Kein Vergleich mit den Werbeattacken der Privaten.

Bei den Privaten kann man zwar auch bezahlen, aber allerdings nur für den HD Empfang, inkl der Werbung in HD.
Die Pay TV Sendern hingegen bieten nur Unterhaltungsformate und keine lokalen Informtionen zu Politik, Kultur, Nachrichten usw, geschweige denn Reportagen die Misstände aufdecken, darauf hinweisen oder aufklären.
Was man aber dort finden kann sind unter andern auch von Unternehmen und Kirchen produzierte PR-Dokumentationen.
Mit etwas Glück manchmal auch unabhängige Produktionen.

Glaub mir, du wiillst definitiv nicht, dass Fernsehen nur aus rein kommerziellen Interessen bestimmt und produziert wird.