Der Hardware-Laberthread Vol. 2

@MadCat
Ich habe zwar auch ein Asus board, aber das nächste wird definitiv keins mehr.
Hab ein Prime x370, das läuft zwar soweit gut, aber ich finde auch, dass das UEFI super verschachtelt ist. Ich weiß nicht ob das bei anderen besser ist, aber die OC Features sind einfach völlig undurchdacht. Mag auch an Ryzen selbst liegenb...bei meinem i5 3570k davor, lief das viel einfacher. Multiplikater hoch und feddich. Bei Ryzen hat man noch so viel mehr. Ansonsten bin ich mit dem 1600x ja echt zufrieden, aber die Bords...puh...

 

Hm, Steve von Gamers Nexus meint ja, dass 16MB Roms einfach Standard sind und überall eingesetzt werden und 32MB Roms doppelt bis dreimal so teuer wären. Und dass wegen AMDs Ruf und schlechter Marktposition aufgrund der Jahre vor Ryzen kein Boardhersteller 32MB Roms verbauen wollte.

Alles in allem eine sehr unglückliche Konstellation.

 

Ryzen und OC werden wohl generell keine großen Freunde mehr. Undervolting + PBO ist das Mittel der Wahl. Reguläres Übertakten macht einfach keinen Sinn, weil die CPUs einfach schon zu nahe am Taktlimit laufen.

 

Ja, aber dreimal so teuer wären in dem Fall auch nur ein paar Cent. Selbst die Highend-Boards haben nur selten 32 MB und so teuer wie die sind, ist das schon etwas dreist. Bei 300er Boards, okay. Niemand konnte wissen, wie Ryzen einschlägt. Ab Zen+ war aber absehbar, dass Ryzen kein Flop ist.

 

Hm, er hat von nem Dollar gesprochen. Und ein Dollar, gerade im Low Budget Segment, können anscheinend schon einen großen Teil der Marge ausmachen.

 

https://www.giga.de/news/brandgefae...ozessor-scheint-ein-grosses-problem-zu-haben/

so wo sind die Intel fanboys nu jetzt die immer lauthals schreien das AMD CPUs immer zu heiß sind?

über 90 Grad unübertaktet mit Wasserkühlung . gratuliere .bei 100 oder so schaltet die Mühle ab

 

Ich habe gerade mal meinen PC aufgemacht und den fetten CPU Kühler von 2cm Staub auf den Lamellen(hat man gar nicht mehr gesehen) befreit, weil irgendwas nach dem Windows Update laut gerödelt hatte. Zum Glück ist der Desktop PC schon so alt, dass ich nicht in Panik verfalle. Würde zwar gern mal die ganze Hardware ausbauen und sauber machen, aber ich glaube am Ende funktioniert dann nichts mehr.

 

Wer behauptet denn dass die Ryzen Prozessoren schnell überhitzen würden?^^ Also meiner kommt vllt. so auf 60 Grad. Meine GPU hingegen je nach Spiel auch mal etwas über 70. Alles im grünen Bereich. Und das ohne Wasserkühlung. Ich meine hingegen eher gelesen zu haben das gerade Intel auch früher schon gerne heißer wurde als ein AMD Prozessor.

 

Mal gespannt wieviele PS5s die neuen nVidias kosten.

 

Ach schon von zig Intel fanboys in Foren ,TS usw gehört aka..."duh..amd immer doof"

oder auch das Sprichwort: was der Bauer nicht kennt frisst er auch nicht

tja ,da muss man anscheinend die mal Anlaufen lassen

 

Hmm, sieht nach einem heftigen Hotspot aus. HEDT-CPUs sind ja 250 W nun kein allzu großes Problem, auch nicht mit AIOs.

Die Wassertemperatur der AIO wäre allerdings auch noch interessant.

 

Naja, einen 10 Kerner @4.8GHz mit einer 240er AIO bei einem Stresstest kühlen zu wollen, ist schon sehr blauäugig.
Vielleicht sollte manche nochmal in sich gehen, bevor sie ablästern.
Der 1800X wird beim Luxrender Time auch 84.2° warm und das bei dem niedrigen Takt von @3.8GHz.
Das ganze gekühlt mit einer Wasserkühlung im offenen Aufbau.
https://www.igorslab.de/amd-ryzen-7-1800x-cpu/11/

 

Intel hat ab der 8000er Serie massive Probleme damit, oder sogar schon seit den 7000ern? Bin mir nicht mehr ganz sicher. Jedenfalls erkaufen die sich den hohen Takt und die Leistung eben mit sehr hohen Temperaturen.

Nö... das ist nicht übertrieben. Selbst ein Ryzen 9 3950x kommt nicht auf solche Temperaturen und das mit Luftkühlung (Noctua NH U14S)

Blauäugig? Und wieso ztiehst du einen alten 1800x zum, Vergleich heran? Wenn dann vergleiche auch mit den aktuellen Ryzen.
Wie schon geschrieben wird selbst ein R9 3950x nicht so warm und der hat 16C/32T.

 

Ich bin ganz sicher nicht blauäugig. Und wenn jemand mit einem 1800X meint er muß lästern soll er erstmal schauen was sein Teil so macht.
Ich kann Dir auch gerne zeigen wie mein R9 3900 X mit @4.5GHz bei Prime 95 innerhalb von 3 Minuten auf über 84° ist.
Ich will garnicht wissen wie das nach 50 Minuten aussehen würde.

 

Mein 3700X @4,5GHz wird 45° Warm unter Last, alles eine Frage der Kühlung

 

Auf einmal holst du irgendwelche Szenarien raus und beziehst dich nicht mehr auf Tests? Wenn dann vergleiche auch fair.
Bei Computerbase wird der 3950x nicht wärmer als 85°C und das bei duetlich mehr Kernen als der neue Intel

 

Wenn Du richtig gelesen hast, wirst Du gesehen haben, daß der R9 3950 X unter @4GHz rutscht bei den richtigen Szenarien (Prime95).
Also wird einfach der Takt reduziert um im thermischen Rahmen zu bleiben.
Ich will auch sicher nicht die Wärmeentwicklung beim i9 10900K schönreden, aber wenn Stresstest Temps, dann auch bei AMD Stresstest Temps.
Es ist einfach nicht schön, wenn mit zweierlei Maß gemessen wird.
--------------------------------------------------------------------------------------

@Muffin-Man Idle oder Chiller zählt nicht .
Und unter Last verstehe ich Prime95 Small FFTs/AVX2, so wie hier.
https://extreme.pcgameshardware.de/...10900k-oder-ryzen-9-3900x-4.html#post10313252
Beim CB CB20 Cummunty Test ist der schnellste 3700X mit @4.4GHz/5132cb angegeben. Kannst Dich mit @4.5GHz an die Spitze der 3700X setzen .
https://www.computerbase.de/2019-03/cinebench-r20-community-benchmarks/

 

sry ,aber der wird hier nicht wärmer als 55-58° (im sommer btw ) unter Volllast.im idle gurkt der noch weit tiefer rum (so an die 34-36°,also richtig chillig). Selbst mehrere Stresstests mit verschiedenen Programmen (ja auch prime 95 ) über einen länger Zeitraum durchgeführt . liegt vielleicht dran das ich n Noctua NH-D15 kühler hab

und nein ich hab hier keine Wasserkühlung.

 

unwahrscheinlich, da mein Ram nur mit 3600MHz läuft

 

Ram ist beim Cinebench völlig irrelevant.
--------------------------------------------------------------

Das ist aber auch ein klasse Kühler. Der kühlt auch meinen 3900X .

 

Ich hab hier mein altes externes Laufwerk(LG GSA-2166D) tief im Schrank gefunden und wollte mal schauen was damit ist. Es geht nicht mehr an. Ich hab keine Ahnung warum(weil ich keine Ahnung von der Technik habe), aber ich hatte es einfach mal aufgeschraubt und die Stecker scheinen alle dran zu sein. Leider lässt sich die Blende vorne nicht entfernen, also da wo die DVD rein kommt - da müsste aber noch eine DVD drin sein. Der Netzstecker scheint in Ordnung zu sein, funktioniert jedenfalls mit meiner externen Festplatte. Ich kann mich nur erinnern das damals das Laufwerk nicht mehr aufging, auch mit dem Resetknopf nicht und dann kurze Zeit später ging das Laufwerk dann halt gar nicht mehr an.

Gibt es eine Möglichkeit das Ding wieder zum laufen zu bekommen, wenn es schon gar nicht mehr an geht - bzw was könnte der Defekt sein? Ich will wissen was da für eine DVD drin ist(falls)!

 

Bist du sicher, dass die Notöffnung nicht geht? Da muss man relativ viel Druck ausüben. Soviel, dass man denkt, man macht was kaputt.

 

Also da habe ich andere Erfahrung gemacht, zwischen Stock und 3600 waren das ca 200 Punkte

 

Ja, viel tiefer kann man nicht stechen. Aber wie gesagt, das Ding scheint eh kein Strom mehr zu bekommen, die Leuchte ist jedenfalls aus. Geht die Notöffnung überhaupt ohne Strom?

nvm, ich habe jetzt fast eine ganze Büroklammer reingesteckt und das Laufwerk ist auf!
Okay jetzt kann ich das Teil wegschmeißen, lässt sich bestimmt eh nicht mehr reparieren(?).

 

Ja. Nur zu geht's nicht ohne.

 

Siehe mein Edit.

 

Eine alte Backup DVD laut Aufschrift.

 

Mit Fotos.

 

Oder mal Powerline-Lösungen angucken. Das funktioniert bei mir seit bald zwei Jahren wie geschmiert, auch wenn es nicht die günstigste aller Lösungen ist (hab damals für 4 Passthrough-Stecker ~110 € gezahlt). Dafür ist die Verbindung absolut stabil, der Rechner verbindet zuverlässig mit 500-600 Mbps zum Router, obwohl die Platzierung alles andere als optimal ist (einmal quer durch die ganze Wohnung und ein Sicherungskasten dazwischen) und die angeschlossenen Geräte untereinander immer noch mit 200-300 Mbps. Steam Link war vorher völlig unbrauchbar, seit Umstellung auf Powerline läuft es dagegen butterweich.

 

Von Powerline würde ich aus diversen Gründen eher abraten. WLAN 5 ist idR stabiler und leistungsfähiger.

 

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=149-Benchmarks-Renoir-IceLake

 

Danke euch beiden für die Inputs! Habe jetzt einfach eine PCIe-Karte eingbaut, bekomme damit recht stabil auch über Distanz 200-300 mbps down und up, das reicht idR für meine Bedürfnisse völlig. Wenn ich große Dateien habe, hänge ich die Kiste halt schnell ans Ethernet.

 

https://www.youtube.com/watch?v=wSzp5YP_7K0

Was hab ich gesagt?

 

Hallo habe heute gelesen das die kommenden Ryzen Prozessoren doch noch auf B450 und Höher laufen sollen AMD hat zurück gerudert

 

Das ist einfach so ein derber Schlag in die Fresse auch für Intel.
Aber die haben es auch einfach verdient.

 

Morgen fällt das Embargo für die neuen Intel-Kochplatten. Ich bin auf den Stromverbrauch sehr gespannt.

Edit: Alternate will 699 EUR für den 10900K. Schnäppchen. Für 90 EUR mehr gibt's den 3950X.

 

Aber das überlegene Intel-Ökosystem111

 

Du meinst den über Jahre verspäteten Support für LPDDR4? Oder kein PCIe 4?

 

Hauptsache Intel behält die "Schnellste Gaming CPU" Krone Aber ob das dann Sinn macht, ist wieder ne andere Frage