Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Bei mir läufts super, habs ganz flüchtig in CP2077 und in Horizon Zero Dawn getestet, trifft sich gut, da ich letzteres aktuell zum ersten mal spiele. In der Szene wo ich es getestet habe waren es 15FPS mehr. In CP2077 bloß in der Bar zu Beginn als Street Kid mal kurz geguckt, da waren es immerhin 4FPS.

Du hast den letzten Drop verpasst, letzte Woche Dienstag ca. 10:10Uhr gabs alle Modelle bei NBB.

 

Wie lange sind die verfügbar ca.?

Vorhin war B-Ware kurz drinnen, wo ich auch nicht ganz verstehe wie das zu Stande kommt.

 

rBar lasse ich lieber nochmal fürs erste, bis da ein paar weitere Updates ins Land gegangen sind. Ich habe auch wenig Lust mein Bios zu flashen und alles wieder einzustellen (auch wenn das nicht mal so viel ist).

 

Wie man sich letztes Jahr als die neuen Grafikkarten von Nvidia vorgestellt wurden über die UVP gefreut hat und jetzt lebt man in der Realität

 

Intel hat dieses 8-Core Lineup meines Erachtens nicht einmal wirklich durchdacht, weil der 11900F bei den Shops ca. 100€ mehr kostet als der 11700KF. Bei einer identischen Architektur mit identischer Ausstattung lässt sich der 11700KF dank freiem Multi bestimmt auch auf einem identischen Leistungsniveau betreiben. Vielleicht braucht er ein bisschen mehr Strom oder sowas, aber 100€ sind 100€. Die können sich dabei nicht viel gedacht haben, wenn noch nicht einmal die aktuelle Modellreihe untereinander Sinn ergibt.

Einigermaßen interessant wirkt auf mich bislang nur der 11400F. Immerhin ist der kein herber Rückschritt hinsichtlich Preis/Leistung wie der 5600X. (was doppelt so viel kostet muss auch doppelt so viel leisten) Und für die meisten GPUs reicht es vorerst auch so eine CPU einzusetzen. Im Grunde ist es zwar wieder nur ein Skylake Prozessor mit ein bisschen mehr oomph, aber man muss eben nehmen was man kriegen kann.

 

Na was das angeht tut Intel das doch mit der neuen CPU, nur aber eben als weit weit überteuerter Radiator der deine Bude Heizt und die Energie Lieferanten nebenbei noch glücklich macht

es Ist intel .what do you expect ?

Die Firma zieht seit Jahrzehnten den gleichen Mist ab.

 

Mal wieder eine kurze Frage einer Oldschool Person, die damit erstmalig so richtig konfrontiert wird:

1. Sehe ich es richtig, dass beim MSI MPG X570 Gaming Plus kein SATA Anschluss beim Einbau einer M.2 SSD deaktiviert wird? Normalerweise müsste das doch bei einem der Punkte SATA / M.2 Slots dann im Handbuch stehen,oder?

Habe aktuell zwar schon eine im Slot, der SATA M.2 unterstützt (ist auch eine SATA M.2), möchte jetzt aber noch den 2. Slot belegen (PCI-E M.2), das ist aber für mich noch ein bisschen Neuland. Oder würde da eh nur den "SATA" M.2 Slot betreffen? Dann wäre der andere Slot ja dahingehend egal bei der Belegung.

Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich den Rechner damals bei Dubaro bestellt, also nicht selbst zusammengebaut habe, deshalb ist das Thema M.2 recht neu für mich, weil die eingebaute auch Teil des bestellten Setups war. Lediglich das NT habe ich wegen defekt einmal wechseln müssen, eine HDD eingebaut und einmal die Graka gewechselt, aber das sind ja alles Handgriffe, die schon Ewigkeiten benötigt werden.

2. Laufzeiten kann ich wahrscheinlich auch bei einer M.2 SSD per Crystaldisk auslesen, oder? Habe die bei ebay gekauft, Händler auch seriös, war als neu angegeben, allerdings Siegel schon gebrochen (war aber so auch angegeben). Möchte halt nur sichergehen, dass die nicht schon x Stunden auf dem Buckel hat.

 

Laut Handbuch sollte es da keine Einschränkungen geben. Weder bei SATA- noch bei den M2-Slots.
Die zweite M2-Karte sollte ganz normal in CrystalDisk auftauchen.

 

Alles klar, dankeschön, dann habe ich das ja zum Glück nicht übersehen. Hatte die Problematik mal aufgeschnappt und so eine Tabelle eines anderen Boards gesehen, wo die Deaktivierung explizit erwähnt wurde. Deshalb wollte ich zur Sicherheit nachfragen, weil ich auch noch klassische HDDs im System habe.

Danke auch für die Edit. Dann werde ich mich Morgen oder Freitag mal an den Einbau machen, ist auch erst gerade erst geliefert worden (Hermes nimmt scheinbar Lieferung bis 21 Uhr ernst ) und jetzt schon ein wenig zu spät.

 

Wie Intel mal eben so eine Bulldozer Nummer abzieht....

 

Man kann nur hoffen, dass alder lake so abgeht wie ein paar Gerüchte behaupten...

Nur mit dem Sparen von Strom holt man am Desktop die Krone nicht zurück und ein quasi amd Monopol kann man genauso wenig wollen wie das vergangene Intel Monopol... Die haben ja in der 5xxx schon angefangen die Preise zu steigern...

 

Ein Quasimonopol von AMD ist ja wohl eine dezent übertriebene Befürchtung.

Wenn es rein nach Leistung ginge, hättest du recht, wenn Alder Lake nicht einschlägt. Zu einem (Quasi-)Monopol ist aber nicht nur ein gutes Produkt notwendig. Man muss auch in der Lage sein, entsprechende Mengen zu liefern. Und ich bezweifel, dass die für ein Monopol notwendigen Stückzahlen AMD jemals liefern können wird.

Außerdem sind die Intelprodukte auch nicht schlecht genug im Gegensatz zu dem was AMD damals ab Sandy Bridge entgegenzusetzen hatte. Wenn AMD nicht liefern kann, ist Intel immer noch eine brauchbare Alternative. Und wird es IMO auch in Zukunft bleiben.

 

Für ein Monopol haben sie wie Hive das bereits beschrieben hat nicht mal ansatzweise die Produktionskapazitäten. AMD hat zudem keinen aktuellen Prozessor unter 300€, obwohl das eigentlich der Preisbereich ist in dem die meisten Spieler einen Prozessor kaufen werden. Umgekehrt können sie im High End Segment nicht ausreichend liefern. Und wenn man keine GPU hat die einen 6-Core überlastet gibt es akuell keinen Grund bei AMD das Doppelte zu bezahlen. (11400F vs. 5600X ist gemeint) So unterwältigend die 11th Gen daher ist, die Marktanteile gehen zu recht wieder an Intel zurück, weil deren Preis-/Leistungsverhältnis fast durchweg besser ist.

Nur der Sockel nicht, aber AM4 und 1200 sind beide EOL, das kann man glaube ich verschmerzen. Allgemein finde ich das Kräfteverhältnis jedenfalls recht gut. Keiner kann sich auf seinen Lorbeeren ausruhen, so soll es sein.

 

RL ist weit weg von einem Bulldozer, dafür ist die Leistung viel zu hoch, im niedrigen Preissegment sind die CPUs sogar vergleichbar gut mit deutlichen Preisvorteilen für Intel.
Natürlich saufen die Topmodelle viel zu viel, aber dass Intel mit dem veralteten Prozess überhaupt mithalten kann ist dennoch eine gewisse Leistung

 

Der Meinung war ich bis zur 10er Serie auch. Aber ab dem i7 ist die 11er sowasvon eine Frechheit, vor allem weil Intel je nach Situation doppelt soviel Strom verbraucht und trotzdem grad mal gleichzieht (wenn überhaupt)

Gut, das ist ihre eigene Schuld, könnten sie ja bauen. Ich hätte halt gerne auch im high end Konkurrenz, und nicht wie jetzt die Situation, dass der 11600k wirklich kompetitiv ist (abseits vom Strom...), danach aber nurnoch amd Sinn macht

 

LMAO, da machen Hardware Unboxed das Fass mit dem Driver-Overhead von nVidia auf und dann benchen sie Rocket Lake wieder mit der RTX 3090. Genau mein Humor

Sehr aussagekräftig, alle CPUs sind bei AC Valhalla mit nVidia-GPU gleichschnell Dabei meinte Raff im 3DC die Tage sogar noch, Valhalla wäre auf nVidia ja praktisch kaputt und sollte eigentlich gar nicht gebencht werden...

 

Genau das können sie momentan nicht, nicht in ausreichender Stückzahl und nicht ohne damit die Preise der X-Modelle zu untergraben, die sich sowieso verkaufen. Intel hat diese Kapazitäten und kann nahtlos an das bisherige Preisgefüge anknüpfen. (mit Ausnahme des 11900, der überflüssig ist) Das bringt die Marktanteile, die AMD wieder verliert.

Ich würde außerdem nicht vergessen dass die meisten Benchmarks zum einen mit einer RTX 3090 und zum anderen in 1080p oder gar 720p durchgeführt werden. Sobald ich auf 1440p oder 4K gehe oder deutlich schwächere GPUs einsetze spielt ein aktueller 6-Core und besser nur noch eine untergeordnete Rolle, weil sich alle Modellvarianten die es gibt im Grunde nichts mehr schenken. Deswegen weiß ich nicht warum für dich ab dem 11600K nur noch AMD Sinn ergibt, denn zumindest für mich geben die Benchmarks das nicht her. Im Gegenteil, sie zeigen eher sogar dass das High End Segment für die meisten Gamer generell keinen solchen Mehrwert bietet dass es so viel mehr wert wäre wie es de facto kostet.

 

eben deshalb? 11600k oder 5600x sind zum reinen spielen quasi gleichauf mit dem darüber.

Intel verliert aber in quasi jedem Productionbenchmark, braucht mehr Strom und hat nichtmal n besonders gutes P/L.

Ich würde mich definitv enthusiast nennen, aber ich sehe nicht 1 Grund (abseits verfügbarkeit) einen 11900k zu kaufen. Selbst der 10900k macht oft mehr Sinn (und is deutlich billiger), aber wirklich sinnvoll sind da eigentlich nur der 5900x oder, wenn es einfach wirklich nur um show off geht, der 5950x.

btw, anderes Thema: rBAR grad mit nem Z390 Aorus Pro und der 3080 Strix aktiviert, scheint alles zu funktionieren. Hab jetzt vorher keine großen Benchmarks gemacht, aber die gibts ja anderswo genug. Selbst wenn es nur 4-5% sind, kann man die einfach so ja mal mitnehmen

BIOS Update installiert (F12l), settings angepasst (CSM aus, above 4G und rBAR an), fertig. Vorher natürlich das GPU Bios geupdated (extrem einfach mit dem Asus Tool) und den neusten Treiber installiert.

 

Darf ich die Fachleute noch einmal heranziehen? Gibt es an den Daten etwas auszusetzen? Hatte schon vermutet, dass die doch nicht ganz neu ist, wie gedacht. Werde die jetzt gleich erst einmal formatieren, ist noch eine Windowsinstallation drauf.

 

Nja, weder 640 Betriebsstunden sind für ne ssd viel, noch ist es viel wenn 1.5x die Kapazität geschrieben wurde.

Allerdings natürlich trotzdem sehr doof je nachdem wo du die her hast...

 

Ich wollte nur sicher gehen. Die TBW liegt bei der Platte ja auch extrem hoch. Mir ging es auch um die Allgemeindaten, ob da irgendetwas auffällig ist.

Hatte die bei ebay als Neuware gekauft und die Dame ist mir beim Preisvorschlag schon entgegen gekommen. Sagen wir mal, für den Preis hätte ich keine neuere M.2 der obligatorischen Hersteller im günstigeren Preissegment mit 2 TB bekommen (und dann ggfs. mit QLC). Ne höherwertige vielleicht mit 1 TB. Die ist aber schon ewig angemeldet und hat viele gute Bewertungen. Da steckt scheinbar (und ich glaube das ist auch kein Märchen) eine tragische Geschichte hinter dem Verkauf. Deswegen bin ich jetzt im Zwiespalt, eben weil die explizit als neu angepriesen wurde im Hinblick, ob ich das mal bei ihr anspreche.

Da auch nur eine Windowsinstallation drauf war (bin jetzt aber die Ordner nicht durchgegangen), denke ich, dass sie auch nur für einen bestimmten Zeitraum eingebaut und dann wieder ausgebaut wurde. Der Ordner mit den ersten Logs stammten aus 2019, die Win Ornder waren aus Mai 2020.

 

Drückt mir die Daumen

Bestellinformationen
Bestellstatus: Bestellung wird bearbeitet
Bestellnummer:
Bestelldatum: 01.04.2021
Gesamtbestellwert: 1.024,17 €
Sie erhalten eine E-Mail mit den Einzelheiten Ihrer Bestellung, sobald die Bestellung bearbeitet wurde.

Produktname
AMD Radeon™ RX 6900 XT Graphics

 

Ich hab meine 6900 nun erhalten und ein paar Spiele getestet. Der Ersteindruck fällt eher ernüchternd aus. Manche Titel laufen sogar richtig schlecht. Battlefield 5 z.B. lief mit 30-40 FPS, in der ersten Singleplayer Mission sogar genauso schlecht wie mit meiner Ersatz- GTX1070. Erst nach der Umstellung auf DX12 lief es mit 110FPS, dafür kamen dann ständige Mikroruckler hinzu. Die 2080Ti hatte soweit ich mich erinnern kann 120-130FPS.

Auch in Destiny 2 schafft die 6900 in der Träumenden Stadt am Anfang beim Spawn gerade mal 75FPS, mit der 2080Ti hatte ich damals konstant immer 120 FPS.

Extrem gut läuft dagegen Call of Duty Modern Warfare, da hab ich plötzlich 190-200 FPS, deutlich mehr als mit der 2080Ti.

Gears 5 Benchmark mit der 1070 um die 30FPS, mit der 2080Ti um die 119 FPS und mit der 6900 102FPS.

Irgendwie hab ich das Gefühl das da was nicht stimmt, ich erwarte ja keine 3080, 3090 Performance, aber zumindest das Niveau meiner alten 2080Ti könnte das Teil erreichen. Immerhin verbrät das Teil mehr Strom und erzeugt mehr Abwärme.... -.-

 

Alten Treiber gescheit gelöscht?

 

Eigentlich schon. Ich hab jetzt kein externes "Tool" zum Treiber entfernen heruntergeladen, sondern alles von Nvidia deinstalliert, unteranderem natürlich auch den Treiber.

 

Demnach war das nur ein Missverständnis und wir meinen wohl letztendlich dasselbe.

Computerbase hat nebenbei bemerkt Valorant unter den Benchmarks und da kommt ein 5600X in Verbindung mit einer RTX 3090 auf über 1000fps. Wenn nur alle Spiele so gut laufen würden.

 

habe mir anstatt der AMD CPU bei Best Buy eine Apple Watch gekauft....für umgerechnet 340 euro.
Bin so fett geworden in den letzten 2 jahren und eine Freundin hat mir es empfohlen um mir beim fit werden zu soll es angeblich sehr helfen.
Hat hier jemand eine Apple Watch oder andere Fitness Uhr? Ich hatte noch nie eine. Vielleicht kaufe ich mir aber trotzdem jetzt schon ein AMD board und hohle mir die CPU naechsten Monat. Ma gucken.

 

Das ist seltsam.

Ich hab Destiny 2 nur mit einer Navi 1 gespielt. Das lief aber sehr gut.

Wobei du auch nix zur Auflösung sagst und zum restlichen System.

 

Besitze keine, aber helfen dürften die nur bedingt...... Insbesondere wenn man keinen Sport macht....

 

haha das stimmt.

 

Ich hab die Einstellungen in Destiny 2 nicht verändert. Alles hochgestellt, Render auf 100%, also nicht versehentlich auf 200...

8700k @ 4,8 GHZ
6900XT
16GB Ram
3440x1440 Auflösung
Be Quiet Dark Power Pro 10 850 Watt

Ich dachte immer das Destiny 2 relativ genügsam ist, ich hatte mit meiner 2080Ti auch fast immer konstante 120FPS.... selbst in der Träumenden Stadt, welche am meisten Performance frisst.

 

Destiny 2 ist DX11 oder? Das wird der typische DX11-Unterschied zwischen AMD und Nividia sein.

 

Könnte natürlich sein.

Ich hab gerade mal Timespy laufen lassen, mit 15.441 Punkte sollte ich mit meinem System im Mittelmaß liegen, also alles in Ordnung. Komisch das manche Spiele so schlecht laufen. Destiny ist mir ehrlich gesagt egal, spiel ich eh nicht mehr, aber Battlefield macht mir etwas sorgen, ich hab mir die Karte unter anderem auch wegen dem im Herbst kommenden BF6 gekauft und die Mikroruckler stören schon enorm.

Ansonsten ist die Karte für einen Referenzkühler erstaunlich leise, Spulefieben hab ich keins gehört, Spulenrasseln hört man ab 140FPS + , stört mich persönlich aber nicht, da ich eh meist Kopfhörer aufhabe.

 

was is in timespy dein GPU score?

Der sollte so bei 19k liegen: https://benchmarks.ul.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+6900+XT+review

 

GPU Score liegt bei 18.628.

 

Und die SSD hat doch einen weg. Gestern Abend noch schnell CP 2077 neu heruntergeladen, wollte es heute starten, Dauerleuchten der Festplattenleuchte und es hat sich aufgehangen. Seitdem wird zwar noch erkannt, dass die drin ist, aber sie ist absolut nicht mehr ansprechbar und wird unter Windows als nicht initialisierbares Volume angegeben. Ich werde sie dann mal wieder ausbauen, die Dame habe ich schon angeschrieben.

Edit: WTF, habe sie im Gerätemanager deaktiviert und jetzt neu aktiviert und sie ist wieder da? Kennt sich irgendwer so tief in der Materie aus, dass er mir sagen kann, ob das ein Windowsproblem sein kann oder ob die SSD, wie vermutet, einen weg hat?

Edit²: Hat sich erledigt, die hat doch einen weg. Die Installation von CP2077 schmiert direkt noch vor dem richtigen Start ab.

 

Da hat sehr sicher die SSD einen weg, wahrscheinlich der Controller. Weg damit!

 

Jo, habe auch noch einmal editiert. Bin aber auch schon in Kommunikation mit der Verkäuferin, die nimmt die zurück.

Edit: Geld schon wieder da und Rückversand möchte sie auch nicht, ich soll die entsorgen. Wäre Corsait nicht so pingelig mit Rechnungen bei der RMA, hätte ich es auch erst da versucht, aber ich will da auch nicht flunkern und sagen, ich hätte sie verlegt, obwohl die 5 Jahre Garantie geben und die sind seit Erst-VÖ definitiv nicht rum.

Immerhin habe ich meinen 10 Euro GS nicht verloren, weil der originär bis zum 30.04. gültig war/ist.

 

ok, das passt. Für optimalen score müsste man da halt einiges anpassen (windows auch high performance, alles was im hintergrund is aus, und zumindest bei nvidia auch n paar treibersettings, ka wie es bei AMD is)

Da is die kleine Differenz ok. Ansonsten leider keine Ahnung, ob es bei AMD z.B. Stolperfallen im Treiber gibt auf die man achten muss