Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Also die Berliner CDU hat kaum noch Wahlplakte mit dem Konterfei draußen.
Viele mit dem Spitzenkanidaten, aber der ist genauso blass wie Laschet.

 

Ja ist doch wie mit dem AFD Wahl Trend, warum eine Kopie wenn ich das Original haben kann? Die Schweiz ist ja nicht weit weg und die Caymans sind doch Dauerbrenner

 

Bei uns hängt genau das Plakat noch rum.

Dafür ist 50 Meter weiter sein Konterfei an dem Wandplakat durch ein allgemeines CDU-Plakat ersetzt worden.

 

Wer ist der Typ mit den langen Haaren? Sind die echt?

 

Das Pendant zum Zukunftsteam: das Gegenwarts- und Vergangenheitsteam in Personalunion.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Leslie_Mandoki

 

Uschi Glas. Links davon ist Philipp Amthor, rechts der Jugend-Intendant des ZDF. Ganz links ist irgendein Kellner oder so.

 

Bei uns hat jetzt ein Bundestagskanidat der CDU sein Plakat mit ̶w̶̶a̶̶h̶̶l̶̶k̶̶a̶̶m̶̶p̶̶f̶̶h̶̶i̶̶l̶̶f̶̶e̶̶n̶ äh Geld was er in den Bezirk gebracht hat ergänzt.

 

Laschet bumaye! Laschet bumaye! Laschet bumaye!

 

Auf dem Papier.

Ich finde Eigentum für alle - nicht Alles gehört jedem - wäre ein richtiger Schritt. Stattdessen wird der Erhalt und Erwerb von Eigentum (nicht Konsumgüter wie Mode, Autos, Schmuck etc.) immer elitärer gemacht, auch von der CDU Politik die ein Klima schafft in dem niedere Instinkte regieren.
Wer ein Eigenheim, Pralle Rentenpunktekonten erwartet und Rücklagen hat, der will auch noch mehr, und noch sicherer Sein. Die Anlagen müssen Wachsen. Vielleicht kauft man noch ein paar Wohnungen, Grundstücke.. zur Sicherheit.

Ich finde Grunderwerbssteuer sollte progressiv steigen, je mehr Eigentum hat, desto teurer wirds neuen dazu zu kaufen. Firmen sind ausgenommen, allerdings wird die Privatnutzung eingeschränkt, und bei Übergang wird die Steuer nachträglich fällig (also reine Gewerbeimmobilien)

Und zur not muss man den Eigentumsmarkt etwas ankurbeln, so wie man es mit dem Finanzmarkt tut. Und das geht z.b. in dem der Staat Agrar, Forst und Naturschutzland in Bauland umwidmet und erschließt (Jajaj Buhu der Borkenkäfer und sein hartes Schicksal)

 

bezogen auf was? Also Konzerne - oder auch das eigene Auto / Grundstück / Computer?

 

Warum ist jetzt erst auf ZDF eine Wahlveranstaltung und danach eine bei der ARD mit (fast) denselben Leuten?

 

Weil es halt nur fast die selben Leute sind?

 

Was ich mich gerade noch mehr frage - wieso sind da Viren im Hintergrund?

 

https://youtu.be/wvi0eDVRq30

 

Erstmal auf die Essentials. Also der Boden auf dem dein Bett steht.

Dann ist ein eigenes Auto besser als ein geleastes auto, und das ist besser als ein geliehnes Auto. Warum? Ein Eigenes Auto kann erhalten werden. Es zwingt nicht immer zu einem Austausch. Wenn es herumsteht kostet es Steuer und Versicherung, Ab 10 Jahren oder so auch keinen Wertverlust mehr.

Allgemeingut wird so behandelt, dass niemand irgendwas reinsteckt. Autos sind dafür zu fragil. Bei Straßen gehts so grade eben.

 

von dem Stromausfall hab ich zwar nix gehört (und Schuld einer Partei zuzuschieben bei einem Einzelfall, naja ). Das Thema allgemein hat aber leider schon Relevanz und es wäre unschön, wenn sich Rechte Bubbles dem Thema annehmen. Aber der Gedanke ohne weitere Risiken auf co2 neutrale Stromerzeugung von jetzt auf gleich zu gehen gehen ist leider auch wiederum ein Traum der zu schön wäre.

https://www.heise.de/tp/features/Europa-ist-am-Blackout-vorbeigeschrammt-5028090.html

 

Beim Thema Auto ist es doch gerade so, dass Car Sharing immer mehr zu nimmt.

Muss halt jeder für sich entscheiden. Es gibt genügend Menschen, für die ein einmaliges Anschaffen eines Autos deutlich günstiger ist, als ein geleastes mit Begrenzten Kilometern oder ähnlichen. Pauschal kann man da eigentlich rein gar nix sagen, was besser oder schlechter ist.

Ansonsten beim Thema Straßen, Gebäuden usw - da ist das meiste ja schon ohnehin irgendwie "Allgemeingut"

 

Habe ich eigentlich etwas verpasst, oder perlt die rechtswidrige Räumung des Hambacher Forsts, bei der sogar ein Mensch zu Tode kam, einfach an Laschet ab?

 

Wie tief sollten seine Werte denn noch Sinken?

Mein Eindruck ist aber, dass das mit dem Forst 90% der Menschen entweder egal ist oder sie die Sache anders sehen. Da wird wirklich kaum was an Auswirkung da sein. Wer jetzt noch CDU in den Umfragen angibt, der tut es aus Überzeugung und ggf. trotz Laschet.

 

Was soll auch groß passieren? Die Reaktion wird eine Mischung aus "Die Hippies hatten da nicht zu sein/Selbst schuld" und "Jetzt kann man auch nichts mehr machen" sein. Das ist generell das Problem von a) Gerichtsurteilen die nach einer solchen Zeitspanne erst verlautbart werden und b) zu vielen News. Bei den Umfragewerten der CDU derzeit ist ein Großteil aber vermutlich auch einfach der harte Kern, der bei überhaupt gar keiner Nachricht abrücken würde (oder diese gar nicht mitbekommt).

 

Ich meinte jetzt garnicht unbedingt auf die Wahl bezogen, sondern sowas wie... Konsequenzen?
Naiv, ich merks ja selbst

 

Inwiefern anders sehen? Das Urteil ist da.

Politiker stehen über dem Gesetz.

 

Zur Kontextualisierung unserer Umfrage:

https://de.statista.com/statistik/d...-koalition-nach-der-naechsten-bundestagswahl/

Das ist tatsächlich naiv.

 

So wie hier im Forum wo so einige dieses Vorgehen verteidigt haben: Es wird ignoriert.

 

Das Urteil ist ja noch nichtmal rechtskräftig. Zudem kam die Anordnung ja glaub von einem Ministerium und nicht von Laschet.

 

Wird bestimmt der nächste EU-Kommissionspräsident.

 

Meine Güte... jetzt reden schon wieder alle durcheinander. Ich dachte, die Moderation hätte vom gestrigen Triell gelernt, aber wohl nicht.

 

Ich war jetzt verwirrt und dachte du meinst die Moderation hier im Forum.

 

Bla bla bla schnatter schnatter schwadronir schwadronir...

 

Die reden (fast) immer aneinander vorbei. Das ist dann doch ein Unterschied.

 

Es gibt doch diese Video das nicht verbreitet werden darf. Rezo zitiert es in seinem Video und ich habe heute auch irgendwo den Ton dazu gehört.
Da gibt Laschet quasi zu, dass er einen Vorwand braucht um den Wald räumen zu lassen.

 

Hach der Christian

 

Das ist das Problem, wenn es keine strafrechtlichen Konsequenzen gibt. Aber das zieht sich ja durch die Bank weg bei allen Regierungen.

Man stelle ich mal vor, einer Bürger "irrt" sich.

 

Ich denke das bestreiten keiner außer er aus rechtlichen Gründen. Wobei es glaub in so einer Waldhütte auch neulich tatsächlich gebrannt hat. Nur weils ein Vorwand ist, ist es nicht trotzdem notwendig den Brandschutz durchzusetzen.

 

Klar. Aber das zeigt, dass das Ganze schon auf seinen Mist gewachsen ist.

 

Das ist ein Wunschtraum die Letzte Niesche der Autolosen auch noch abzugrasen und mit PKW zu versorgen. In Echt aber ist der Bedarf doch gering.

Haben BMW und Daimler das Projekt nicht auf Eis gelegt? Car Sharing würde in Deutschland nur in Berlin funktionieren, woanders ist die Bevölkerungsdichte zu gering.

Im Grunde gehts da darum, dass die Fabriken gut Autos rauspumpen. Und da reichen die Käuferkunden nicht und die Firmenleaser auch nicht. Privatleaser brauchts auch, und 10 Leute die garkein Auto brauchen, die sollen wenigstens eins "Teilen" und zusammen finanzieren.

Bin gespannt wie das mit den Elektroautos wird die sich (Eigenheim vorrausgesetzt) bequem an 11-22kW ladern Laden lassen und auch 30-80 SoC bewegt werden.
Ist man da so dekadent und holt sich auch da ein LeasingAuto was man alle 3 Jahre "wegtut" ? Oder hat man quasi dann "fertig" und kann nur nochmal reinschauen wenn sich "echt was tut" ?

 

CSU oder AfD?

 

Der Forst kann einem ja tatsächlich egal sein (mir ist er es nicht), wichtig ist wie es dazu kam (Erfindung von Gründen) und was die Konsequenzen (ein Toter und eine unrechtmäßige Räumung, die letzten Endes zur Rodung geführt haben) waren. Dafür ist es erschreckend still um sein Vergehen.