Sammelthread Anschläge/Amoklauf: Anschlag in Moskau!

Euer "Kleinkrieg" ist peinlich für euch beide und fehl am Platze. Bitte beende. Danke.

 

Der Moderation gefällt das.

 

Nehme ich zur Kenntnis. Ich finds trotzdem zum Kotzen, dass er reinschneit, direkt mal klarstellt dass der Kopf ja vielleicht nicht ganz ab ist und man vor den Rechten aufpassen soll, wenn das Thema ein religiös motivierter Mord ist.

 

Warum? Ist nicht das erste Mal und ist in ein paar Tagen im Newsrauschen untergegangen.

 

z.B.

https://www.faz.net/aktuell/gesells...cher-attacke-mit-samuraischwert-16878396.html

Und ob der Kopf am Ende ganz ab ist oder nicht, ist für das Opfer am Ende eher nebensächlich. Alleine das recht öffentliche Abmurksen mit einer Blankwaffe ist schon Sauerei genug.

 

Nicht nur fürs Opfer.

 

ach ja islam....

 

Also für die Umstehenden ist es schon ein wenig schockierender, sofern man nicht an den Anblick von Leichen in mehreren Teilen gewohnt ist.

 

Ich denke an die Familie, den Freundeskreis und die Schüler. Wie viel Hals den Kopf noch am Rest hält (oder eben nicht), wird denen auch relativ sche*ßegal sein.

 

Wir wissen doch garnicht ob er richtig, oder nicht richtig, enthauptet wurde.

 

Man kann mir sagen was man will.
Aber in den 80er Jahren (als ich aufwuchs) wurden nicht Leute alle paar Monate irgendwo umgebracht wegen ihrer Meinung zu Religionen etc.
Die Welt wird immer schlimmer ;( es macht mich traurig, sauer+ wütend.

Aber was soll man dagegen tun? Totale Überwachung? Wird auch nix bringen. Soviele Polizisten gibt es gar nicht.

Meinen Respekt an den Lehrer, der sich dafür eingesetzt hat das Kinder die gedankliche Freiheit kennenlernen.

 

Tja Deppen sterben leider nie aus. Sie vermehren sich bedauerlicherweise intensiver als der Rest der Menschheit.

 

Die Welt wird nicht per se schlimmer - die Scheisse schwappt nur immer öfter bei uns in Europa wieder hoch.

 

Auch auf die Gefahr hin das mich +soon+ manche für rechts halten (was ich nicht bin), aber es ist halt problematisch wenn sich div. Weltanschauungen, Religionen usw. zu sehr vermischen. Je mehr Leute zusammen wohnen, desto mehr Deppen leben auch dort. Und es ist ja nicht so das es noch keine fanatischen Katholiken etc. gegeben hätte. Nur bitter das solche Taten vermehrt aufgrund von Religionen begangen werden, obwohl die Grundintention einer Religion eig. keine Gewalt sein sollte

 

Dann war Helmut Schmidt auch rechts. Das war genau sein Standpunkt in Sachen "Zuwanderung aus fremden Zivilisationen". Aber heute ist ja alles rechts, was nicht links ist.

 

Gegenthese: Die gut integrierten Muslime nimmst du einfach nicht wahr. Weil es nichts besonderes mehr ist. Ich kenne so viele gut integrierte muslimische Familien, aus der Türkei, aus dem Libanon, aus Syrien, aus Afghanistan, Irak, Iran... Klar gibt es immer wieder Fälle, die offensichtlich nicht integriert sind. Das ist bei Millionen Menschen unvermeidlich.

 

Helmut Schmidt war von 1974 bis 1982 im Amt. Wer heute noch die moralischen Standards von vor 40-50 Jahren hat, der müsste sich halt mindestens erzkonservativ nennen lassen. Und das gehört klar zum rechten Spektrum. Das ist... Teil der Definition. Merke, rechts =/= rechtsextrem. Die CDU z.B. hat sich selbst lange als Mitte-Rechts-Partei bezeichnet, und das war deren Label, auf das sie stolz waren.

Verstehe ich das richtig, nicht die moralischen Standards der jeweiligen Bevölkerungsgruppen sind das Problem, sondern die Vermischung der Bevölkerungsgruppen? Also ist dir eigentlich egal, wenn irgendwo irgendwas falsch läuft, sondern du willst nur deine Gruppe rein halten? Sorry, natürlich ist das rechts.

 

Und trotzdem unterstellst du Muslimen pauschal ein Integrationsproblem? Merkst du es selbst, oder...

Und du denkst, dass das... an der Religion liegt? Oder woran?

 

Edit: Woops, das sollten keine zwei verschiedenen Posts sein.

 

Der islamistischen Terror geht richtig 1979* los, da ist natürlich in der Gefährlichkeit in Europa gewachsen während z.b. Israel 2020 nicht mit 1980 tauschen würde. Die 80er Jahren waren eben auch keine friedliche Zeit. Ein paar "Highlights" ohne den Israel-Palästina-Konflikt oder andere Bürgerkriegs-Konflikte, nur auf Europa bezogen:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents#1970–present

etc. etc. Wir sind jetzt erst in Jahre '83 und den Bürgerkrieg im Libanon und die Bürgerkriege in Mittel und Südamerika sind auch noch in vollem Gange. Der Israel-Palästina-Konflikt war auch praktisch jeden Tag in den Nachrichten. In Deutschland sind heute die rechtsextremen und islamistischen Terroristen die größte Gefahr, aber grade die 80er waren eine Zeit voll Ungewissheit, Cold-War-Mentalität und natürlich auch voller "europäischer Terrorgruppen"

*

EDIT:
Die vergessenen Jahre des Terrors: In den 70ern und 80ern zogen Terroristen eine Blutspur durch Europa.

https://www.watson.ch/wissen/schwei...weiz-seit-1970-diese-fakten-sollte-man-kennen

 

Lernfrage:
Was heißt für dich gut integriert?

 

https://orf.at/stories/3185547/

 

Früher gab es mehr regionale Terrororganisationen mit regional begrenzten Zielen. Um nur zwei zu nennen: IRA (mehrere Organisationen dieses Namens, die provisional IRA brachte es auf deutlich über 1000 Todesopfer) und ETA (~830 Todesopfer).

(Wie's nach 2014 zumindest in Deutschland weitergeht, sieht man hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Innere_Sicherheit#Terroranschläge )

 

Du kannst es nicht lassen, nachdem du schon so nen Rotz gepostet hast, nicht?

 

https://orf.at/stories/3185554/

Man kann dem Lehrer offenbar auch keine Rücksichtslosigkeit unterstellen:

 

Ich sage mal ganz ehrlich: Ich hätte kein Problem damit im christlichen Münsterland eine Karikaturen von z.B. Jesus als Untrrrichtsmaterial einzusetzen, in einer Klasse mit muslimischen Schülern würde ich es mir aber sehr, sehr genau überlegen, ob ich eine Mohammed-Karikatur verwende. Höchstwahrscheinlich würde ich es nicht aus Sorge um die Heftigkeit der Reaktion, und damit meine ich nicht einmal solch ein Extrem wie in Paris.

 

Das überhaupt Leute wegen sowas, oder ähnlichen, durchdrehen.

 

Ist halt eine offenkundige Beleidigung und Respektlosigkeit gegenüber dem Propheten, und der hat schon zu Lebzeiten klargemacht, dass sowas nicht geht und wie mit Leuten zu verfahren ist, die sowas tun. (Hey, die Strophen im letzten Link könnte man fast für Gangsta-Rap halten. Und die sind fast 1400 Jahre alt ...)

Satire und Spott gehören zu den schlimmsten Angriffen. Und wie oben nachzulesen, sind sie nicht ein Phänomen der neueren Zeit.

 

Ich sehe das Problem nicht. Das eine ist reale Gewalt, das andere rein virtuelle.

 

Ähm.

Was zur Hölle?

 

Sehe ich anders. Integration ist in erster Linie eine Bringschuld, die Zugereisten wollen schließlich bei uns leben.

 

Damit war vermutlich gemeint, dass die hiesige Bevölkerung die Meinungs- und Satirefreiheit nicht zu weit ausnutzen sollte, weil sonst.

 

Das halte ich für viel zu einfach. Als wäre das eine Einbahnstraße. Ich meine, was ist denn das für eine Einstellung? "Du kannst gerne hier leben, aber nur wenn du wirst wie ich!" Sollen Zugezogene jetzt ihre eigene Identität ablegen?

 

Nein, es ist "Du kannst gerne hier leben wenn Du die Sprache ordentlich lernst, keine Parallelgesellschaften gründest oder wenn Du das beides machst, Dich wenigstens an die Gesetze hälst und z.B. nicht von Diskriminierung rumheulst wenn wir beispeilsweise in einem Schwimmbad NICHT die freie Wahl der Badebekleidung beschränken.", nicht "Wenn Du hier leben willst musst Du Christ werden, Schweinefleisch fressen und Ordnung halten."

 

Das erwartet doch niemand. Aber es ist schon paradox das es viele Menschen in Länder zieht, wo sie die Lebensweise der dortigen Bevölkerung offensichtlich nicht ertragen können oder wollen. Im Westen Freiheiten genießen zu wollen, ohne Abstriche bei den eigenen Befindlichkeiten zu machen, ist schon ziemliche Rosinenpickerei.