Was habt ihr euch heute angeschaut? - Teil VII

Ich kenne nur die Langfassungen, weiß aber von Schnittberichten, was da alles fehlt.
Diese Langfassungen sind eigentlich die Originalfassungen, die jeweils als Zweiteiler für das schwedische TV produziert worden. Erst als dann dieser Hype darum entstanden ist und die Produzenten deshalb entschieden, die Filme im Nachhinein europaweit auch in den Kinos zu zeigen, wurden sie stark gekürzt, da die Originaldauer für's Kino als zu lang empfunden wurde.

Ja, Teil 1 ist (in der Langfassung) grandios, aber schraub' deine Erwartungen für die Nachfolger besser ein wenig herunter - anderer Regisseur, weniger Budget und die Story gibt mMn. da auch etwas weniger her...

Was hast du so gegen 3D? Nirgendswo anders als bei dreidimensionalen Animationsfilmen ist der plastische Effekt so stark zu sehen wie hier.

 

Ich habe noch nicht einen Film gesehen, bei dem mir 3D irgendeinen Mehrwert gebracht hat. Im Gegenteil, es war immer scheiße: Das Bild ist dunkler, die Brille ist unbequem und nervt, weil sich das Auge von innen darin spiegelt und ich finds doof, Aufpreis für etwas bezahlen zu müssen, das ich eigentlich gar nicht will.
Die 3D-Vorstellungen sollen sie ruhig anbieten, solange andere Kunden ok damit sind. Aber dafür alle 2D-Vorstellungen zu zumutbaren Zeiten streichen, finde ich mies.

 

Naja der 5. Ist schon sehr relevant und generell verknüpft der Film die früheren teile sehr gut. Also unbedingt wenigstens die 5 noch nachholen. Es geht auch ohne aber da versteht man zentrale Elemente nur rudimentär

 

Teil 3 und 5 sind sehr relevant

 

@hellermarie:
Gehst du immer in das selbe Stammkino oder wechselt du auch öfters mal? Besonders das Problem mit der Dunkelheit sollte bei richtig eingestellten 3D-Projektoren nicht der Fall sein - da sticht einen die angepasste Helligkeit ohne Brille so richtig in die Augen.

Das will jetzt nicht heißen, dass ich 3D bei allen Filmen automatisch bevorzugen würde... wie schon gesagt, bei Animationsfilmen wie "Kung Fu Panda" oder "How to Train Your Dragon" ist es ein absoluter Mehrwert, oder auch bei Filmen, wo der Größtteil der Szenen vor Greenscreen gedreht wurden und der Hintergrund computeranimiert ist.

Es gibt aber auch die andere Seite der Medaille... Filme, die ganz klassisch an Originalschauplätzen und mit kaum CGI gemacht wurden. Der letzte "Mission Impossible" war so ein Fall - die vorherigen Teile waren alle in 2D, einzig bei "Fallout" zuletzt hat man in der Post-Production eine 3D-Konvertierung drübergehaut, obwohl der Film wegen seiner klassischen Machart gar nicht so wirklich dafür gedacht war. Mit meinen scharfen Augen (obwohl ich Brillenträger bin) hab ich da besonders bei manchen Actionszenen Kontrast-Unstimmigkeiten und Unschärfen erkannt, die da eigentlich nicht hingehören... ich war da selber empört, dass man da nicht zwischen 2D- und 3D-Fassung auswählen konnte.

 

Spontan fallen mir 6 Kinos ein, in denen ich schon 3D-Vorstellungen gesehen habe. Mein Stammkino war da noch unter den akzeptableren, wenn es um 3D geht. Hab auch schon den ein oder anderen Animationsfilm 3D gesehen (zuletzt müsste es Die Unglaublichen 2 gewesen sein) und davor waren es Solo, Ready Player One, Episode VIII und Blade Runner 2049. Bei allen war ich einfach nur genervt und hatte keine Lust mehr auf den Effekt. Episode VIII und Blade Runner haben mir im zweiten Durchgang in 2D sogar wesentlich besser gefallen, ich konnte die Filme viel besser genießen.

Und so habe ich mir geschworen, diesen Mist nicht mehr zu unterstützen. Wird zwar nichts bringen, aber Vollkatastrophen wie von dir mit M:I 6 beschrieben existieren nur, weil 3D eben so erfolgreich ist und sich jeder damit eine goldene Nase verdienen will.

 

Teil 3 nie gesehen.

 

Ja, wo du es jetzt erwähnst - "Ready Player One" war richtig super auf der Kinoleinwand, absolut scharfes Bild und so. "Episode VIII" und "Blade Runner" waren eher durchschnittlich, was die 3D-Qualität anging... und "Solo" war etwas zu dunkel, was jedoch ein Fehler bereits bei den ursprünglichen Kopien war (das konnte man auch schon davor bei Reviews lesen).

Ja, so ist es leider.

 

Gut, RPO fand ich generell ziemlich kacke. Da lasse ich mich vielleicht ein bisschen beeinflussen. Fand das CGI größtenteils sehr hässlich.

Dass es bei Solo an den Kopien lag, wusste ich allerdings noch nicht.

 

lohnt sich aus meiner Sicht schon. Ist für mich einer der besten teile

 

Mogli(netflix) gesehen, nachdem ich erst vor wenigen Tagen die Disney Version davon gesehen habe.

Also CGI ist natürlich schlechter. Aber was die Handlung angeht, genau wie ernstere Gespräche usw, ist Mogli der Disney Version wirklich weit voraus. Liegt halt sehr viel näher am Original. Imo besser.

Dann noch Papillon(2017) mit durchaus guter Besetzung. Ganz ordentlicher Film, aber ans Original kommen sie nun wirklich nicht heran. Da liegen dann noch ein paar Ligen dazwischen, trotz besserer Technik.

 

Heute im Trollmodus unterwegs?

 

Gucke zuletzt immer wieder F is for Family. Gefällt mir soweit ganz gut. Jetzt im Staffel 3 nervt es mich aber, dass die Synchronstimme von Sue eine andere ist. Sowas hasse ich. Deshalb mag ich auch Stirb langsam 3 nicht.

 

Ohje, wie recht du hattest. Gestern Verdammnis gesehen, da fehlt ja die Spannung komplett. Ein paar alte Storyverzweigungen werden behandelt, ansonsten plätschert der Film nur so dahin.

Die "Bösewichte" sind auch derart blass, da haben Marvel-Schurken mehr Tiefe. Kein Vergleich zum starken ersten Teil der Reihe. Und weil die Filmqualität schon in den Keller rauscht, hat man zugleich auch die Bildqualität auf der Bluray runtergeschraubt. Das ist ja nicht mehr als DVD-Qualität.

 

Weiter geht's mit den wirklichen Meisterwerken der Filmgeschichte. Heute machen wir einen Genresprung. Zeit, die Sandalen auszupacken.

Spoiler: Filmfest Teil 5: Sindbad und der Minotaurus (2011)

Die Getränke standen bereit und die Erinnerungen an meinen letzten Sindbad-Film (mit Lou Ferrigno) kreisten noch wohlig durch meine Hirnwindungen, als dieses wundervolle Werk begann.

Nach seinen militärischen Niederlagen gegen die Griechen macht sich König Minos an seinen letzten Coup - er klaut den Kopf des Kolossus und versteckt ihn auf irgendeiner Insel in einem Labyrinth. Doch die alten Götter lassen sich ihre Heiligtümer nur widerwillig klauen und so endet der arme König als verfluchter Mensch. Sein Sohn mutiert und zerlegt kurzerhand den Vater. Aber die Chroniken seiner Taten haben überdauert und eines Tages wird sie bestimmt ein mutiger Abenteurer finden.

Arabien, 1000 Jahre später. In einem kleinen Sklavenhändler-Lager macht sich unser Weltenbummler Sindbad (der so europäisch aussieht, wie man nur aussehen kann) daran, einen Behälter mit eben jenen Chroniken zu stehlen. Begleitet wird er vom allseits beliebten und nichtskönnenden (aber voll total lustigen) Quotenschwarzen. Der Einbruch klappt nicht so ganz wie geplant, und plötzlich sieht man sich dem (europäischen) fiesen Oberzauberer Al-Dingsda gegenüber. Dieser hetzt gleich sein Oberflachhirn auf Sindbad, und es gibt eine überaus interessante Vorstellungsrunde:

"Ich bin Seif, der Unsterbliche! Und du bist..." (naa, jetzt sind wir mal gespannt...) "unbeeindruckt" (Hrrrrrrrr, dieser Sindbad ist so ein kerniger Kerl...und spricht wie ich nach einer durchzechten Nacht und dem besten Mitgröhl-Konzert meines Lebens). Es folgt eine ärmliche Zeltschlägerei (begleitet vom ständigen "Muahahaha" und "Gyahahaha" des Oberschurken), und am Ende türmt Sindbad nicht nur mit den Chroniken, sondern raubt auch gleich noch die Chefdame des Harems.

Auf ihrer Flucht vor den Schergen des Mr. Muahaha geht es quer durch die saftig-grünen Wiesen und tropischen Wälder Arabiens (ich bin keine Expertin, aber ich verbinde mit dem Landstrich etwas anderes...). Am Strand angekommen begegnen sie auch gleich dem ersten Mitglied der Bootsmannschaft, dem drolligen Dicken mit dem eigentlich großen Herzen und den großen Keulen, der aber offenbar stumm ist (wie sich später herausstellte, ist er gar nicht stumm, offenbar steckte sein Sprecher bei dieser Szene noch im Stau - bei den späteren Szenen war er dann anwesend, und so konnte der Dicke dann auch sprechen und nicht nur stumm die Lippen bewegen). Mannschaft eingesammelt und los gehts, Richtung nie-näher-benanntem Ziel, denn dort liegt ja noch der goldene Kopf des Kolossus.

Ohne Umschweife läuft man dort auch gleich ins erstbeste Dorf ein. Alle nicht sonderlich freundlich, aber man darf dann doch bleiben. Also fix rein ins Labyrinth. Unterdessen kündigen diverse "muahahahas" schon die fiesen Verfolger an, die haben sich nämlich auch ein Floß gemietet und sind schon dicht auf den Fersen. Im Labyrinth gehts dann auch gleich Rund, dort wartet ja ein bekanntes Ungetüm. Die ersten Männers raffts dahin, noch kann man nur erahnen, was sich dort so rumtreibt. Als die fiese Terror-Kuh dann endlich mal ins völlig verwackelte Bild läuft, bietet sich uns ein gar grausiger Anbl...(Schnitt - hm, ich hab bestimmt noch mehr Gelegenheiten etwas vom Vieh zu sehen). Unser Sindbad ist aber ja ein Held mit Köpfchen, fix das Vieh in eine gemeine Falltür gelockt und schon stellt das wandelnde Steak keine Gefahr mehr dar.

Plopp - Schon sind wir wieder draußen. Also rein in die dörfliche Kneipe und den Sieg erstmal besaufen. Als sich dass Gelage gerade dem Höhepunkt nähert stürmen fiese Schergen (begleitet von gelegentlichem "Gyahahaha") den Club und unsere Helden werden dingfest gemacht. Doch da passiert etwas (wirklich) Unerwartetes:

Die Dorfbewohner sind nämlich die Kinder des Minotaurus und mutieren aufgrund seiner Wut zu...gehörnten Zombies! (Fassungsloses Starren auf den Fernseher war die Folge, die nächste Minute hab ich dadurch wohl verpasst) Diese finsteren Streiter aus 1001 Zombienächten zerlegen fix den Großteil von Mr. Muahahas Schergen, es folgt fiese Zombieaction (starr...) und die Zombies drängen unsere Helden zum Eingang ins Labyrinth. Wieder rein in den muffigen Irrgarten und einfach fix den Kopf klauen, nebenbei den ollen Stier erlegen - so sieht also der Plan unserer Heldentruppe aus.

Doch wir alle haben die Rechnung ohne Mr. Muahaha gemacht. Dieser steht kurz mal auf ner Wiese, pöbelt Helios an und erklärt seine Absicht, selbst zum Gott zu werden (Das ist zwar für die Handlung nicht entscheident, sollte aber erwähnt werden). Also reibt er sich danach schnell mit dem Blut eines der Zombies ein, und alle folgen ihm daraufhin (diese tollen Blut-Symbole ändern sich auch immer mal von Szene zu Szene, adaptive Kunst nannte man das damals). Zombies eingepackt und den Helden hinterhermuahahat!

Im Labyrinth kommt es dann zur großen Keilerei zwischen Helden und Minotaurus, (bissel mehr gehörnter Stier mit gelb leuchtenden Augen) in deren Verlauf der drollige Dicke kaputtgeht und sie den Minotaurus mit seinem eigenen, abgebrochenen Horn ein Auge ausstechen. Unsere Zombiefreunde, die derweil den Kopf des Kolossus für Mr. Muahaha eintüten, können sich durch die Schmerzen ihres Pappis von der Kontrolle befreien und schlurfen anschließend einfach weg.

Und rumms, wir sind wieder draußen. Hier kommt es dann zum epischen Endkampf. Erst ist Oberflachhirn dran, Seif der Unsterbliche. Wie zu erwarten war, wurde ihm der Titel danach aberkannt. Bleibt nur noch Mr. Muahaha. Dieser erzeugt einen Feuerring um Sindbad, lässt sich jedoch dummerweise von Selbigem hineinziehen und verbrennt. Und dann gesellt sich auch noch unsere geliebte Terror-Kuh dazu. Jene ersticht unser Held mit dem abgebrochenen Horn. Bleibt nur noch die Haremsdame in die Arme zu schließen und noch einen philosophisch-wertvollen Spruch auf die Zuschauer loszulassen :"Nicht alle Schätze sind aus Gold" (Keine Sorge, diesen Spruch musste er sich vorher schon anhören, alleine wär er niemals draufgekommen...)

Fazit: ...
Also ich überlege wirklich hart, was man dazu noch schreiben soll. Es scheint Trend zu werden, gewisse Gespräche einfach mal nicht zu synchronisieren. Vielleicht kennen die Sprecher die schweren Wörter nicht? Und es ist fast schon unverständlich, warum nahezu alle Bilder mit der Kuh so heftig verwackelt sind. Wenn man diese "Schauspieler" im Bild agieren lässt, dann wäre ein Stofftier-Stier, der per (sichtbarer) Hand durch die Gänge geschoben wird, auch kein Qualitätsverlust mehr.

Ich dachte, ich hätte mit dem letzten Film schon den Tiefpunkt der "Schauspielkunst" gesehen, ich hatte mich geirrt.

Eure Fiesfee, die Lou Ferrigno jetzt gerne einen Oscar verleihen würde...

 

@The Mick:
Schade, dass du uns das tolle Filmposter vorenthalten willst...



Aber sag', kommen da wirklich solche Orks im Film vor??

(BtW: Deine Jahreszahl ist falsch. "Conan the Barbarian" ist von 1982, da kann also "Deathstalker" nicht schon zwei Jahre davor gewesen sein. )

 

Hachja, die 80er und 90er, als sogar die Film-Gurken geile Artworks hatten.

"Deathstalker" ist übrigens von '83.

Ganz "groß" war auch "The Barbarians" von '87! Mööööööp! Mööööööööp!

Siehe hier:

https://www.youtube.com/watch?v=D8xe02K3uZ0

 

Gibts hier Menschen, die Supernatural genau so feiern wie ich? Sagt mal ja

 

Guck', es gibt sogar einen eigenen Thread dafür: https://www.gamestar.de/xenforo/threads/der-offizielle-supernatural-thread.265724/page-14

 

gibts hier auch noch sowas wie nen Star Wars Thread oder Stranger Things Thread?

 

Klar, einfach erste und zweite Übersichtsseite runterscrollen. Aber das machst du mal schön selbst, bin ja nicht das Kindermädchen hier.

 

Widows

Wow. Überraschend tiefgründig und politisch. Ich bin mit der Erwartung an eine Mischung aus Heat und The Wire gekommen, doch der Film ist eher Drama als Thriller obwohl er sich unglaublich clever an den Genre tropes bedient und die gänzlich gut aufgreift und fortentwickelt. Der Plot: eine heist crew segnet das zeitliche und die Witwen der verstorbenen müssen sich nun in ihren prekären Situationen Zurechtfinden. Dabei Entdecken sie einen letzten heist, der ihnen die Freiheit verspricht, die die Gesellschaft so nicht geben kann. Überraschend Gesellschaftskritisch und zeitgenössisch ist der Film eine wirklich gelungene Genremischung mit herausragenden old school Kamera einstellungen und einem guten Score, der von Politik über die Ungleichbehandlungen von Mann und Frau ein riesen Spektrum abfrühstückt und sich in einem vielschichtigen Plot entfaltet. Das ist an 1-2 stellen ein klein wenig zu formalistisch, im Gesamtbild aber extrem homogen und wirklich gut umgesetzt

8,5/10

 

Spider-Man: A New Universe (3D)




Kurz: Was für ein Spaß! So dermaßen stylish, dass einem die Spucke wegbleibt.
War für uns ein Lückenfüller, aber war mit der beste Kinofilm des Jahres für uns.


@hellermarie Das 3D war wahrscheinlich das Beste was ich je im Kino gesehen habe.
Und nein, wir hatten auch keine Wahl, es lief nur 14:00 die 2D-Variante und da war meine Frau noch auf Arbeit.

 

Der Grinch

nett, bunt und harmlos mit schönem weihnachtlichen Happy End. Die Kinder haben im Kino getobt und sich gefreut, mein 9 jähriger war ebenfalls begeistert. Ich fand ihn so naja. Netter weihnachtlicher Kinderfilm ohne große Ansprüche

5/10

 

Aaargh, jetzt hab ich für Mittwoch meinen Dienst getauscht und mir damit ab 13:00 freigenommen. Aber gut, wenn er mir so gefällt wie erwartet, geh ich auch gerne noch ein zweites Mal und geb 3D dann die letzte Chance.

 

€:

 

Bei Amazon gibt es ja gerade Angebote auf alle möglichen Filmboxen.
Meint ihr die beiden lohnen sich vom Preis:

https://www.amazon.de/James-Bond-Co...06031_1_5?s=dvd&ie=UTF8&qid=1545067439&sr=1-5

https://www.amazon.de/Columbo-Die-k...e=UTF8&qid=1545067716&sr=1-1&keywords=columbo

 

Mortal Engines: Kampf der Städte

Der Film ist nicht so Schlecht wie viele ihn Schlecht reden besonders wen man das Buch kennt und weis wo ein großteils der Probleme des Filmes herkommen. Was die Spezial Effekts angeht ist der Film halt Top, besonders die vielen kleinen Details sind Klasse und machen die Welt irgend wie schon lebendig. Aber besonders am Ende hat man sich wirklich sehr an Star Wars erinnert gefühlt. Ich hoffe echt das er noch zu einem +-0 Erfolg kommt.

 

Bond: Nein.
Columbo: Ja.

 

Gab es Bond schonmal günstiger?

 

Das weißich nicht. Es ist sicherlich ein sehr guter Preis für 25 FiIme. Keine Frage. Aber das war eher ein qualitative Einschätzung. Ich halte ca. die Häfte der Bondfilme für ziemlichen Müll.

 

Gut das hab ich nicht gefragt aber danke

 

Für Fans ist die Box ein Muss, die Filme sehen auf Blu-ray großartig aus, da sie alle bis zum Ende der Brosnan-Ära restauriert wurden. Ich habe die limitierte Edition im Buchformat, die es mittlerweile nicht mehr gibt, aber diese kompakte Box ist sicher auch ausreichend.

 

Mit den Moore-Bonds bekommt man auch ein paar praktische Untersetzer.

 

Bitte.

Ich meine nur: Das sind 3,75 pro Film und damit auch relativ offensichtlich günstig.

 

Den empfand ich als ne ziemlich schnarchige Angelegenheit. Irgendein Drogenbaron will die USA mit Billigheroin überfluten und irgendwann landet Bond in einer Voodoozeremonie. Yaay.

 

Stimmt wenn man es so rechnet

 

*schnauf* Weißt du was...

 

First Man gesehen.

Naja was soll man sagen. Der Film macht halt nichts falsch und manche Szenen(also eigentlich alle in denen Raumfahrt betrieben wird) sind grandios. Das Gefülschaos bzw. wie sehr Neil nervlich am Ende ist, wird auch gut eingefangen.

Klar hätte man den FIlm auch anders angehen können, sodass auf dem Mond gesprochen wird, dass man es einfach nicht glauben kann dort zu sein usw, aber das käme dann für etwas so gigantisches etwas plump rüber, das offensichtliche nochmal zu benennen.

Das einzige was fehlt, ist Apollo 8-10. Das hätte man in 10Minuten abhandeln können, in denen darüber gesprochen wird und es wäre viel runder gewesen. Gleiches bei dem Gemini Programm, dass man nochmal kurz hätte zusammenfassen können. Man erfährt vom Mondprogramm halt nicht als Ganzes, sondern nur in Ausschnitten.

Der Soundtrack ist natürlich grandios und mir grauts davor, wenn ein Hans Zimmer dazu seinen generischen Mist komponiert hätte.

https://www.youtube.com/watch?v=zcev7yEPeF8