Zuviele Plus-Archiv Artikel...

Ich finds auch extrem nervig (als Plus-User). Macht es wenigstens optional abschaltbar oder sortiert es woanders ein.

 

Ich finde das ganz gut, gerade letzte Woche hatte ich den Fall, dass ein Archivartikel gezeigt wurde, den ich seinerzeit übersehen hatte. Wobei nichts gegen eine Filtermöglichkeit für die Plus User spricht.

(eine alternative wäre sonst die News Seite, da tauchen die Archivartikel nicht auf)

 

@Mary Marx
Habt ihr eigenlich vor den Newsticker an der linken Seite zu überarbeiten?
Lang genug ist er ja, nur zeigt er nicht alle Artikel/News die über /news zu finden sind.
Da geht einiges an Inhalt unter. Ich glaube nicht das ich als einziger den Newticker scanne um zu sehen was es neues gibt und wenn nichts interessantes dabei ist einfach weitersurfe. Ich gehe nicht extra auf /news dafür.
Ist wohl noch Gewohnheit die sich aus dem alten System eingeschliffen hat.

EDITH: Kommando zurück, jetzt scheints zu klappen. Vorher trotz mehrmaliger Aktualisierung nicht. *komisch

 

Das ist ja an sich eine schöne Sache, aber in der Frequenz und dem Format ist es einfach ziemlich erdrückend.

 

Werde ich dann erstmal die Alternative die du ansprichst nutzen, ist jedenfalls zu viel des Guten für die normale Frontseite. ^^

 

Wäre mir nicht aufgefallen. Lediglich "Gestern" im Newsticker sieht seltsam aus. 5 Artikel und 4 mal Plus. Oder arbeitet der Ticket für vergangene Tage anders?

 

Wie kann man Plus Artikel übersehen, wenn hier ständig eh jede Woche es einen Plus Rückblick gibt bzw. sich ganz einfach über die Gamestar Plus Seite selbst blitzschnell eine Übersicht schaffen kann über die letzten Beiträge, ohne das man hier ständig von irgendwelchen [Archiv] Meldungen belästigt wird?

https://www.gamestar.de/plus/

Sollen wir "Nicht Plus" Leser da in Zukunft Screenshots machen und dann hier im Gamestar Plus Thread posten oder wie helfen wir Euch da im Verlag am Besten?

 

Ich wähle die Artikel die ich lese nun einmal überwiegend über den Newsticker aus. Da kann das schon mal passieren. Auf die /plus Seite gehe ich nur alle paar Wochen mal.

 

Aktuell hat man bei GameStar das Gefühl das eine PayWall etabliert werden soll. Egal worum es geht, es ist fast nur noch Plus Artikel.

Schade.

 

Die Pay Wall gibt es doch schon seit der Einführung von Plus. Das einzige was sich über die Zeit geändert hat ist, dass es mehr Plus wird, weil sie mehr Abonnenten haben und somit mit einem größeren Team mehr Inhalte produzieren können.

 

*mimimimi ich will die Arbeit anderer umsonst haben mimimimi ist mir doch egal .. sollen die halt Klopapier essen mimimimi*

 

Ich bin mir sicher das Gamestar schon lange auf Plus-"only" umgeschaltet hätte wenn das funktionieren würde. Also sind nicht plus Nutzer weiterhin relevant und auch wichtig das wir "2. Klasse" Nutzer Feedback geben, wenn ich mich täusche dann korrigiert mich. :P

Zum Thema: Es scheint ein Bug gewesen zu sein, ich sehe jetzt nur eine handvoll Plus Artikel und nicht über die Hälfte aller News. ^^

 

Schon mal was von Feedback gehört?

ja auch sowas kann Feedback sein, stell dir das mal vor.

 

Plus Only funktioniert nicht, mussten schon so einige feststelle. Genau wie "Wir machen eine Umfrage und packen ALLES was Leser gerne lesen hinter eine Paywall" wie es die Rheinische Post versucht".

Die einzige Lösung die funktionieren zu sein scheint ist extra Artikel für hinter die Paywall zu schreiben, die es ohne Paywall halt gar nicht geben würde. Das was Gamestar macht. Daher kann ist Gamestar auch eine eigene Plus Redaktion leisten

 

Ich habe nichts gegen Plus Artikel, auch wenn ich sie nicht lesen kann.
Aber wenn’s nur nich, oder fast nur noch, solche Artikel gibt lohnt sich ein Besuch als nicht Plus User immer weniger und das ist glaube auch nicht gewünscht(Weniger Werbeeinnahmen, Reichweite usw.)

 

genau und deswegen packt die GameStar ja auch schon immer mehr Tests hinter Plus

Nebenbei ist die Zeitschrift damit auch so ziemlich, die einzige die das macht.

ich wäre mir da nicht so sicher, dass das eben unerwünscht ist.als Normaler User ist man hier eben auch nur mehr User 2 bzw 3 klasse auf der Seite wenn man betrachtet was alles schon hinter der Paywall verschwunden ist. vieles wurde davon sogar am Anfang verneint.

Wenn jetzt sogar schon komplette Tests hinter der + Paywall verschwinden gibts überhaupt zum Großteil für den normalen User keinen Grund mehr die Seite überhaupt noch zu besuchen.

 

Du meinst wohl die einzige, die überhaupt in der Lage dazu ist Was eine Auszeichnung ist in der sonstigen deutschen Spielepresselandschaft.

 

ne das ist sogar eher noch international bezogen .

Und dabei ich wäre jetzt auch nicht so sicher ob das jetzt so ne gute " Auszeichnung" ist

 

Natürlich. Journalisten, die direkt von Lesern für ihre Inhalte bezahlt werden, sind das was westlichen Journalismus über Jahrzehnte getragen hat und weit besser als diese tödliche Abhänigkeit von Google und Facebook.

 

@Michael Graf hatte dazu in einem anderen Thread was gesagt. Tests haben zunehmend weniger Klicks. Die meisten springen direkt zur Wertung oder zum Meinungskasten ohne den Test selbst zu lesen. Deswegen experimentiert man damit kostenlos eine Zusammenfassung + Wertung anzubieten und einen ausführlichen Test bei Gamestar Plus.

 

Kann ich sogar so unterschreiben, ich lese Tests gar nicht mehr, nur den Wertungskasten bzw. die Zusammenfassung. Im Detail schau ich mir dann das Spiel bei youtube oder twitch an. Test VIDEOS hingegen schau ich mir eher an als einen Test zu lesen. Das liegt nur bedingt daran das ein großer Spieletest lange dauert zu lesen, ein Testvideo ist ja auch nicht gerade kurz. Aber bei einem Video kann ich mir die angesprochenen Dinge eben sofort visuell ansehen.

 

Da sehe ich auch die Gefahr, de News kann ich überall finden.
Einen Test halt nicht, und wenn die jetzt immer mehr hinter einer Wall landen, und ich als (geliebter) google User zwei mal auf eine Seite komme die nur noch, das was ich suche hinter einer Wall packen, werde ich diese Seite beim nächsten suchen sicher nicht aufrufen.

Und das ist im Moment bei GameStar in Gefahr.

Half Life Alyxe und C&C Remaster beides hinter ne Wall, was ich verstehen kann aber auch gefährlich für die Zukunft der Seite finde.

Google User:

Suche Half Life: Alyxe
Ah da nen Test auf GameStar
Oh nur Plus user ok Schae.

Suche C&C Remaster
Ah da be GameStar Infos ohne Ende
Oh auch wieder nur Plus hm das ja blöd, ok GameStar brauch ich wohl nicht mer ausrufen bei sowas.

 

Ohne Plus hätte es KEINEN Test zu Alyx gegeben.

C&C Remaster ist ein sehr sehr langes Preview. Das braucht Manpower etc verschenkt man nicht. Kauf halt das Heft...

 

Du hast es nicht verstanden worum es geht.

Ps. Wer sagt den das ich kein Heft habe?

 

Und da erkennst du da absolut keinen Widerspruch bei einer spiele Zeitschrift die eigentlich auch dafür da ist spiele zu testen und dafür bekannt ist ? und die genau deswegen besucht wird ?
nur mal so nebenbei.

aka gib im voraus Geld sonst gibts in Zukunft auch überhaupt keine Spiele Tests mehr .... Das zahlt sich ja absolut nicht aus...

also mich würde es da auch nicht wundern, das damit auch die Gefahr besteht das mit der Mentalität die Spieletests dann in Zukunft auch in der Frequenz usw auf ein nur absolut notwendiges Minimum heruntergefahren werden....

es zahlt sich schließlich ja nicht aus ....

Spätestens in zukunft wenn es das ++ und das Premium + Gold Abo für 99.90 € im Monat mal gibt und herr graf mal wieder dem normalen + User wieder so komisch in der Werbung mit zusammengeschlagen Händen auf den Kopf angrinst reden wir dann mal weiter

(so genug mit dem Zaunpfahl gewunken.)

 

Du KANNST es nicht verstehen, oder du WILLST es nicht verstehen oder? Man kann NUR Spieletests machen die sich lohnen (aka Refinanzieren) Sei es durch Werbung oder Plus. VR Artikel werden kaum angeklickt, also kannst du keinen Redakteur abstellen der sich 12 Stunden mit einem Spiel beschäftigt (Sagen wir ein Redakteur kostet Pro Stunde 40€, das sind bei 12 Stunden 480€ ) wenn du dann durch einen solchen Test nur 280 € verdienst durch Werbeeinahmen hast du 200€ verlust. Die musst du irgendwo auffangen, dann brauchst du ein Artikel der mindestens 200€ Gewinn macht um auf 0 zu kommen. (Da sind Hardwarekosten, Büromiete etc. noch gar nicht berücksichtigt)

Gamestar ist natürlich da um Spiele zu Testen, Content zu bieten etc. Nur ist Gamestar nicht dafür da das zu Verschenken und Geld zu verbrennen, für letzteres haben wir Banken. Gamestar darf keinen Verlust machen, sonst zieht Webedia ganz schnell den Stecker.

Und früher gab es NUR "Gamestar Plus" nannte man "Heft Kaufen" aber so wie du klingst hast du das Heft früher im Kiosk gelesen und es dann nicht gekauft .. und da waren genug Spieletests bei die keiner gelesen hat, oder erinnert sich wer an den Test zu Ballerburg?

 

Woher weißt du denn wieso Leute auf gamestar.de kommen? Also für mich sind Tests weitgehend uninteressant geworden, Previews noch mehr.

Laut Gamestar-Aussage schwankt die Lukrativität eines Tests mittlerweile stark, Tendenz nach unten zeigend. Da wird man sich dann mehrmals überlegen ob man einen Mitarbeiter mehrere Tage ransetzt.

 

ich verstehe sehr wohl, dass die GameStar Geld machen muss.nur das die GS absolut keinen gewinn oder einnahmen durch Werbung/Partner/sponsored stories usw macht halte ich für BS. Weil sonst würde man absolut keine Verträge damit haben und auch keine schalten. ist halt eben nicht mehr so profitabel.
Die Gewinnspanne wird eher andersrum ( angenommen ) mit + höher sein

Zwischen keinen Verlust machen und den gewinn immer weiter nach oben zu maximieren und um jeden Preis + Abozahlen immer weiter nach oben zu treiben ist aber ein unterschied, sind wir uns da vielleicht einig?

ja nur früher kannst du in den Zeiten nicht mit heute vergleichen. vor allem nicht bei der knallharten Konkurrenz.und das Print Modell funktioniert in Internet Zeiten eben einfach nicht richtig.

Spoiler: rly?

du der einzige Grund warum man hier noch ist vielleicht ab und zu noch das Form und vielleicht noch n paar(freie) Reviews/Tests ,wird das jetzt auch noch plus ?

Den Rest gibts böse gesagt in irgend einer Form eh auch woanders.

und ne weis ich nicht.

Und welchen Sinn hat bitte eine Spielezeitschrift ohne Tests ? wenn es ja nicht mehr rentabel ist..

Das wäre dann keiner...

 

Und von mir aus nur noch Specials...

 

If only.

 

Ich befürchte, €40/h sind ein nicht annähernd angemessenes Gehalt, um unter Husky arbeiten zu dürfen.

 

Ich sagte nicht das er 40€/Stunde bekommt

Spiel halt schneller