Zuviele Plus-Archiv Artikel...

So schauts aus, ausfürliche Tests sind eben nicht mehr so gefragt wie früher, die "Massentauglichkeit" ist verloren und die Leute schauen nach News und nicht nach Tests. Wer dennoch ausfürliche Tests haben will muss eben nun zahlen weil es sich sonst nicht lohnt welche zu schreiben. Im Endeffekt ist ein Spieletest nichts weiter als eine Meinung. Früher konnte man nicht viele Meinungen zu einem Spiel bekommen bevor man es kaufte. Heutzutage kannst du einen Test lesen, Steam reviews lesen, twitch.tv schauen, youtube let's play schauen, offizielle game dev trailer usw. Es ist schlicht und einfach besser für uns Kunden geworden, wir haben die Auswahl. Und da kann man nicht der GS vorwerfen sie sind Test"verweigerer".

 

Die Frage ist nur womit will GameStar die Leute dann noch zu sich holen?

News zu Games gibt es überall, teils mehr oder gar bessere.

Mit Plus Sachen, aber es ist nicht jeder bereit für alles mögliche nen Abo abzuschließen, welcher hier auch nicht gerade billig ist.

 

natürlich damit hast du schon recht.
Aber wenn ich als Google User zu euch komme, weil ich nen link zu nem Test angeklickt habe und ich dann immer wieder sehe, hm paywall, klicke ich bald den link zu euch nicht mehr an.

Und glaube das ist auch nicht gewollt.

meine gesagt mir ist ein Plus Abo zu teuer, dafür würde ich zu wenig bekommen.

 

Ich besuche die Gamestar immer seltener, weil es immer seltener interessantes zu lesen gibt.
Entweder ist es hinter der Paywall versteckt und/oder die freien Beiträge haben Bild Niveau. Da bleibt nicht mehr viel Lesenswertes.

 

leider nein da mir es dann auch noch zu teuer ist.
Naja habe mal gesagt was mich reizen würde, aber das wird so nicht kommen, denke ich.

ein gestaffeltes Plus wäre vielleicht auch was, da wo man Sachen ab und zu buchen könnte, mit flexiblen Zeiten.

 

ich finde das Plus Archiv in der News sehr gut. Da waren jetzt schon einige Themen die ich so nicht auf den Schirm hatte. Aber ich kann verstehen das das für nicht Plus user störend sein kann.

 

Ja und wie finde ich Artikel wieder, die mir gestern angezeigt wurden, ich.mir dachte: "Au ja, die will ich lesen" und heute nicht mehr finde? Beispiel: Ein Siedler Jubiläumsartikel. Über die Suche finde ich es nicht.
Was mir da wirklich helfen würde, wäre eine Art Lesezeichenfunktion.

 

Das man Test usw hinter einer Paypal steckt ist das eine, das man aber ein Vorstellungs Video eines neuen Mitgliedes von euch dahinter packt, ist doch sehr fragwürdig.

 

Wieso ist das fragwürdig?

 

Naja warum wird die Person nicht allen vorgestellt, die vielleicht dadurch auf den Plus Zug aufspringen?

Warum wird etwas hinter einer PayWall gepackt welches als Werbung für Plus angesehen werden kann?

das wäre ja so als wenn der Autoverkäufer den neuen Golf nur Eintritt zahlenden Kunden vorstellt.

Finde das unlogisch.

 

Ach komm ,ich glaub der GameStar mittlerweile was das angeht eh kein einziges Wort mehr . Hat es nicht mal geheißen Podcasts Bleiben plus frei? oha was ist das ?! ooha ! Ja Upsi ! ein +plus Podcast

Ja jetzt wird ja auch schon sogar bei Redakteurs Meinungen die +plus Schranke heruntergelassen.

Da ist die Glaubwürdigkeit und noch einiges andres anscheinend Vor einiger Zeit bei der Gamestar aus dem Fenster geworfen worden.

 

Habe ja nicht gesagt das es neu ist, ich liebte Raumschiff du weißt schon wir werden alle sterben

finde es nur schade das so ein Video halt nur für Plus ist, obwohl sowas doch auch gut als Werbung dient.
Aber ist eure Entscheidung, hab nur Feedback gegeben, was ihr daraus macht ist euer Ding.

 

Also ich persönlich bin erst seit kurzem Plus-Mitglied. Und was hat mich dazu bewogen, eins zu werden? Sicher nicht die Clickbaitingartikel, kein Outback an Belanglosigkeiten. Vielmehr fand ich eine authentische, ehrliche Berichterstattung, die mich direkt ansprach. Dazu dann noch die Podcasts, die ich schon eine ganze Weile verfolge (ja, die kostenlosen für alle) und schwupps, sind die Kosten für das Abo gerechtfertigt.
Grundsätzlich würde ich empfehlen, nicht danach zu schauen, wer mir am meisten für lau bietet, sondern wer mir gegenüber seriös erscheint und mich persönlich anspricht (durch die gleichen Interessen, Ansichten etc) und diese dann gern unterstütze. Lande ich mal auf einer Seite, die in der Weise der Präsentation nicht passt, naja, dann ist mein Fazit ganz einfach: Da war ich das letzte Mal! Aber alles mitzunehmen und dann zu schimpfen... Naja, kann ich nicht nachvollziehen. Das könnte aber auch daran liegen, dass ich es noch gewohnt bin, Zeitschriften am Kiosk zu kaufen, wenn ich Spieleartikel lesen will. Damals gab es dieses ominöse Web2.0 noch nicht überall und kostenlose Artikel waren eher... rar. Damals gab es diese Diskussion einfach nicht, da hat man gezahlt für das, was man möchte.
Oder nochmal von einer anderen Seite betrachtet: Vergleiche die GS-Landingpage mit anderen. Wie viel Werbung siehst du hier und wieviel bei anderen? Ich denke, spätestens hier sollte jedem klar sein, Geld wächst nicht auf den Bäumen und die Alternative wäre Werbung, Werbung und nochmal Werbung. Nein danke, da zahl ich sehr gern.

 

Gut, dass du das nochmal zur Sprache gebracht hast: Die Meinung. Natürlich ist es nur meine Meinung.
Mit Addblockern ist (meiner Meinung nach!) kein wirklicher Vergleich möglich. Warum? Weil mit weiteren Tools der Vergleich verzerrt wird. Du beurteilst ein Spiel doch sicher auch nicht nach einem Mod eines Users, sondern nach dem "Auslieferungszustand". Und das wäre hier ähnlich. Mach mal den Addblocker aus. Dann hast du einen echten Vergleich. Tust du es nicht, auch ok, aber dann ist ein Meckern über Paywalls einfach nicht angebracht. Denn weißt du, was du damit auslöst? Dass die Werbung nicht mehr greift und Herausgeber sich etwas anderes einfallen lassen müssen. Na sowas, da gibt es auf einmal Clickbaitingartikel, die es vor den Addblockern nicht gab. Komisch komisch...
Aber gut, was soll ich diskutieren, wo eh nur einseitiges Verständnis vorhanden ist? Denn von Faceb... und Konsorten sprach ich nicht. Ich dachte eher an ähnliche Seiten. Ich vergleiche ja auch nicht Media Markt mit Edeka. Solltest du das tun, ok, dann weiß ich Bescheid. Ansonsten wäre ein fairer Vergleich angebrachter (ohne Namen der Seiten nennen zu müssen, da Gefahr der Verleumdung usw).
Am Ende darf und soll jeder seine Meinung haben. Und es bleibt auch alles Geschmackssache. Bevor ich hierher kam, war ich regelmöäßig auf einer anderen Seite unterwegs bis mir die Attitüde dort nicht mehr gefiel. Dann aber habe ich gewechselt und nicht versucht, meine alte Liebe umzuerziehen. Das klappt nämlich nie

 

Man, fühle ich mich jetzt alt... XD

 

Auf der Gamestar den Adblocker auszumachen ist fahrlässig genug ,das hat zumindest die Vergangenheit hier auf der Seite mehrmals eindrucksvoll gezeigt
Marke: wenn sogar Seiten in den düsteren und schwärzesten ecken des Internets weniger Malware schleudern und Werbung haben und man kann es halt auch übertreiben....

sry aber ich kann da der GameStar leider keine Eigenschuld daran absprechen. Das Problem ist und war hausgemacht. Eigentlich das ganze Problem.
Da braucht man auch nicht darüber dann zu diskutieren was zuerst da war.

 

so sieht es leider aus, wer ohne Blocker auf Gamestar surft riskiert seine Sicherheit. Das hat hier leider die Vergangenheit zu oft gezeigt.
Allein deswegen kann ich den Blocker, auch wenn ich es mal möchte, nicht aus schalten. Weder am Handy noch am PC.

und das ist das große Gamestar Problem.

 

Web 2.0 = Social Media? Sorry, ist nur ein Teil des Web 2.0
Alt = keine Ahnung haben? Hm, ich denke, an dieser Stelle ist kein weiterer Kommentar notwendig. Aber auch danke für deine Meinung

 

OK, das ist Statement. Ich verstehe es nicht, da mein Empfinden dahingehend ein gänzlich anderes ist, aber das kann ich akzeptieren. Kannst du einem Ahnungslosen wie mir noch erklären, warum genau man seine Sicherheit riskiert? Geht es nicht nur um Werbung? Da stehe ich echt auf dem Schlauch.

 

https:// www.gamestar.de/xenforo/threads/bösartige-weiterleitung-durch-werbung.467426/

oder einfach ins unterforum gehen und sich da mal die Beiträge anschauen.

 

das ganze macht es aber nicht besser, das solch Werbung bei euch immer wieder auftaucht. Und ja sowas ist vor Jahren auch mal woanders passiert, passiert sowas dort heute immer noch?

 

Sry Michael aber ich hab mir selbst schon mal im Laufe der langen Zeit mit dem Handy bei euch ein unerwartetes Abo gefangen, das man dann Aufwändig (beim Mobilfunk Anbieter etc )stornieren durfte und bei dem man absolut nichts anklicken musste und man automatisch weitergeleitet wurde durch einen Exploit, der in Android ausgenutzt wurde.

ihr habt euch leider die Kritik daran mit verdient.
( und sry aber zumindest eben aus meiner persönlichen Erfahrung ist mir das sonst eben bei keiner anderen normalen Seite im Netz bisher passiert, weder bei chip.de etc.etc noch sonst wo.)

und ich gebe dir da auch ne alternative . Macht eure Arbeit da richtig .
Als Seitenbeitreiber seit ihr eben dafür haftbar.Da hilft auch nicht die ausrede nichts das es auch andern schon mal passiert ist .

 

war klar das jetzt die Paywall für seriöse Seite herhalten muss, auch ohne kann man mit seriöser Werbung was verdienen.
Aber egal sehe schon, es dreht sich hier im Kreis, wir sagen es ist gefährlich bei euch ohne Blocker zu surfen 7nd ihr sagt ne das passiert auch wo anders. Ok da ihr es nicht Steuer könnt das so eine Werbung durch euren Dienstleister, Dienstleister und Dienstleister nicht bei euch auftaucht, liege ich ja richtig mit nicht deaktivieren des Blockers. Schade.

 

Würde ja den Blocker aus schalten wenn da nicht die Vergangenheit wäre, und vielleicht bezahle ich ja doch irgendwie was, wer weiß das schon, mal mein Heft in die Hand nehm.

 

Naja das mag sein, aber glaube es finanziert eure Arbeit genauso wie die Webseite.

 

Ok

mal Thread necromancer spiel und mal die Schaufel hol

https://www.gamestar.de/xenforo/threads/werbung-schließt-automatisch-abo-ab.446500/
Das alles Hat natürlich nie gegeben

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/932/745/9cc.gif
Nicht böse gemeint Michael
Aber Lassen wir das mal lieber .

 

Einfach aus dem yzuda

Ich wollte es mir nicht mehr antun, aber das kann ich so nicht stehen lassen...
Bitte verdrehe meine Worte nicht. Ich habe nicht mit einer Silbe geschrieben, dass Socialmedia nichts mit Web2.0 zu tun hat, sondern dass es nur ein Teil des Web2.0 ist. Das wollte ich nur noch richtig stellen. Den Rest können wir gern so stehen lassen
Nu aber entspannen und das Wochenende genießen, Leudz. Wird ja ganz schön hitzig hier...

 

Das Thema nimmt momentan mit Cyberpunk wieder ziemlich überhand. Zumal es den Großteil der Artikel, sowie alle Guides, auf sämtlichen einschlägigen Gaming-Portalen und YouTube etc. absolut kostenfrei gibt. Da ist leider kaum Mehrwert hinter der Paywall.

 

Klar, vergleich Zeug von irgendwelchen Youtube hanswursten, oder Schülerzeitungs"Gamingportalen" mit der Gamestar...