Intel legte mit Haswell soeben nur wenig zusätzliche Performance in die CPU-Waagschale, erhöhte aber im Gegenzug ein wenig die TDP der CPU-Topmodelle. Die 84 Watt der Haswell-Quadcores sind aber immer noch weit von den 125 Watt der FX-Topmodelle von AMD entfernt. Wie nun bei sweclockers zu lesen ist, könnte AMD demnächst sowohl den Performance-Abstand etwas verringern als auch die mit Abstand höchste TDP im Desktop-Segment bieten.
Die 125 Watt eines FX-8350, getaktet mit 4 Gigahertz (Turbo Core: 4,2 Gigahertz), erscheinen einigen PC-Nutzern bereits als übertrieben und unzeitgemäß hoch. Der von sweclockers erwähnte FX-9000 hingegen dreht die Taktschraube auf 4,8 Gigahertz (Turbo Core: 5 Gigahertz) und nimmt mit seinen acht Kernen (vier Module) satte 220 Watt aus dem Netzteil auf. AMDs Bulldozer-Architektur, zu der auch die hier genutzten Piledriver gehören, ist bekannt dafür, erst bei hohen Taktraten an Performance zu gewinnen und könnte mit derart hohen Taktfrequenzen auch Intels Haswell-i7 Konkurrenz machen. Zumindest, wenn man Preis und Leistungsaufnahme komplett außer acht lässt..
Bereits im April wurde von einem ominösen AMD Centurion berichtet, eine CPU die nun eventuell unter FX-Flagge stromfressende Realität annimmt. Zusätzlich zum FX-9000 soll zudem noch ein weiteres 220-Watt-Modell mit sehr hohen Taktraten erscheinen: der FX-8770. Dieser soll sich preislich unter dem FX-9000 mit seinen angeblichen 795 US-Dollar einfinden, dürfte aber dennoch deutlich mehr als ein fast schon bescheidener FX-8350 kosten.
Die Hersteller teurer Hochleistungs-Netzteile könnte es freuen; ob sich so teure, stromhungrige und schwer zu kühlende Prozessoren aber tatsächlich verkaufen lassen? Nachdem AMD für die Computex »some special announcements« angekündigt hat, könnte sich der Schleier schon bald lüften: Die IT-Messe in Taiwan findet vom 04. Juni bis 08. Juni statt.
Update: Bei Donanimhaber ist ein Video von der Computex aufgetaucht, auf dem ein Mainboard für 5-GHz-FX-CPUs und hohe TDPs zu sehen ist. Das Gigabyte GA-990FXA-UD7 könnte damit tatsächlich die energiehungrigen neuen AMD-Prozessoren ankündigen.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.