ATI-Grafikkarten - Produktionsprobleme wegen Nvidia?

Laut Brancheninsidern könnten ATI-Grafikkarten im Laufe des Jahres knapp werden, weil die größeren Nvidia-Aufträge die Produktion bei TSMC auslasten.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 03.07.2010; 13:12 Uhr

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition Der Auftragshersteller TSMC produziert sowohl für AMD als auch für Nvidia die Grafikchips für Grafikkarten wie die Radeon HD 5870 oder die Geforce GTX 480.

Wie DigiTimes unter Bezug auf Insider der Branche meldet, hat Nvidia in den letzten Monaten seine Bestellungen jedoch so stark erhöht, dass TSMC für den Rest des Jahres vollkommen ausgelastet ist und im Grunde keine Kapazitäten für AMD-Aufträge mehr hat. Es sei sehr wahrscheinlich, dass TSMC seine Großkunden bevorzugt und daher in diesem Jahr kaum noch ATI-Grafikchips hergestellt werden.

Sollten diese Angaben stimmen, könnten die Preise für ATI-Grafikkarten demnächst wieder ansteigen. Eine weitere Konsequenz wäre, dass AMD aufgrund der Auslastung von TSMC die »Southern Island«-Grafikkarten, die noch für dieses Jahr erwartet werden, vielleicht nicht veröffentlichen könnte

Diesen Artikel: Kommentieren (28) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 weiter »

vitkar
#1 | 03. Jul 2010, 13:41

Klingt fast nach Strategie bei Nvidia.

(15) |

(1)

mh0001
#2 | 03. Jul 2010, 13:49

Kann ich mir nicht vorstellen, dass AMD und TSMC keine zugesicherten Produktionskapazitäten fest vereinbart haben. Ansonsten sind sie echt einfach selbst schuld. Egal aus welchen Beweggründen spricht ja nix dagegen, dass NVidia große Aufträge rausgibt. Ebenfalls wäre TSMC ja schön dumm, wenn sie die nicht annehmen würden.

(8) |

(0)

Gude5
#3 | 03. Jul 2010, 13:51

Was. Keine Southern Island wegen dem verhunzten Föhn von Nvidia?

Wer will die Dinger den, dass die soviel gute Recourcen der Erde in die Tonne treten.

(16) |

(8)

RED-FROG
#4 | 03. Jul 2010, 13:51

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

AlpAGuN
#5 | 03. Jul 2010, 13:53

okay erstens an post nr 2:das heißt AMD! und nich AMT!
und dann sag mal sollen die southern island karten nich bei nem andren hersteller produziert werden weil die kleiner sind und TSMC das format nich herstellt?
kann auch sein das das bei den bulldozer cpus war aber ich glaube mich zu erinnern das da auch was war...

(0) |

(4)

Waupee
#6 | 03. Jul 2010, 13:54

Aha war mir nicht so als soll Global Foundries die Produktion der Southern Island Chips übernehmen :-)

Also abwarten und Teetrinken ist ja kein Beinbruch mit TSMC.

(1) |

(0)

KräuterDerProvence
#7 | 03. Jul 2010, 13:56

Könnte alles sein aber wer zuerst kommt malt zuerst wie ein Termin beim Arzt, im endeffekt ist es ja immer Strategie man ruft ja auch möglichst Zeitig an oder wenns mal wieder ein Sonderangebot gibt, bei Aldi, und die Leute schon davor Zelten... naja da wird es in der Gerüchteküche mal wieder viel zu kochen geben.

Schade wär es auf jedenfall ich will endlich mal die Preise purzeln sehen auf beiden Seiten.

(1) |

(0)

pc-ente
#8 | 03. Jul 2010, 15:03

Wieso gehen die nicht zu wem anderem wie Globalfroundries? Die haben gerade 3 Mrd. in Geräte investiert.

(1) |

(0)

GODzilla
#9 | 03. Jul 2010, 15:06

Zitat von vitkar:

Klingt fast nach Strategie bei Nvidia.

Wieso fast? ;) Nvidia kann eben aktuell nicht auf airem Wege konkurieren, aber warum auch, wenn man immer noch so eine Scheiße durchziehen kann...

(5) |

(4)

clown
#10 | 03. Jul 2010, 15:07

Zitat von aerocool:

Wieso gehen die nicht zu wem anderem wie Globalfroundries? Die haben gerade 3 Mrd. in Geräte investiert.

Wenn das so einfach wäre, hätten sie es sicher schon gemacht. Auch Globalfoundries muss dann erstmal mit der Massenfertigung klarkommen. Und TSMC hat schon Entwicklungsvorteile für die nächstkleinere Chipfertigung.

(0) |

(1)