Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.
Seite 1 2

Phenom II X4 Hardware-Mod

Funktionieren die AM2+-CPUs im Sockel AM3?

Per Hardware-Mod sollen die bereits erhältlichen Phenom-II-Prozessoren für den Sockel AM2+ auch im brandneuen Sockel AM3 funktionieren – wir haben die Gerüchte überprüft.

Von Florian Klein |

Datum: 03.02.2009


Per Hardware-Mod sollen die bereits erhältlichen Phenom-II-Prozessoren für den Sockel AM2+ auch im brandneuen Sockel AM3 für DDR3-Speicher funktionieren – wir haben die Gerüchte in der Praxis ausprobiert.

Phenom II X4 Hardware-Mod : Wie aufrüstfreundlich AMDs neue Prozessoren wirklich sind, haben wir mit der Zange ausprobiert. Wie aufrüstfreundlich AMDs neue Prozessoren wirklich sind, haben wir mit der Zange ausprobiert.

Bisher hat AMD nur zwei Phenom-II-Modelle (siehe ausführlicher Test Phenom II X4) für Mainboards mit dem bekannten Sockel AM2+ auf den Markt gebracht. Bereits nächste Woche sollen aber erste Phenom-II-Vertreter für den brandneuen Sockel AM3 folgen.
Dabei zeigt sich AMD durchaus aufrüstfreundlich, denn die AM3-Phenoms funktionieren auch in den allermeisten AM2+-Mainboards mit DDR2-Arbeitsspeicher (eine Liste kompatibler Platinen finden Sie hier).
Umgekehrt klappt das aber nicht ohne Weiteres: Die bisher erhältlichen AM2+-Modelle Phenom II X4 940 BE und Phenom II X4 920 passen nicht in den kommenden Sockel AM3, denn Sie haben zwei Pins zu viel an der Unterseite. Zudem hieß es zunächst, der integrierte Speicher-Controller des Phenom II für AM2+ könne nur DDR2– aber kein DDR3-RAM ansprechen.

Phenom II X4 Hardware-Mod : Die bisher erschienenen Phenom-II-CPUs passen nicht in den brandneuen Sockel AM3. Die bisher erschienenen Phenom-II-CPUs passen nicht in den brandneuen Sockel AM3. Das erscheint uns äußert seltsam, denn AM2+- und AM3-Versionen haben mit »Deneb« den gleichen Codenamen, besitzen also den identischen Rechenkern. Schon aus Kostengründen wird AMD mit Sicherheit kein zweites Kerndesign fertigen, bei dem die DDR3-Schaltkreise entfernt wurden. Wenn überhaupt, dann baut AMD beide Chips nach der gleichen Vorlage und »tötet« anschließend die DDR3-Einheiten auf den AM2+-Versionen. Aber das Gegenteil ist offenbar der Fall: Nach Insider-Informationen aus der taiwanesischen Mainboard-Industrie enthalten auch die AM2+-Versionen den DDR3-Speicher-Controller und sollen im Prinzip ohne Weiteres in AM3-Mainboards mit DDR3-Arbeitsspeicher funktionieren.

Bild 1 von 7
« zurück | weiter »
PhenomIIAM3
Diesen Artikel:   Kommentieren (30) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar DerKannNix
DerKannNix
#1 | 03. Feb 2009, 17:16
ihr seid och verrückt. nen prozessor beschneiden ;-)

aber rein theoretisch müßte man doch nur zwei kleine löcher in die halterung bohren?!
somit bleibt mein prozessor original. is das auch möglich?

haltet uns mal auf dem laufenden. interessant is es allemal.

mfg
rate (30)  |  rate (2)
Avatar marcel151
marcel151
#2 | 03. Feb 2009, 17:38
Wie gut, dass bei Intel die Pins in dem Sockel sind:D
rate (6)  |  rate (10)
Avatar Stahlsocke
Stahlsocke
#3 | 03. Feb 2009, 18:03
Zitat von DerKannNix:
ihr seid och verrückt. nen prozessor beschneiden ;-)

aber rein theoretisch müßte man doch nur zwei kleine löcher in die halterung bohren?!
somit bleibt mein prozessor original. is das auch möglich?


mfg


naja dann is eben statt dem Prozessor das Mainboard kaputt. Und mit nem kaputten (AM3) Mainboard kommst auch nicht viel billiger weg als mit nem kaputten Prozessor. Abgesehen davon brech ich lieber Sachen ab als dass ich dran rumbohr^^
rate (8)  |  rate (2)
Avatar BadBoy17
BadBoy17
#4 | 03. Feb 2009, 18:07
Zitat von Stahlsocke:
naja dann is eben statt dem Prozessor das Mainboard kaputt. Und mit nem kaputten (AM3) Mainboard kommst auch nicht viel billiger weg als mit nem kaputten Prozessor. Abgesehen davon brech ich lieber Sachen ab als dass ich dran rumbohr^^

Verdammt da war einer schneller als ich.
Wollt genau das selbe schreiben.
rate (6)  |  rate (1)
Avatar mRkay
mRkay
#5 | 03. Feb 2009, 19:38
Zitat von DerKannNix:
ihr seid och verrückt. nen prozessor beschneiden ;-)

aber rein theoretisch müßte man doch nur zwei kleine löcher in die halterung bohren?!
somit bleibt mein prozessor original. is das auch möglich?

haltet uns mal auf dem laufenden. interessant is es allemal.

mfg


theoretisch könnte man bei einer gf9400 einmal reinsägen und diese in den pci slot in einem ati/amd system als physx-karte nutzen.. denn genau die aussparung hat keinerlei funktion sprich kontakt zu irgendetwas auf der platiene..

jetzt wird richtig gemoddet :D

so hab ich das bei meiner voodoo damals genmacht..die funtioniert immernoch
rate (5)  |  rate (2)
Avatar iamunknown
iamunknown
#6 | 03. Feb 2009, 21:33
Zitat von mRkay--:
Zitat von DerKannNix:
ihr seid och verrückt. nen prozessor beschneiden ;-)

aber rein theoretisch müßte man doch nur zwei kleine löcher in die halterung bohren?!
somit bleibt mein prozessor original. is das auch möglich?

haltet uns mal auf dem laufenden. interessant is es allemal.

mfg


theoretisch könnte man bei einer gf9400 einmal reinsägen und diese in den pci slot in einem ati/amd system als physx-karte nutzen.. denn genau die aussparung hat keinerlei funktion sprich kontakt zu irgendetwas auf der platiene..

jetzt wird richtig gemoddet :D

so hab ich das bei meiner voodoo damals genmacht..die funtioniert immernoch

Bei PCI-Karten haben die Kerben eine Funktion: Sie halten Karten welche für die Spannung des PCI-Ports nicht geeignet sind fern. Kann also gehörig schief gehen ;).
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Silaster
Silaster
#7 | 03. Feb 2009, 22:52
Das ist mal echt ne scharfe Sache. Niemals würde ich an einem Prozessor die Pins abbrechen. Und rein von der Einstellung muss ich meinen Vorrednern widersprechen. Ich schrotte lieber ein Mainboard, als einen Prozessor. Der Prezessor ist einfach der Kern eines jeden PCs. Er IST der eigentliche Rechner. Den muss man anbeten wie einen Gott ;-)
rate (7)  |  rate (4)
Avatar Decker
Decker
#8 | 03. Feb 2009, 23:44
Wieso macht AMD die AM3 Sockel nicht physikalisch kompatibel? Hat man Angst, dass die Verbraucher aus Versehen einen Phenom I versuchen reinzusetzen? Man könnte die 2 Pins an der CPU selbst auch einfach weglassen, wenn sie scheinbar nutzlos sind und nur redundante Informationen übermitteln. Aber was preist man eine Kompatibilität des Phenom II mit AM2+ und AM3 erst an, wenn man sie garnicht ohne weiteres einhalten kann?
rate (1)  |  rate (3)
Avatar EvilKenivel1976
EvilKenivel1976
#9 | 04. Feb 2009, 00:15
Zitat von Decker:
Wieso macht AMD die AM3 Sockel nicht physikalisch kompatibel? Hat man Angst, dass die Verbraucher aus Versehen einen Phenom I versuchen reinzusetzen? Man könnte die 2 Pins an der CPU selbst auch einfach weglassen, wenn sie scheinbar nutzlos sind und nur redundante Informationen übermitteln. Aber was preist man eine Kompatibilität des Phenom II mit AM2+ und AM3 erst an, wenn man sie garnicht ohne weiteres einhalten kann?


Irgendwie kommt es mir so vor das AMD den heimwerker in uns wecken will, das war auch schon bei den thunderbirds so wo man irgendwelche bleistifflinien oder kerben reinritzen konnte um den multi frei wählbar zu machen ;)
rate (5)  |  rate (0)
Avatar wohlix
wohlix
#10 | 04. Feb 2009, 08:48
jetz steht nur noch die frage wer seinen prozessor freiwillig beschneidet, und ob das ding danach immernoch genau so geht wie vorher...
rate (1)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten