Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Intel
Freitag, 30.07.2010
 
Hardware - News - CPU
von Georg Wieselsberger (gw) 05.02.2010, 15:08 Uhr

Intel - Core i7 980X schon Mitte März?

Der Hexacore Core i7 980 soll der neue High-End-Prozessor von Intel für den Desktop-Bereich werden und wird eigentlich erst im 2. Quartal des Jahres erwartet.
Intel Intel Doch es gibt schon seit Ende 2009 Gerüchte, die davon sprechen, dass Intel seinen Sechskern-Prozessor unbedingt vor dem AMD-Gegenstück Phenom II X6 auf den Markt bringen möchte.

Neue Spekulationen gehen davon aus, dass dies wohl auch der Fall sein wird und der neue Hexacore seinen großen Auftritt bereits am 16. März haben wird. Wieder einmal soll Intel dabei eng mit Apple zusammenarbeiten und dem Mac-Hersteller den Erstzugriff auf besonders exklusive Hardware ermöglichen.
Laut der französischen Webseite Macbidouille soll der Core i7 980X der Prozessor des neuen Mac Pro von Apple werden. Ob der Prozessor mit angeblichen 3,33 GHz und 12 MByte L3-Cache, der gleich 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann, für eine gewisse Zeit nur bei Apple zu haben sein wird, ist aber nicht bekannt.

» Sagen Sie Ihre Meinung!

Google-Anzeigen
-
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Felix820
Felix820
#1 | 05. Feb 2010, 15:19
impressive
rate (1)  |  rate (1)
Avatar cyzz
cyzz
#2 | 05. Feb 2010, 15:28
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Sturmtank
Sturmtank
#3 | 05. Feb 2010, 15:45
ich freu mich schon auf die ersten benchmarks
rate (1)  |  rate (0)
Avatar ToxicJesus
ToxicJesus
#4 | 05. Feb 2010, 16:11
Ich frag mich, wie die Preisgestaltung von dem Teil aussehen wird. Wenn der ins MacBook Pro gepackt werden soll, muss der ja sogar ansatzweise erschwinglich sein.
rate (0)  |  rate (0)
Avatar Dee-Jay
Dee-Jay
#5 | 05. Feb 2010, 16:43
Ich habe bisher nicht dein Eindruck das selbst Dual-Cores richtig ausgenutzt werden, geschweige denn Quad-Cores.

Aber so war das schon immer bei Software vs. Hardware. Auf der anderen Seite, wenn man die Ghz nicht mehr erhoehen kann, dann muss man eben die Cores vermehren.
rate (1)  |  rate (2)
Avatar mysty4ever
mysty4ever
#6 | 05. Feb 2010, 17:12
Zitat von ToxicJesus:
Ich frag mich, wie die Preisgestaltung von dem Teil aussehen wird. Wenn der ins MacBook Pro gepackt werden soll, muss der ja sogar ansatzweise erschwinglich sein.



Du verwechselst da was... Der Mac Pro ist ein Tower - Desktopcomputer von Apple

http://www.apple.com/de/macpro/

und zu halbwegs erschwinglich^^ der billigste kostet über 2000 tacken

Das Mac Book Pro wird in der neuen Edition vermutlich jetzt erstma Quadcores unterstützen

rate (0)  |  rate (0)
Avatar hawk2206
hawk2206
#7 | 05. Feb 2010, 17:25
Zitat von Dee-Jay:
Ich habe bisher nicht dein Eindruck das selbst Dual-Cores richtig ausgenutzt werden, geschweige denn Quad-Cores.


War zu erwarten, dass diese Aussage kommt. ;) Ich persönlich freue mich über jeden zusätzlichen Core, den ich kriegen kann, z.B. für die Berechnungem beim World Community Grid. Dann laufen immerhin 6 statt 4 Tasks (oder 12 statt 8 mit Hyperthreading) gleichzeitig.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar MSchelbert
MSchelbert
#8 | 05. Feb 2010, 18:02
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar MSchelbert
MSchelbert
#9 | 05. Feb 2010, 18:05
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Rollora
Rollora
#10 | 05. Feb 2010, 18:38
Zitat von MSchelbert:
Leute es hat doch keinen Wert dieses Ding zu kaufen, dass nur ein Sprützchen besser ist als das Vorgänger-Modell. In 3 Moanten kommt wieder eine neues Teil raus, und dann ärgert ihr euch wieder dass ihr euch das Ding angeschafft habt.

Ich würde mal so mindestens ein Jahr die alte Kiste behalten bis man sich wieder sowas anschafft.

Aber man kannt ja die Geschichte vom Esel der immer der Karotte nach rennt.

was redest du?
In den Anwendungen wo ich diesen Prozessor einsetzen werde ist er sicher fast 50% schneller als der Quadcore Vorgänger der jetzt seine Dienste tut. Und das bei gleicher Verlustleistung.
Es gibt nicht nur Spiele mein Junge
rate (1)  |  rate (1)



 
Hardware-Test zu Sennheiser PC 330
Im Test überzeugt das Sennheiser PC 330 mit sehr gutem Klang und solidem Tragekomfort. Der wegklappbare Ohrhörer soll...
Hardware-Test zu MSI Geforce N480GTX
MSI stattet seine Geforce N480GTX mit Bauteilen aus, die selbst anspruchsvollen Militär-Standards genügen sollen. Wir...
Hardware-Test zu Logitech Driving Force GT
Logitechs Driving Force GT funktioniert nicht nur am PC, sondern unterstützt auch die Playstation 3. Wir prüfen im...
Hardware-Test zu Intel X25-V G2
Im Test erweist sich die Intel X25-V G2 als 40 GByte kleine, gut ausgestattete und meist rasend schnelle SSD für vergleichsweise...
Hardware-Test zu OCZ Vertex
Mit einer Größe von 60 GByte eignet sich OCZs Vertex vor allem als Windows-Festplatte mit zusätzlichem Raum für ein...
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Intel