Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Intel Sandy Bridge - Neuer Sockel 1155

Intel setzt seine Produktpolitik in Sachen »Neue CPU, neuer Sockel« anscheinend nahtlos fort.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 08.03.2010; 11:34 Uhr


Intel Sandy Bridge : hm3_Intel_Logo hm3_Intel_Logo Auf der CeBIT war jedenfalls zu erfahren, dass für die neuen Sandy-Bridge-Prozessoren wieder einmal ein neuer Sockel notwendig sein wird. Die Einführung wird für Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres erwartet.

Damit hätte Intel gleichzeitig Prozessoren für den Sockel 775 (Core 2), Sockel 1366 (Core i7), Sockel 1156 (Core i3, i5, i7) und den dann neuen Sockel 1155 auf dem Markt. So mancher Kunde dürfte durch diese Vielfalt eines einzigen Herstellers verwirrt sein. Neben dem neuen Sockel werden dann natürlich auch neue Chipsätze eingeführt.

Welche Fähigkeiten der neuen Prozessoren die Umstellung notwendig machen, ist noch nicht bekannt. Es gab allerdings schon vor einem Jahr entsprechende Hinweise auf den Sockel 1155 im Zusammenhang mit einer veränderten Stromversorgung.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Metallapopoulos
Metallapopoulos
#1 | 08. Mrz 2010, 11:58
Och bitte, so dämlich kann doch nichtmal Intel sein....
4 Sockel gleichzeitig aufm Markt! Echt Spitze :ugly:
rate (7)  |  rate (3)
Avatar The One Avatar
The One Avatar
#2 | 08. Mrz 2010, 12:12
Intel ist wie nVidia, einfach nur kundenunfreundlich.
Naja ich weiss ja warum ich bei AMD bin. Da weiss ich wenigstens das ich selbst mit nem AM2+ Board noch nen 6-Kerner draufstecken kann.(Bei seriösen Mainboard Herstellern die ihre Produkte auch updaten.) Obwohl ich jetzt auch auf AM3 gewechselt habe.
rate (5)  |  rate (1)
Avatar Soul Juggalo
Soul Juggalo
#3 | 08. Mrz 2010, 12:44
Bin zur Zeit nicht so informiert über neue Prozessoren. Wie siehts aus wenn man nen Quad6600 hat und diesen mit den neuen vergleicht.
Früher wurde informiert das diese keine erwähnestwerte Leistungssteigerung haben in Games.

Falls das immernoch stimmt kann man ja getrost die ganze i3,5,7,9 auslassen und warten was in 1-2Jahren auf den Markt kommt oder?
rate (4)  |  rate (0)
Avatar Seven_121
Seven_121
#4 | 08. Mrz 2010, 13:12
@Soul Juggalo

Also in Spielen sind die doch noch mal etwas schneller geworden.
Die größten Vorteile liegen jedoch in Stromverbrauch und OC-Potential. Hab meinen i5 750 auf 4,4Ghz laufen, und der zerreist somit die komplette Prodiktpalette von AMD...selbst wenn diese auchh noch übertaktet werden !
rate (3)  |  rate (1)
Avatar The One Avatar
The One Avatar
#5 | 08. Mrz 2010, 13:19
Zitat von Seven_121:
@Soul Juggalo

Also in Spielen sind die doch noch mal etwas schneller geworden.
Die größten Vorteile liegen jedoch in Stromverbrauch und OC-Potential. Hab meinen i5 750 auf 4,4Ghz laufen, und der zerreist somit die komplette Prodiktpalette von AMD...selbst wenn diese auchh noch übertaktet werden !


Ich find einfach das Preisleistungsverhältnis und die Kundenfreundlichkeit bei Intel scheisse. Das die Prozessoren gut sind, bestreite ich nicht. Aber ich kann mit meinem 955 alles spielen, ich brauch nicht mehr...
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Marlor
Marlor
#6 | 08. Mrz 2010, 14:27
Das man bei einer neuen art von cpu einen neuen sockel brauch ist doch eigentlich selbstverständlich?
alles andere würde doch nur die weiterentwicklung behindern
rate (2)  |  rate (2)
Avatar hugehand
hugehand
#7 | 08. Mrz 2010, 15:15
Zitat von The One Avatar:
Intel ist wie nVidia, einfach nur kundenunfreundlich.
Naja ich weiss ja warum ich bei AMD bin. Da weiss ich wenigstens das ich selbst mit nem AM2+ Board noch nen 6-Kerner draufstecken kann.(Bei seriösen Mainboard Herstellern die ihre Produkte auch updaten.) Obwohl ich jetzt auch auf AM3 gewechselt habe.


Wie war das damals mit AMD und Sockel 754, 939, AM2, AM2+? In dieser Beziehung nehmen sich AMD und Intel nicht wirklich was, vorallem da von den aktuellen Intel-Sockeln zwei für Spieler uninteressant sind. 775 ist veraltet, 1366 nur für professionelle Anwender.
rate (6)  |  rate (1)
Avatar ct23
ct23
#8 | 08. Mrz 2010, 15:39
Zitat von Marlor:
Das man bei einer neuen art von cpu einen neuen sockel brauch ist doch eigentlich selbstverständlich?
alles andere würde doch nur die weiterentwicklung behindern


Ist dem so?
AMD entwickelt ihre CPUs kontinuierlich weiter, trotzdem kann ich die neuen AM3 CPUs auch in den älteren Sockeln verwenden.

Zukunftsorientiertes Entwickeln und dennoch abwärtskompatibel bleiben, das ist eine Fähigkeit die Intel nicht beherrscht, oder schlichtweg nicht beherrschen will (da man dann Leuten wie dir zusätzlich zur neuen CPU gleich auch ein neues Board mitandrehen kann)
rate (4)  |  rate (2)
Avatar Marlor
Marlor
#9 | 08. Mrz 2010, 16:06
Zitat von ct23:

Ist dem so?
AMD entwickelt ihre CPUs kontinuierlich weiter, trotzdem kann ich die neuen AM3 CPUs auch in den älteren Sockeln verwenden.

Ja das ist so

ich wette deren cpus währen besser sei es in der energieeffizienz durch eine andere spannungsversorgung
oder leistungsfähiger durch eine andere anbindung an den ram

ich wette das die cpu entwicker von amd sich nicht nur einmal darüber aufgeregt haben das sie ein neues feature streichen müssen weil es sonst nicht auf den sockel passt
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Sturmtank
Sturmtank
#10 | 08. Mrz 2010, 17:45
außerdem was stört es mich wenn ich alle 2 jahre mal den sockel samt cpu wechsle, sind maximal 200 € mehr als wenn ich nur die cpu tausche.
rate (3)  |  rate (0)


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > News > CPU > Intel Sandy Bridge
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA