CPU-Z - Gratis-Tool mit neuen Fähigkeiten

Das beliebte Gratistool CPU-Z unterstützt in der neuen Versiion 1.52 auch 64-Bit-Systeme, erkennt Grafikkarten, neue Prozessoren von Intel und AMD, neue Chipsätze und arbeitet mit Windows 7 besser zusammen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 21.07.2009; 15:43 Uhr

CPU-Z 1.52 Das bekannte Tool CPU-Z ist in der neuen Version 1.52 erschienen, die nun auch in einer 64-Bit-Variante vorliegt. Außerdem besitzt das Tool nun eine neue Funktion zur Anzeige der Grafikkarte und ein etwas verändertes Design.

Die neue Version erkennt unter anderem bereits die Intel Core i5- und Core i3-Prozessoren, neue Chipsätze wie den Intel P55, AMD-Prozessoren wie den Phenom TWKR, die X2-CPUs aus der Phenom- und Athlon-Serie und unterstützt Windows 7 nun besser. Das kostenlose Tool ist wie immer bei CPUID erhältlich.

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (11) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

redemtion
#1 | 21. Jul 2009, 16:53

Top-Tool, nutze ich gerne und öfters.
Klare Empfehlung!

(15) |

(2)

Rubilein
#2 | 21. Jul 2009, 17:27

Sollte jeder haben, der sich etwas für seine Hardware interessiert, aber vor allem jemand, der OCing betreibt! :yes:!
Sehr sinnvoll, dass jetzt auch GPUs unterstützt werden!

(2) |

(2)

WarpigtheKiller
#3 | 21. Jul 2009, 17:31

Finde gut, das CPU-Z jetzt auch ein Graphic Reiter hat, aber so wirklich von nutzen, ist der nicht. Der bietet mir persöhnlich, noch zu wenig Informationen zu meiner Graka, da bleibe ich noch bei GPU-Z.

mfg heto

(6) |

(0)

XKL1
#4 | 21. Jul 2009, 19:09

schönes tool, nutze ich selber zum OCen.

(1) |

(1)

x4rd45
#5 | 21. Jul 2009, 19:40

klasse tool, und dann noch kostenlos
wär das von ea würde man die gpu funktion erst mit 30euro bezahlen müssen oO ^^

off-topic:
bigstar01 sollte schnellsten mal wieder gebannt werden... wo sind die mods wenn man sie brauch oO

(0) |

(1)

iamunknown
#6 | 21. Jul 2009, 20:19

Zitat von x4rd45:

Oder 5€ für 7 Tage :D.

Das sollte eigentlich zusammen mit den vielen Anderen Problemen dieser Seite hier von Entwicklern angepackt werden anstatt die Symptome zu überdecken...

(0) |

(2)

Rollora
#7 | 22. Jul 2009, 07:29

Zitat von iamunknown:

Zitat von x4rd45:

Oder 5€ für 7 Tage :D.

Das sollte eigentlich zusammen mit den vielen Anderen Problemen dieser Seite hier von Entwicklern angepackt werden anstatt die Symptome zu überdecken...

Dass die Site in letzter Zeit eine absolute Katastrophe ist ist teilweise schlechter Programmierung zu verdanken, denn mit manchen Browsern (IE) gehts viel besser. So ist es hier (FF3)so: wenn ich direkt unter der News einen Kommentar poste, komme ich wieder zur Hauptseite von GS zurück, oben in der Titelleiste steht jedoch noch der Titel des Threads (crazy).
Auch kann man manche News nicht anklicken (also man kommt ins leere), manchmal bekomme ich eine schöne Fehlermeldung wenn ich ins Forum will um einen Kommentar zu schreiben....

Wegen der Pornolinks oder was auch immer das sein soll, wäre es besser, vor jedem Kommentar ein "captcha" eingeben zu müssen.

PS: GS wenn ihr jemanden braucht der euch das macht, sagt halt bescheid ;-)

(0) |

(0)

Minobu
#8 | 22. Jul 2009, 10:07

Zitat von Rollora:

..wenn ich direkt unter der News einen Kommentar poste, komme ich wieder zur Hauptseite von GS zurück, oben in der Titelleiste steht jedoch noch der Titel des Threads (crazy)..

Keine Angst, beim IE gibt´s die selben Probleme.
Zudem sollte man vor´m posten schauen, ob unten ne rote Null steht, denn dann geht´s definitiv net.

(0) |

(0)

Rollora
#9 | 22. Jul 2009, 12:58

Zitat von Minobu:

Keine Angst, beim IE gibt´s die selben Probleme.
Zudem sollte man vor´m posten schauen, ob unten ne rote Null steht, denn dann geht´s definitiv net.

cool! weiß man schon, was diese ominöse Null zu bedeuten hat?

(0) |

(0)